Apps

Asus ProArt Studiobook 16 OLED レビュー: 本格的な Windows MacBook Pro か?

Asus ProArt Studiobook 16 OLED レビュー: 本格的な Windows MacBook Pro か?

Asus ProArt スタジオブック 16 OLED

希望小売価格3,000.00 ドル

DT推奨製品

「Asus ProArt Studiobook 16 OLEDはクリエイター向けに作られています。」

長所

  • 堅実な創造性のパフォーマンス
  • 1080pでのゲームパフォーマンスが良好
  • 便利なAsusダイヤル
  • 優れたOLEDディスプレイ
  • 反応性の高い触覚タッチパッド

短所

  • 高い
  • バッテリー寿命が短い
  • タッチパッドの位置がおかしい

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

16インチノートパソコンは、特に動画編集のスピードアップと強化を目的とした用途において、クリエイターやメーカーにとって重要な存在となっています。高速CPUとGPU、そして色再現性に優れたディスプレイは、その魅力の一つであり、Asus ProArt Studiobook 16 OLEDはこれら3つをすべて備えています。

おすすめ動画

しかし、競争の激しい市場であり、クラス最高のMacBook Proをはじめ、優れた製品が数多く登場しています。ProArt Studio 16 OLEDは、あらゆる面で傑出しているわけではないかもしれませんが、堅実なパフォーマンス、優れた構造、そして他に類を見ない独自の機能を備えており、推奨するに十分な性能を備えています。

仕様と構成

  Asus ProArt スタジオブック 16 OLED
寸法 14.02インチ x 10.67インチ x 0.82~0.94インチ
重さ 5.29ポンド
プロセッサ インテル Core i9-13980HX
グラフィック Nvidia GeForce RTX 4060
Nvidia GeForce RTX 4070
Nvidia RTX 3000 Ada
ラム 16GB DDR5
32GB DDR5
64GB DDR5
画面 16.0インチ 16:10 3.2K (3200 x 2000) OLED、120Hz
ストレージ 1TB SSD
タッチ はい
ポート USB-C x 2(Thunderbolt 4対応)、
USB-A 3.2 Gen 1 x 2
、HDMI 2.1
x 1、2.5GBイーサネット
x 1、microSDカードリーダー
x 1、3.5mmオーディオジャック x
1、nanoSIMカードリーダー(オプション) x 1
無線 Wi-Fi 6EとBluetooth 5.2
ウェブカメラ Windows 11 Hello対応赤外線カメラ搭載1080p
オペレーティング·システム ウィンドウズ11
バッテリー 90ワット時
価格 Amazonで購入

ProArt Studiobook 16 OLEDは、Intel Core i9-19380HX CPU、16GB RAM、1TB SSD、Nvidia GeForce RTX 4060 GPU、16インチOLEDディスプレイを搭載し、価格は2,000ドルからとなっています。レビュー機はハイエンド構成で、64GB RAM、2TB SSD、Nvidia RTX 3000 Ada GPUを搭載し、価格は3,000ドルでした。

そのため、このノートパソコンはプレミアムマシンでありながら、ポータブルなクリエイター向けワークステーションとしてはそれほど高価ではありません。例えば、同様の構成のDell XPS 17は3,749ドルと、かなり高価です。

クリエイターのために作られたノートパソコン

Asus ProArt Studiobook 16 OLED のディスプレイとキーボードが見える正面の斜めビュー。
マーク・コップック / デジタルトレンド

ProArt Studiobook 16 OLEDは、ディスプレイから突出した筐体のおかげで大型のノートパソコンとなっています。Dell XPS 17と比較すると、ディスプレイは小さいにもかかわらず、奥行きはほぼ1インチ長く、厚さはXPS 17の0.77インチに対して最大0.94インチとかなり厚くなっています。重量は5.29ポンド(約2.3kg)と大型ノートパソコンとしてはそれほど重くはありませんが、Dell XPS 15と比べると1ポンド(約450g)ほど重いです。

オールアルミニウム製のStudiobookは、タンクのように頑丈に作られており、蓋と筐体は優れた品質の基準であるApple MacBook Proに匹敵する堅牢性を備えています。当然のことながら、重い筐体にもかかわらず、ヒンジは片手で簡単に開き、わずかなぐらつきさえあれば作業中でもしっかりと固定されます。Studiobookは、プレミアムなノートパソコンでありながら、本格的な作業向けに設計された製品という印象です。ASUSはキーボード、パームレスト、タッチパッドに抗菌コーティングを施しており、99%の細菌を殺菌します。細菌感染を心配している方は安心してください。ただし、このコーティングはCOVID-19などのウイルスに対する防御効果はありません。

Studiobookの美観はより落ち着いた印象で、黒を基調としたカラースキームと、天板にエンボス加工されたシンプルなProArtロゴが配されています。パームレストとキーボードデッキは一体化しており、パームレストに切り込まれたノッチにステータスライトがいくつかあるだけで、違和感はありません。もっとも、左下のIntel、Nvidia、Asusのロゴバッジがなければ、このデザインは魅力的だったかもしれません。高価なラップトップなのに、このようなロゴバッジを見るのは嫌です。キーボード左側の下にあるAsus Dialは、ベーシックなデザインに少し未来的な雰囲気を添えています。

Asus Dialといえば、その名の通り、ダイヤルを押下することでフォアグラウンドにあるアプリに応じて様々な機能を起動できる周辺機器です。Windowsのみの場合は、Dialで画面の明るさや音量を変更できます。

Adobe Creative Suiteのようなアプリが前面に表示されている場合は、Dialはブラシサイズの変更、ズーム、明るさやコントラストの調整など、より幅広い機能を提供します。さらに、DialはMicrosoft Wheelを模倣しており、Microsoft Wheelの設定ページから操作できます。より一般的には、DialはStudiobookにバンドルされている複数のアプリの1つであるProArt Creator Hubユーティリティで操作します。

Asus Dial が表示された Asus ProArt Studiobook 16 OLED の上から見た図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

ダイヤルはうまく機能しますが、その配置が設計上の欠陥を浮き彫りにしています。タッチパッドの左上隅のすぐ上にあるため、タッチパッドがスペースバーのかなり右側に押し出されています。テンキー付きのノートパソコンでは、入力中に手のひらが常にタッチパッドに触れないように、タッチパッドは通常スペースバーの下に配置されています。

ホームキーに指を快適に置くには、右手のひらでタッチパッドをこすりつける必要があります(私のテストでは、右手のひらの検出性能は良好でした)。これは慣れるまで大変で、タッチパッドの位置があまりにもずれていることに、私は全く満足できませんでした。

Asus ProArt Studiobook 16 OLED の上から見た図。キーボード、タッチパッド、ペンが示されています。
マーク・コップック / デジタルトレンド

キーボード自体は非常に優れており、キー間隔は十分で、テンキーも搭載されています。奥行きのあるスイッチはしっかりとした弾力性があり、軽くて軽快なタッチは正確で、このレビューを書いている間も疲れを感じませんでした。触覚タッチパッドは、ダイヤルの配置のせいで、本来の大きさには達していませんでしたが、素早く反応の良い触覚クリックで操作性は良好でした。AppleのForce Touch触覚タッチパッドは16インチMacBook Proの方がはるかに大きいですが、それ以外は性能の違いは分かりませんでした。

特筆すべきは、タッチパッドがAsus Active Pen 2に対応しており、小型ながらも正確な描画・書き込みが可能なタブレットであることです。ディスプレイもペンをサポートしていますが、自然な書き心地とは言えません。

Studiobookの豊富な接続ポートは、使用頻度の高いポートを側面に、あまり使用しないポートを背面に配置するという、巧妙な配置になっています。背面には、イーサネットポートと、大型で重量のある電源アダプターに接続する独自の電源コネクタが含まれています。ワイヤレス接続は最新です。

ポートと通気口が表示された Asus ProArt Studiobook 16 OLED の左側面図。

ポートと通気口が表示された Asus ProArt Studiobook 16 OLED の右側面。

ポートと通気口が表示された Asus ProArt Studiobook 16 OLED の背面図。

最後に、ウェブカメラは1080pバージョンで、ビデオ会議に最適な画質を提供し、3Dノイズ低減技術などの様々な機能により、最終的な画像の質を高めます。Windows 11 Helloの顔認証用の赤外線カメラも搭載されており、迅速かつ正確に動作しました。指紋リーダーをご希望の場合は、電源ボタンに内蔵されています。

最も要求の厳しいクリエイター以外にとっては十分なパフォーマンスです

ProArt Studiobook 16 OLEDは、55ワットのIntel Core i9-13980HXプロセッサーを搭載しています。これは、24コア(パフォーマンスコア8個、効率コア16個)と32スレッドを備え、最大5.6GHzで動作する、ノートPC向けとしては最速のRaptor Lake CPUです。全体的に優れたパフォーマンスを発揮し、ASUSは液体金属や102枚羽根のデュアルファンなど、綿密に設計されたサーマルソリューションによって、その性能を最大限に引き出しています。

CPU負荷の高いベンチマークテストにおいて、Studiobookは高速ゲーミングノートPCであるLenovo Legion 9iに匹敵するパフォーマンスを示しました。Studiobookは比較対象とした他の製品よりも大幅に高速で、最も要求の厳しい生産性ワークフローにも十分対応できる性能です。

ヒンジと通気口が見える Asus ProArt Studiobook 16 OLED の側面背面図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

Studiobookは、GPUが重要な役割を果たすクリエイティブアプリケーションで真価を発揮します。私のレビュー機には、クリエイティブ、科学、エンジニアリングアプリケーションで最高のパフォーマンスと信頼性を実現するよう最適化されたNvidia Studioドライバーを搭載したNvidia RTX 3000 Ada GPUが搭載されていました。このチップはGeForce RTX 4070とほぼ同等で、その基準で言えば、Pugetbench for Premiere Proベンチマークで高得点を獲得しました。これは、CPUとGPUの両方に負荷をかける実際のアプリケーションでラップトップがどのように動作するかを示す重要なテストです。Appleの最新のM3 Maxを搭載したMacBook Proや、より強力なGPUを搭載したほとんどのWindowsラップトップと比較すると、Studiobookはそれほど高速ではありません。

総じて、ProArt Studiobook 16 OLEDは、最も要求の厳しいプロクリエイターを除けば、あらゆるニーズを満たすのに十分な速度を備えています。そのようなユーザーは、最高速のパフォーマンスのために多少の出費を厭わないでしょう。しかし、それ以外の人にとっては、Studiobookは十分すぎるほどの速度です。

Geekbench 6
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
Cinebench R23
(シングル/マルチ)
Pugetbench
Premiere Pro
Asus ProArt Studiobook 16 OLED
(Core i9-13980HX / RTX 3000 Ada)
バランス: 2,312 / 16,034
パフォーマンス: 2,312 / 16,075
バランス: 50
パフォーマンス: 49
バランス: 1,713 / 22,271
パフォーマンス: 1,617 / 26,487
バランス: 693
パフォーマンス: 697
MSI Prestige 16 Studio
(Core i7-13700H / RTX 4060)
バランス: 1,880 / 6,951
パフォーマンス: 1,903 / 11,945
バランス: 139
パフォーマンス: 80
バランス: 1,797 / 7,959
パフォーマンス: 1,921 / 13,647
バランス: 460
パフォーマンス: 521
レノボ ThinkPad P1 第6世代
(Core i7-13800H / RTX 4080)
バランス: 2,562 / 12,146
パフォーマンス: 2,660 / 12,301
バランス: 75
パフォーマンス: 72
バランス: 1,942 / 15,248
パフォーマンス: 1,991 / 15,219
バランス: 595
パフォーマンス: 683
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H / RTX 4070)
バランス: 2,582 / 12,953
パフォーマンス: 2,579 / 13,037
バランス: 79
パフォーマンス: 71
バランス: 1,913 / 13,384
パフォーマンス: 1,912 / 15462
バランス: 568
パフォーマンス: 615
HP Envy 16 2023
(Core i9-13900H / RTX 4060)
バランス: 1,997 / 12,742
パフォーマンス: 1,992 / 12,645
バランス: 73
パフォーマンス: 75
バランス: 1,944 / 15,596
パフォーマンス: 1,954 / 15,422
バランス: 644
パフォーマンス: 608
Lenovo Legion 9i
(Core i9-13980HX / RTX 4090)
残高: 2,959 / 17,367
パフォーマンス: N/A
該当なし 残高: 2,041 / 27,301
パフォーマンス: N/A
バランス: 838
パフォーマンス: N/A
Apple MacBook Pro 14
(M3 Max 16/40)
残高: 3,714 / 21,137
パフォーマンス: N/A
バランス: 53
パフォーマンス: N/A
バランス: 1,881 / 22,028
パフォーマンス: 1,883 / 23,417
バランス: 885
パフォーマンス: N/A

Studiobookはゲーマー向けではありませんが、適切な設定であれば1080p、さらには1440pの最新タイトルにも対応できる、十分に高速なGPUを搭載しています。前述の通り、RTX 3000 AdaはGeForce RTX 4070とほぼ同等の性能を備えており、当社のゲーミングベンチマークでも同様の性能を発揮しました。

RTX 4070を搭載したゲーミング専用マシンであるHP Omen 16よりも高速で、RTX 4080を搭載したLenovo ThinkPad P1 Gen 6とも互角でした。RTX 3000 AdaもNvidia Studioドライバーも最適なゲーミングパフォーマンスを提供していないため、この結果は非常に印象的です。本格的な作業に加えてゲームも楽しみたいなら、ProArt Studiobook 16 OLEDが最適です。

3DMark タイムスパイ アサシン クリード ヴァル​​ハラ
(1080p ウルトラ高画質)
サイバーパンク2077
(1080pウルトラ)
シヴィライゼーション 6
(1080p ウルトラ)
Asus ProArt スタジオブック 16 OLE
(RTX 3000 Ada)
残高: 11,966
パフォーマンス: 13,141
バランス: 115 fps
パフォーマンス: 118 fps
バランス: 80 fps
パフォーマンス: 104 fps
バランス: 114 fps
パー: 113 fps
HP Omen  16
(RTX 4070)
残高: 11,380
パフォーマンス: 12,037
バランス: 100 fps
パフォーマンス: 103 fps
バランス: 74 fps
パフォーマンス: 84 fps
該当なし
レノボ ThinkPad P1 第6世代
(RTX 4080)
残高: 9,806
パフォーマンス: 13,615
バランス: 71 fps
パフォーマンス: 30 fps
バランス: 67 fps
パフォーマンス: 105 fps
バランス: 160 fps
パフォーマンス: 198 fps
レノボ Legion Pro 7i
(RTX 4080)
残高: 12,874
パフォーマンス: 18,017
バランス: 125
パフォーマンス: 129 fps
バランス: 114 fps
パフォーマンス: 113 fps
バランス: 217 fps
パフォーマンス: 219 fps
MSI GT77 Titan 2023
(RTX 4090)
残高: 20,836
パフォーマンス: N/A
バランス: 150.9 fps
パフォーマンス: N/A
バランス: 132.7 fps
パフォーマンス: N/A
該当なし

Studiobookのバッテリー容量は90ワット時で、16インチのノートパソコンの100ワット時よりも少ない。しかし、より大きなバッテリーを搭載していたとしても、大型のOLEDディスプレイと電力消費の多いコンポーネントを搭載しているため、長時間駆動は不可能だっただろう。

ウェブブラウジングテストではわずか4.5時間、テストビデオのループ再生では6.25時間しか持ちませんでした。これは、両方のテストにおけるノートパソコン全体の平均の約半分であり、このクラスのマシンでは一般的な数値です。Dell XPS 17もほぼ同様の数値です。本格的な作業を行う予定がある場合は、大きくて重い充電器を持参してください。

OLEDの通常の色とコントラスト

Asus ProArt Studiobook 16 OLED ディスプレイの前面図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

ASUSは、ノートパソコン全機種にOLEDディスプレイを採用する先駆者であり、ProArt Studiobook 16 OLEDにも同じ技術を採用したことは当然のことです。OLEDパネルは深いコントラストと漆黒の黒で知られていますが、一般的に広帯域で正確な色再現性を備えているため、クリエイターにも最適です。

Studiobookのディスプレイも例外ではありません。箱から出してすぐに素晴らしい画面で、私の測色計もそれを証明しました。sRGB色域の100%、AdobeRGBの97%、DCI-P3の99%をカバーし、DeltaEは1.06(1.0以下は優秀とみなされます)という精度を誇りました。黒の再現性は完璧で、輝度は327nitsでした。

これらすべての数字は、最も要求の厳しいクリエイターをも満足させるディスプレイであり、メディア消費者も満足させるものであることを示しています。

音質はまずまずで、上向きスピーカー2台で、私の小さなホームオフィスを満たすのに十分な音量が得られました。大きな筐体にこれだけのスペースがあるのに、ASUSがスピーカーをもっと追加しなかったのは驚きです。現状では、StudiobookはDell XPS 15やMacBook Pro 16にはかないません。どちらも素晴らしいサウンドを奏でています。

クリエイティブ分野への確固たる参入

ProArt Studiobook 16 OLEDは、クリエイター向けワークステーションとして十分な速度を備えており、ノートパソコンを2つの用途で使いたい人にとっては十分なゲーミングマシンです。非常にしっかりとした作りで、優れたOLEDディスプレイを備えています。

ASUSは、Asus Dialや優れた触覚タッチパッドといった追加機能で、従来機種との差別化を図っています。まずは購入を検討し、もちろんMacBook Proが本当に必要かどうかを確認してください。Studiobook 16と比べて、バッテリー駆動時間、ファンの騒音、スピーカーなど、いくつかの大きな利点があります。

もちろん、誰もがMacに乗り換えたいわけではない。ProArt Studiobookの欠点はAppleがいかに先を進んでいるかを示しているが、Windowsベースのクリエイターに推奨するだけの十分な利点も備えている。

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.