Vision Proは素晴らしい製品ですが、万人向けではありません。そのため、3,500ドルの製品が発売されてからわずか2週間で、すでに返品が発生しています。幸いなことに、もしあなたがそうなら、あるいはAppleのVision Proのコンセプトは気に入っているけれど、自分のニーズに合っているかどうか確信が持てないなら、検討すべき代替製品がいくつかあります。似たような製品は500ドルから3,900ドルまであります。
現在入手可能な最高のVRヘッドセットの中には、Vision Proと同等の機能を多く備えているものもありますが、VR対応のWindowsゲーミングPCが必要です。Vision Proのスペックには及ばないものの、はるかに低価格で優れた選択肢となるものもあります。いずれにせよ、今こそVision Proの代替品として現在購入できる製品と、近い将来に登場する製品を確認する絶好の機会です。
おすすめ動画
メタクエストプロ
自由に動き回りたいなら、コンピューターに縛られるのは非常に制限されます。ノートパソコンの携帯性は良いですが、PC VRヘッドセットに電源と映像を供給するHDMIケーブルを踏んでしまうのではないかと心配です。
Metaのスタンドアロン型ヘッドセットが人気な理由の一つは、まさにこの点にあります。比較的軽量で持ち運びやすく、コンピューターを一切必要とせず、通常ははるかに安価です。MetaはQuest Proを1,500ドルで発売しましたが、長年QuestやQuest 2といった低価格のVRヘッドセットを発売してきたことを考えると、これは衝撃的な価格設定でした。しかし、数ヶ月後、Metaは価格を3分の1に値下げしました。1,000ドルという価格設定は、Quest Proにとってまさにお買い得と言えるでしょう。
Quest Proの解像度は1800×1920ピクセルと比較的低く、ミニLEDバックライトも一部のハイエンドヘッドセットほど優れていません。それでも、空間コンピューティング用途では、複数の1080pディスプレイと同等の性能が得られます。
Metaは長年にわたりVRヘッドセットの改良に取り組んでおり、Quest Proの手、視線、顔のトラッキング機能はVision Proに匹敵します。複合現実（MR）の品質はカラーですが、ノイズやアーティファクトがVR体験を損ないます。
最大の魅力はそのデザインです。Meta Quest Proは、VRヘッドセットとしては驚くほど珍しく、頬に1ポンド（約450g）以上の重量がかかることはありません。その代わりに、ヘッドセットは目の前に浮かび、重量は後部のバッテリーと、額に当てて後頭部を包み込むハローストラップに収まります。
メタクエスト3
500ドルのMeta Quest 3は、AppleのVision Proの代替品を探している人にとっては突飛な提案のように聞こえるかもしれませんが、そうではありません。この小さなヘッドセットはまさにモンスター級で、ある意味、Vision Proの最大のライバルと言えるでしょう。
優れたハンドトラッキングと優れた複合現実品質を備えたスタンドアロンVRヘッドセットです。Quest 3のQualcomm Snapdragon XR2 Gen 2チップはVision ProのM2には及ばないものの、優れたハンドトラッキング、ゲーム、3D映画の視聴、ウェブブラウジングには十分な性能を備えているようです。
より高いパフォーマンスを求めるなら、Quest 3のようなスタンドアロンヘッドセットをコンピューターに接続できます。この場合、Quest 3はVision Proよりも優れています。Meta Horizon Workroomsは最大3つの仮想スクリーンをサポートしますが、Vision Proは1つしかサポートしていません。Quest 3はWindowsとMacのコンピューターに接続できますが、Vision ProはMacのみをサポートします。
Vision Proはディスプレイ解像度と視線追跡機能で勝っています。Quest 3は視線追跡機能がなく、ディスプレイ解像度も片目あたり2064 x 2208ピクセルしかありません。一方、Quest 3は優れたVRヘッドセットに必要な要素をすべて備えており、Vision Proにはない没入感あふれるゲームを豊富に揃えています。
ヴァルジョ XR-4
プロフェッショナル向けアプリに対応できるという点が、Vision ProをスタンドアロンVRヘッドセットよりも優位に立たせています。しかし、ハイエンドPC向けVRソリューションは、独立したグラフィックカードを搭載した高性能なWindows PCに接続でき、高速なVision Proさえも凌駕するCPUとGPUの性能を提供します。
Varjoは、3Dデザイン、シミュレーション、トレーニングなどのエンタープライズソリューション向けのVRヘッドセットを製造しています。2023年1月、私は同社の最も安価なヘッドセットの一つである2,000ドルのVarjo Aeroをレビューし、その鮮明な映像とダイナミックレンジに驚嘆しました。
Aeroは生産終了となりましたが、Varjoは2023年11月に同社史上最高のVRヘッドセットであるXR-4シリーズを発表しました。3840 x 3744ピクセルの画面解像度は、Appleの超高精細な3660 x 3200ピクセルディスプレイを上回ります。AppleはOLED技術を採用しているため、より広いダイナミックレンジを提供していると考えられます。一方、Varjoは精度の低いLCDのミニLEDバックライトを採用しています。
このVRヘッドセットは3,990ドルから始まるため、消費者向けの記事では取り上げなかったでしょうが、Appleの3,500ドルのVision Proはわずか数百ドル安いだけです。Varjo XR-4は、LiDARセンサーと2台の20MPカメラを搭載し、Varjoによるとリアルタイムでフォトリアリスティックなパススルーを提供するため、複合現実（MR）の忠実度においてもAppleを上回る可能性があります。
これほど要求の厳しいVRヘッドセットのグラフィック性能を最大限に活用するには、高価なWindows PCと高度なソフトウェアが必要となり、費用がかさみます。Varjoはエンタープライズ顧客をターゲットにしていますが、Vision Proに数千ドルを費やすことを検討しているなら、Varjo XR-4は手の届く範囲かもしれません。
ピマックスクリスタル
昨年の夏、Pimaxは最高峰のPC用VRヘッドセット「Crystal」を発売しました。このヘッドセットにはスタンドアロンモードもありますが、最も印象的な効果は高性能なNvidia GPUを搭載したPCに接続した時に得られます。
Pimax Crystal は鮮明さとダイナミック レンジの点では Apple の Vision Pro に劣りますが、視線追跡、中心窩レンダリング、ミニ LED バックライト付きの 2880 x 2880 ピクセルのディスプレイを誇り、入手可能な最高の VR ヘッドセットの 1 つです。
Varjo Aeroの代替として十分な性能で、Pimax Crystalはディスプレイ品質において私のMeta Quest 2とQuest Proヘッドセットをはるかに凌駕しました。Pimaxの最高級品は1,599ドルで、Vision Proの3,500ドルと比べれば安価ですが、単体のソリューションと比べると依然として高価です。
Vision Proの代替品が登場
AppleがVision Proの開発に取り組んでいる間、他のメーカーも黙って見過ごすことはありませんでした。Appleのヘッドセットは秘密にされていましたが、内部情報やAppleの特許出願により、誰もがその登場を知っていました。
浸水バイザー
Apple Vision Proの意外なライバルとして、VRソフトウェア開発会社Immersedが登場しました。同社のVisorヘッドセットは、Vision Proと同等の4K解像度とルック・アンド・ピンチ方式のユーザーインターフェースを備えながら、重さはスマートフォンとほぼ同じで、価格は約1,120ドルと報じられています。
これは、Samsung が XR ヘッドセットで使用するものと同じ Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 2 チップを搭載していますが、Mac や PC との超高速接続にも最適化されています。
Immersedはリモート仮想デスクトップに特化しており、最大5つの仮想スクリーンとスマートフォンをサポートし、サイズと位置を自由に調整できるため、MetaよりもVRヘッドセットに適したソリューションを提供します。ImmersedアプリはVisorに組み込まれていますが、多くのVRヘッドセットで利用可能で、Vision Proにも搭載される予定です。
Immersed は、Visor と Apple Vision Pro を比較した YouTube ビデオを楽しく公開しました。
SCREENS 用の Apple Vision Pro!
Immersed Visorは今夏に出荷開始予定です。予約注文の価格は400ドルからとなりますが、Visor Plusへの1年間のサブスクリプションが必要です。Visor Plusは、Immersedソフトウェアの生産性向上に特化したアップグレードです。年末にサブスクリプションを停止しても、デバイスとソフトウェアのコア機能は引き続きご利用いただけます。
ソニー、サムスン、メタ
ソニーとサムスンは、Vision Proの競合製品をすでに発表しています。ソニーは多くの詳細を公開しており、XRヘッドセットが企業向けであることは明らかです。一方、サムスンはXRヘッドセットの開発をほのめかす程度にとどまっています。
Metaは競合製品については何も言及しておらず、Quest 3を有力な代替製品として挙げています。しかし、Quest Pro 2が間もなく登場する兆候があります。Sony、Samsung、Metaから期待されるVision Proのライバル製品について調べてみました。Vision Proを注文する前に、ぜひ詳細をご確認ください。
