いくつかの例外を除けば、OnePlusは価値の高い製品を好む傾向があります。プレミアムモデルであるOnePlus 12は、Galaxy S24 PlusやPixel 8 Proといった同価格帯のフラッグシップ機と比べて、（ほぼ）優れた機能と洗練されたエクスペリエンスを提供します。同様に、500ドルのOnePlus 12Rは、価格に見合った卓越したパフォーマンスとフラッグシップ機並みのエクスペリエンスを提供します。12Rのすぐ下の価格帯に位置するOnePlus Nord 4にも独自のメリットがありますが、中でも際立っているのは金属製の背面です。
OnePlus Nord 4は、 金属製の背面パネルを採用した初の、そして現時点で唯一の5G対応スマートフォンです。印象的なデザインだけでなく、他のスマートフォンよりも魅力的に見えるもう一つの特徴があります。それは、金属製のボディがパフォーマンスの向上に寄与している可能性があることです。
おすすめ動画
金属はガラスやプラスチックよりも熱伝導率が高く、熱を外部に放射する能力にも優れているため、Nord 4は他のスマートフォンよりも低温で動作するはずです。この冷却効果は、Nord 4を駆動するチップセット（Snapdragon 7 Plus Gen 3）にも寄与すると期待されています。Qualcommの紛らわしい命名の犠牲になっているにもかかわらず、Snapdragon 7 Plus Gen 3はほとんどの高負荷タスクを実行できるほど強力であり、将来的にはAIアプリケーションの実行にも対応できる可能性があります。
では、Nord 4の金属製背面はSnapdragonチップの動作を向上し、発熱を抑えるのでしょうか？その答えがわかりました。
Nord 4の冷却性能をテストしてみた
ゲーミングにおいて、メタルバックの最大のメリットは、内部の蒸気冷却チャンバーに加え、チップセットとバッテリー（端末内部の2つの主要な熱源）から発生する内部熱を放熱する点にあると認識されています。この理論が実際に成り立つかどうかを確かめるため、OnePlus Nord 4を（文字通り）徹底的に試してみました。
Nord 4のパフォーマンスに対するメタルバックの効果を評価するため、本体内部の熱の蓄積をどれだけ効果的に防ぐかをテストすることにしました。評価は、発熱と端末内部の熱の閉じ込めにつながる可能性のある要因を3つのパートに分けて実施しました。ゲーム以外にも、4K動画撮影や急速充電など、端末が熱くなりやすい過酷なシナリオもテストしました。
これらのテストでは、本体内部と表面に熱が蓄積されるように、30分間タスクを実行しました。各タスクの完了後、赤外線サーモグラフィーを使用してスマートフォンが元の温度まで冷却されるのを待ち、それぞれの所要時間を記録しました。テストの結果は以下のとおりです。
4Kビデオ録画中の加熱
動画撮影は、カメラ本体に加え、スマートフォンのチップセット、ストレージ、画像信号プロセッサ（ISP）など、複数のパーツを常時稼働させます。ディスプレイが常時稼働していることも、ハードウェアに負担がかかり、結果として発熱につながる一因です。そこで、今回の分析では、OnePlus Nord 4を4K動画を60フレーム/秒で録画するように設定しました。ホワイトバランスなどのその他の設定は自動設定のままにしました。動画は屋内で撮影しましたが、愛犬が適度なモーションキャプチャーに貢献し、その結果、センサーのフォーカスが時折変更されました。
この動画はエアコンの効いた部屋で撮影しましたが、それでも携帯電話の外装はかなり熱くなりました。撮影終了後、携帯電話を冷やすために放置しました。主な発見は以下のとおりです。
- 周囲温度:華氏82度
- 開始温度（ビデオ録画前）： 88度F
- 30分後の温度： 102度F
- 元の温度に戻るまでの時間： 17分
17 分間というのは恐ろしいように思えるかもしれないが、5 分以内に暖かさは消え、携帯電話は冷たく感じ始めた。
急速充電ってすごいですね?
Nord 4は100Wで充電でき、これは非常に高速です。35～40分でフル充電できますが、その分充電中に多少の発熱が発生します。前回と似た手順で充電しましたが、一つだけ重要な違いがありました。充電後、エアコンを使わずに放置して冷却しました。
私が発見したことは次のとおりです:
- 周囲温度:華氏91度
- 開始温度： 95度F
- 30分後の温度： 104度F
- 元の温度に戻るまでの時間： 28分
元の温度に戻るまでに時間がかかりました（暖かい部屋だったので、それでも危険に感じました）。しかし驚いたことに、暖かい部屋は私が予想していたほど充電速度を低下させませんでした。おそらく、スマートフォンの温度が120度以上に達した場合は充電速度が遅くなるかもしれませんが、幸いなことにそのようなことはありませんでした。
これは、エアコンの効いた部屋では金属製の背面の方が冷えやすいという私の当初の仮説を裏付けるものでもあります。しかし、この発見を裏付けるために、様々なバリエーションのテストを広範囲に実施し、それぞれのケースがNord 4にどのような影響を与えるかを調べました。
Nord 4の究極のテスト - ゲーミング
ゲームはスマートフォンにとって最も負荷の高いタスクの一つです。さらに、ハードウェアがゲームの要求に追いつかなくなると、発熱は必然的に増加します。だからこそ、フラッグシップモデルではないNord 4は、発熱の影響を研究するのに理想的な候補なのです。
この一連のテストでは、グラフィック負荷の高いクロスプラットフォームゲームの一つである『原神』を、テクスチャを「高」に設定し、想定フレームレートを60fpsに設定して、最高グラフィック設定で実行しました。これらの設定はハードウェアの性能を最大限に引き出すため、Nord 4の性能をテストすることで、私たちが求めていた知見が得られていたはずです。
最高設定にするだけでなく、OnePlus独自のHyperHDR機能も使用しました。これは、標準コンテンツをHDRにアップスケールすることで、特に暗いシーンでの視認性を向上させます。ただし、この機能は明るさも上げるため、スマートフォンのハードウェアへの負荷が高くなります。
温度に加えて、プロ向けゲームベンチマークツールであるGameBenchを使ってNord 4のパフォーマンスを記録しました。GameBenchはアプリのPro版の無料ジャーナリストライセンスを提供してくれたものの、私の調査結果にはGameBenchの情報は反映されていません。
テストは 4 つの部分に分かれており、結果をよりよく統合するために、一度に 1 つの属性が追加されます。
パート1
まず、 Nord 4で『原神』をエアコンの効いた環境で動作させてみました。こうすることで、ゲームをプレイしている間はスマートフォンを効果的に冷却し、その後は放っておいて冷却することができます。テストの結果は以下の通りです。
- 周囲温度:華氏82度
- 開始温度: 86度F
- 30分後の温度： 104度F
- 元の温度に戻るまでの時間： 13分
興味深いことに、このスマートフォンは、私が上で行ったケース付き4K録画テストよりも効果的に冷却されました。これは、冷却された環境が冷却効果を高めるという私の考えをさらに強固なものにしました。ほとんどの時間、スマートフォンは触ると温かいままでしたが、不快なほど熱くなることはありませんでした。GameBenchによると、CPUの内部温度は約108°F（約40℃）で、外表面温度との大きな差は見られませんでした。
プレイ中、ゲームは目立ったカクツキもなく安定して動作しました。GameBenchのテストでは、30分間のプレイで57フレーム/秒の安定したフレームレートが確保されていました。時折、料理中、プレイできないキャラクターとの会話中のカットシーン、ロード画面などでフレームが落ちることが確認されました。
パート2
次のテストでは、外部冷却装置を一切使用せずにテストを行いました。エアコンのない部屋でOnePlus Nord 4を操作し、ゲームをしながら端末がどれくらい熱くなるかを確認しました。
このテストのパート1で述べたように、Nord 4の外気温は内部温度とほぼ一致していました。そのため、高温の部屋に置いておくと、放熱効果もなく、もっと熱くなるだろうと予想していました。しかし、本体が普段よりもかなり熱くなったことには驚きました。
- 周囲温度:華氏91度
- 開始温度： 96度F
- 30分後の温度： 113度F
- 元の温度に戻るまでの時間： 25分
ゲーム開始から15分ほど経つと、Nord 4がかなり熱くなり始めました。寒い日に熱いシャワーを浴びたいくらいの温度まで達していました。まだ火傷するほどではないので我慢できましたが、我慢するのは避けたいと思いました。30分が経った時、もう終わってよかったと思いました。
ゲームプレイ中、内部温度は華氏120度前後で推移していたため、外部への熱拡散は予想通りでした。温度が急上昇したため、Nord 4はHyperHDR機能をオフにする際に警告を表示しました。この部分で得られた知見に基づき、このテストについてもう1点変更することにしました。
パート3
この部分では、エアコンなしでゲームをプレイしましたが、エアコンの効いた部屋で携帯電話を冷却するように設定しました。私の理論が正しければ、気温が高くても携帯電話がより早く冷えるはずだと考えたからです。
またしても、スマホは不利なほど熱くなりました。しかし、ゲームをプレイしていた部屋よりも涼しい部屋に置くと、冷却がかなり早くなりました。そこで、以下のことが分かりました。
- 開始周囲温度:華氏91度
- 冷却周囲温度: 82 度 F
- 開始温度： 96度F
- 30分後の温度： 113度F
- 元の温度に戻るまでの時間： 10分
- 完全にクールダウンするまでにかかる時間: 20 分
エアコン完備の部屋では、Nord 4は前回のテストよりも5分早く低温に戻りました。実際には、10分以内に初期温度に達し、最終的に約20分で88度（摂氏約30度）まで戻りました。
ここまでで、私の理論はほぼ正しいと確信していました。しかし、ガラス以外の素材を使った最後のテストをせずに結論を出すことはできませんでした。
パート4
ゲーミングテストの最終段階では、OnePlus Nord 4に加えて、さらに2台のスマートフォンを投入しました。その2台とは、プラスチック製の背面とフレームを備えたRealme GT 6です。プロセッサはSnapdragon 8s Gen 3を搭載しており、これはNord 4のSnapdragon 7 Plus Gen 3に匹敵する性能です。Realmeのプラスチック背面に加え、ガラス製の背面と金属製のサイドフレームを備えたOnePlus 12Rも選びました。OnePlus 12Rはより強力なSnapdragon 8 Gen 2チップを搭載していますが、他の2機種と同等の性能を持つガラス製のスマートフォンがなかったため、OnePlus 12Rを選びました。これらのスマートフォンはすべて、各素材の冷却速度を調査するためにエアコンでテストされました。
以下は、3 台の携帯電話で同じGenshin Impactインスタンスを実行した結果をまとめたものです。
| ワンプラス ノード 4
（金属、上記パート1の値） |
リアルミー GT 6
（プラスチック） |
ワンプラス 12R
（ガラス） |
|
| 周囲温度 | 82° F | 82° F | 82° F |
| 開始温度 | 86° F | 89°F | 88°F |
| 30分後の表面温度 | 104° F | 113° F | 108° F |
| 30分後の内部温度 | 108° F | 120°F | 117° F |
| 元の温度に戻るまでの時間 | 13分 | 23分 | 20分 |
結果はこれ以上ないほど明確で、Nord 4が他の2つのデバイスよりも優れた放熱能力を持っていることを納得のいく形で示しています。プラスチック製の背面を持つRealme GT 6は、内部に最も多くの熱を蓄え、元の温度に戻るまでに最も長い時間がかかります。OnePlus 12Rは、より強力なチップセットを搭載しているため、同等の性能を実現するために必要な負荷が少なく、当然ながら内部発熱量が少なくなっています。しかし、本体内部にかなりの量の熱が閉じ込められており、冷却にかかる時間はわずかに短い程度です。
外部の冷却源がなければ、Nord 4 が最も熱くなり、他の 2 つのデバイスはより多くの熱を内部に閉じ込め、結果としてスロットルが効かなくなると考えられます。
Nord 4の金属製背面は本当に機能的だ
私が上で用いた方法は、科学研究室や学術誌でよく見られる手法とは異なりますが、要点をかなりうまく伝えています。特にゲームなどの負荷の高い作業を行う際に、金属がスマートフォンの冷却に効果的であることを明確に示しています。
OnePlus Nord 4の金属製筐体は、小型CPUの大型ラジエーターとして機能しており、CPUよりもはるかに大きなパッシブクーラーを搭載したPCとの類似点を否めません。もちろん、内蔵またはアクセサリのファンなどのアクティブ冷却ソリューションがあれば、冷却効果は大幅に向上します。特に、私はブラックエディションを試用しましたが、本体の色も冷却効果に影響している可能性があります。その最大の理由は、黒は他のどの色よりも熱を大気に放射しやすいためです。2つ目の理由は、Nord 4に特に当てはまります。シルバー仕上げに微細なテクスチャが施され、波のような模様を呈しています。
一方、他のデバイス内部の熱の蓄積は、パフォーマンスを低下させるだけでなく、特にミッドレンジのスマートフォンでゲーム設定をオーバークロックする傾向がある場合、内部部品が熱くなる危険性があります。そのため、現在停滞している蒸気冷却チャンバーを超える、より効果的な冷却ソリューションが必要となり、ここで金属が効果を発揮します。
同時に、金属構造には無視できない欠点もあります。まず、5Gの電波を遮る可能性があります。OnePlusはサイズを縮小し、アンテナ数を増やすことでこの問題の解決策を見つけたようですが。次に、屋外や直射日光下で使用すると端末が熱くなりやすく、特に暑い地域へ旅行する際には負担が大きくなります。さらに、ワイヤレス充電などの機能が制限され、MagSafeなどの機能も利用しにくくなります。そのため、より高価なスマートフォンではガラスの代わりに金属が使われることは少ないかもしれません。
しかし、OnePlus Nord 4 に見られるように、ますます強力になるミッドレンジ チップと組み合わせた金属は、携帯電話のパフォーマンスを飛躍的に向上させる可能性があります。
