Ipad

Meta Quest 3 と Quest Pro: どちらがあなたに適していますか?

Meta Quest 3 と Quest Pro: どちらがあなたに適していますか?

昨年、Metaは500ドルのVRヘッドセット「Quest 3」をリリースしました。これは、より高価な「Quest Pro」の一部機能を備えたものです。ゲーム、エンターテイメント、仕事などでVRを体験したい場合、Quest 3とQuest Proのどちらを選ぶかを決める前に考慮すべき点がいくつかあります。

オペレーティングシステムとアプリライブラリは実質的に同じです。そのため、価格、パフォーマンス、画質、快適性、特別な機能などを検討して、最適なVRヘッドセットを決定し、ニーズに最適なものを見つけるお手伝いをする必要があります。

おすすめ動画

Meta Quest 3は、多くの点で革新的なVRヘッドセットであり、低価格のスタンドアロンソリューションの水準を引き上げました。詳しくはMeta Quest 3のレビューをご覧ください。しかし、デザインはQuest 2に近い一方で、MetaはQuest Proでいくつかの新しいコンセプトを導入しました(詳細はMeta Quest Proのレビューをご覧ください)。

快適

VRでは、ヘッドセットをコンピューター、タブレット、ゲーム機などのテクノロジーと捉える傾向があるため、快適性は軽視されがちです。しかし実際には、VRヘッドセットはウェアラブルデバイスであるため、快適性はユーザビリティにおいて重要な要素です。

Meta Quest 3がQuest Proよりも207グラム軽いというのは意外に思われるかもしれません。しかし、ほとんどの人にとってQuest Proの方が快適でしょう。

横から見ると、Quest Pro と一緒にメガネを着用できることがわかります。
トレーシー・トゥルーリー / デジタルトレンド

Quest Proの側面と底面はオープン構造です。また、バッテリーはヘッドセットの背面に配置されているため、重量がより均等に分散されます。

Quest 3は全面ライトシールドとバッテリーを前面に搭載しています。スリムな形状と改良されたソフトストラップにより、顔への圧迫感が軽減され、約1時間のゲームプレイでも快適でしたが、肌に少し刺激を感じました。

「VR顔」は、Quest 3を1時間以上装着するとよく見られる症状です。ヘッドセットの形をした赤いリングは、外した後もしばらく残ります。人によって目立つ程度は異なり、付属のヘッドバンドを使うと軽減できる場合が多いです。敏感肌の方は、Quest 3を1時間使用すると顔に圧迫感を感じることがあります。

横顔の写真には、Meta Quest 3 を着用した Alan Truly が写っています。
アラン・トゥルーリーがMeta Quest 3を着用。 トレーシー・トゥルーリー / Digital Trends

Quest Proのデザインは、ディスプレイが目の前に浮かんでいるように見えるため、鼻や頬に圧迫感を与えません。私は何時間も快適に装着できます。欠点は、重量がバランス良く収まっているにもかかわらず、額にかかってしまうことです。額は骨ばった部分なので、より重量に耐えられるはずですが、一部のユーザーにとっては不快感を感じるようです。

Quest Proのよりオープンなフェイスインターフェースは、VRでのワークアウトや、Quest 3で汗をかいたり蒸れたりする可能性のある高負荷のゲームをプレイする際に役立ちます。多くの方は、Quest Proの方が全体的に快適だと感じています。どちらのヘッドセットでも、フィット感を調整するには時間がかかりますので、選んだヘッドセットに慣れるまで1週間ほどお待ちください。

パフォーマンス

プロモデルと称されるデバイスは通常高速ですが、異なる世代を比較すると必ずしもそうとは限りません。Quest Proは2022年10月に発売されましたが、MetaのQuest 3はその1年後に発売されました。

テクノロジーの世界では、ほんの数ヶ月で大きな変化が訪れることがあります。Quest Proに搭載されているQualcomm XR2+ Gen 1プロセッサはQuest 2から一歩進化しましたが、Quest 3はQualcomm XR2 Gen 2チップを搭載し、大幅に高速化しています。

Meta Quest 3 が分解図で表示されます。
メタ

Metaによると、Quest 3のGPU性能はQuest 2の2倍です。Quest Proとの差は不明ですが、かなりの差があります。ほとんどのゲームは今後1~2年はQuest 2との互換性を目標としますが、Quest 3の向上したグラフィック性能を活用しているゲームもいくつかあります。

Quest Proはメモリが50%増の12GBで、Quest 3の8GBより優れています。これによりマルチタスクや生産性が向上する可能性がありますが、私のテストではその違いは感じられませんでした。

画質

Meta は、Quest 2 の古いフレネル レンズの代わりにパンケーキ光学系を使用することで、Quest Pro の鮮明度を大幅に向上させました。Quest 3 もその研究の恩恵を受けており、パンケーキ レンズも使用しています。これにより、「ゴッド レイ」アーティファクトが排除され、スイート スポットが拡張されて端から端までの鮮明度が向上しています。

Quest Pro のウィンドウでは、Word、Excel、Pixlr が開いています。
Quest ProのウィンドウでWord、Excel、Pixlrが開かれています。 画像は著作権者の許可を得て使用しています。

Quest 3はMeta史上最高解像度のディスプレイを搭載し、Quest Proよりもピクセル数が30%多く、視野角もわずかに広くなっています。Quest 3のリフレッシュレートは120Hzですが、Quest Proは最大90Hzです。

Quest 3 では、高品質のグラフィックスで Into The Rift を冒険できます。
Quest 3では、高品質なグラフィックとパーティクルエフェクトでInto The Riftを体験できます。Digital Trends

しかし、Quest ProはミニLEDバックライトを搭載し、より深い黒とより広いダイナミックレンジを実現しています。画質に関しては、好みの問題です。より鮮明な画像とより広いダイナミックレンジのどちらを好みますか?Quest 3は前者を提供し、Quest Proは後者を提供します。

複合現実

Quest Proの目玉機能の一つである、グラフィックスを現実環境に融合させるカラー複合現実ビューは、メディアの注目を集めました。MetaのVRヘッドセットは、未来のARグラスで何が可能になるかを、説得力のある形で垣間見せてくれました。

Quest 3 の複合現実ビューにより、明るくカラフルなゲームが実際の部屋で再現されます。
Quest 3の複合現実ビューは、明るくカラフルなゲームを実際の部屋に再現します。Digital Trends

デモとしては興味深いものの、複合現実(MR)を使うべき理由を納得させるゲームやアプリはほとんどありませんでした。テーブルで仮想ボードゲームをプレイするのは楽しいですが、たとえ漫画のような見た目であっても、友達の顔が見えるVRの方が体験がより良い場合もあります。

ARは、日常生活で動き回りながらコンピューターの助けが必要なときに、メガネとして最も効果的に機能する機能かもしれません。VRは没入感を重視し、別世界に没頭できるように設計されています。

しかし、親やペットの飼い主にとって、周囲の状況に常に注意を払うべき理由があります。複合現実ゲームでは、現実世界で何が起こっているかを確認できるため、猫を踏んだり、遊び場を歩いている人にぶつかったりすることを避けることができます。

アラン・トゥルーリーは、レスミルズ・ボディコンバットでクエスト3を使ってトレーニングします。
アラン・トゥルーリーはレスミルズ・ボディコンバットでクエスト3を使ってワークアウトしている。 写真:トレーシー・トゥルーリー / デジタル・トレンド

複合現実(MR)に強い関心があるかどうかに関わらず、Quest 3はこの点においてQuest Proを凌駕するでしょう。Quest 3には深度センサーが搭載されており、部屋のマッピングを自動で行いますが、Quest Proでは安全なプレイエリアのマーキングは手動で行う必要があります。

Meta Quest Pro にはカラー複合現実ビューがあります。
Meta Quest Proはカラー複合現実ビューを備えています。 画像は著作権者の許可を得て使用しています。

コントローラーとドック

Quest Pro には、Quest 3 にはない独自の機能がまだいくつかあります。視線追跡と顔追跡は、より高価な Meta ヘッドセットに組み込まれたハードウェアでのみ可能です。

Quest Proには便利な充電ドックが付属しており、置いておくだけですぐにバッテリーを充電できます。ケーブルを差し込む手間も少なく、ドックはコントローラーを同時に充電します。

Meta Quest 3 の Touch Plus コントローラーは、Quest Pro の Touch Pro に似ています。
Meta Quest 3のTouch Plusコントローラーは、Quest ProのTouch Proに似ています。Alan Truly / Digital Trends

Quest 3は単三電池を使用するため、コントローラーの電池が切れて使えなくなる可能性があります。Quest 3のコントローラーはQuest ProのTouch Proコントローラーに似ていますが、精密なトラッキング機能は備えていません。Quest 3のカメラはコントローラーを認識させてトラッキングしますが、Touch Proコントローラーは自動トラッキング機能を備えています。

Meta は Touch Plus コントローラー用の充電式バッテリーを備えた Quest 3 ドックを販売していますが、価格が 130 ドル高くなります。

価格

どちらのヘッドセットにも長所と短所がありますが、Quest 3はより新しいデバイスで、画質とパフォーマンスに優れており、価格も手頃です。500ドルで128GBのMeta Quest 3を買えば、間違いはないでしょう。

しかし、快適性と使いやすさではQuest Proが勝っています。ストレージ容量は2倍、メモリ容量は50%増加しています。プロフェッショナルなら、これだけでもQuest Proを選ぶかもしれません。VRチャットや会議のためのアイトラッキングとフェイストラッキング機能も搭載されていれば、追加コストに見合う価値があることがわかるでしょう。

Meta Quest 3 で Demeo をプレイしている人。
Meta Quest 3でDemeoをプレイする人 。Meta

Meta Quest Proは現在、256GBのストレージを搭載し1,000ドルで販売されています。Quest 3は128GBのストレージを搭載し500ドルです。512GBモデルは650ドルで、Quest Proの2倍のストレージ容量を備えています。

あなたにぴったりなのはどれですか?

Meta Quest 3 と Quest Pro が並んで表示されます。
Meta Quest 3(左)とQuest Pro Alan Truly / Digital Trends

ほとんどの人にとって、Quest 3は簡単で自然な選択です。ゲーム、フィットネス、360度映画鑑賞、そして仮想現実や複合現実(MR)の世界を探求するための低価格VRヘッドセットをお探しなら、豊富なライブラリと将来性を備えたエキサイティングな新型ヘッドセットです。Metaは、予算が限られている方のために、現在250ドルで販売されているQuest 2も引き続き販売します。

Quest Proは、敏感肌で、顔へのデバイスの圧力による刺激を避けたい方に最適です。日中ずっとVRを楽しみたい方で、VRフェイスの効果が薄れるまで1時間も待てないという方は、Metaのプレミアムヘッドセットがその問題をほぼ解決します。

VRヘッドセットを仕事で使用し、頻繁に出入りする予定がある場合、Quest Proのドックと充電式コントローラーを使えばバッテリーをフル充電でき、いつでもすぐに使用できます。バーチャルミーティングでは、Quest Proでアバターの顔と目をアニメーション化できるため、より自然な見た目と非言語コミュニケーションを実現できます。

結局のところ、Quest Proが高価すぎる場合は、Quest 3の方がほとんどの人にとって使いやすいでしょう。どちらかを買える場合は、購入を決める前に、デバイスの使い方をよく考えてみてください。Metaが両方販売しているのには理由があります。

よくある質問

Quest 3 は Vision Pro よりも優れていますか?

他の多くの製品比較と同様に、この質問への答えは、ヘッドセットを購入する際のニーズ、好み、予算に大きく左右されます。ご自身にとって最適な選択をするためには、2つのヘッドセットの機能を包括的に比較することが役立ちます。幸いなことに、そのためのガイドをご用意しています。Quest 3とVision Proのどちらかの購入を検討している場合は、Meta Quest 3とVision Proの比較ガイドをご覧ください。

Meta Quest Pro には視線追跡機能がありますか?

はい、Meta Quest Proにはアイトラッキング機能が搭載されています。Quest Proのその他の機能について詳しく知りたい方は、Quest Proのレビューをご覧ください。

Meta Quest 3 でどのゲームを試してみるべきでしょうか?

Meta Quest 3で楽しめるゲームとしては、「Asgard's Wrath II」「The Walking Dead: Saints & Sinners」などが挙げられます。これらのゲームの詳細やおすすめのゲームを知りたい方は、Meta Quest 3のおすすめゲームリストをご覧ください。

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.