今週の話題：Samsungのインテリジェントモードとは？そして、使うべき？Dolby Atmos FlexConnectとSony HT-A9の違いは？自動輝度リミッターは色彩にも影響する？そして、注目の話題：LG G4対Samsung S95D。今年の究極のOLED対決、私の予想は？
LG G4 vs. Samsung S95Dの予想など | You Asked Ep. 33
ソニーのサラウンド設定
Jenkins TV の投稿:オーディオシステムに約2,200ドルの予算を投じる予定です。私は「ソニーマニア」なので、最近購入したA95Lとシームレスに連携するシステムが欲しいと思っています。そこで、私にぴったりなセットアップを2つ見つけました。セットアップAは、Sony HT A9とSony SA SW5 300Wサブウーファーを組み合わせたものです。セットアップBは、7.1.2チャンネル対応のSony HT A7000サウンドバー、Sony SA SW5 300Wサブウーファー、そして没入感を高めるためのSony SA RS5リアスピーカーを組み合わせたものです。
予算的にはどちらも余裕で購入でき、どちらを選んでも間違いはないと確信しています。しかし、専門家の意見を踏まえると、どちらのシステムの方が機能性が高く、どちらがサラウンドサウンドのセットアップとして優れているのでしょうか？
2つの答えがあります。提示された2つの選択肢のうち、個人的にはBest Buyで購入を選びます。まさに魔法のように素晴らしいシステムです。2つ目の選択肢も決して劣ってはいませんが、HT-A9の方が没入感は高いでしょう。
2つ目の答えは…少し待って、ソニーが今年どんな新製品を用意しているか見てみるのがいいかもしれません。待つ価値はあるかもしれません。ソニーの新製品が気に入らなくても、HT-A9はまだ手に入るでしょう。これが私の直感です。
FlexConnect vs. Sony HT-A9
Leslie Lemmon さんからの投稿: 「ソニーにはドルビーアトモス FlexConnect のようなものがありますが、これは違います」と仰っていますが、HT-A9 とどう違うのか分かりません。詳しく説明していただけますか？
Dolby Atmos FlexConnectに関する最新の動画で、「ソニーにも似たようなシステムがあるけど、違う」と書きました。それでは説明させてください。ソニーHT-A9はパッケージシステムです。スピーカー4台と、各スピーカーにワイヤレスオーディオ信号を送信する小型プロセッサーボックスが付属しています。必要に応じてサブウーファーを追加することもできます。
一方、Dolby Atmos FlexConnectは、特定の数のスピーカーを必要としないプラットフォームです。テレビのスピーカーと、場合によってはワイヤレススピーカーを1台、別の場所に設置するだけで済みます。スピーカーを追加したい場合は、追加することも可能です。スピーカーの数や設置場所に関する決まりはありません。スピーカーをどこにでも設置でき、Dolby Atmos Flex Connectがスピーカーの数と設置場所に基づいてサウンドを最適化します。
ソニーも同様で、スピーカーの位置が理想的でなくても、サウンドをかなり最適化できます。しかし、限界はあります。スピーカーは前方左右に2つ、後方左右に2つ必要です。FlexConnectは設置場所を気にしません。好きな場所に設置し、好きな数だけ使用できます。FlexConnectは非常に柔軟性が高いのに対し、ソニーHT-A9はそれほど柔軟性がありません。しかし、どちらもオーディオ処理の魔法を使って、理想的とは言えないスピーカーの配置でも最大限に活用します。
自動明るさ制限
Danny75K さんからのコメント:こんにちは！ABL は白の明るさにのみ影響するのでしょうか、それとも明るい部分の色にも影響するのでしょうか？
ABLとは自動輝度制限の略で、OLEDテレビの機能の一つです。OLEDピクセルへの過度な輝度制限を長時間にわたって行わないよう保護する機能です。かつては非常に強力な保護機構でしたが、今ではその効果ははるかに弱まり、ほとんどの人が気づかないほどです。
端的に言えば、すべてに影響します。WOLEDテレビでは、白のサブピクセル（WOLEDの「W」の部分）が色の明るさをコントロールしています。そのため、白のサブピクセルの輝度を下げると、色の明るさも下がります。QD-OLEDテレビでは、直接制御されるピクセルは青色OLEDのみです。赤色と緑色の量子ドットは青色OLEDの輝度に基づいて発光するため、青色OLEDの輝度を下げると、すべての色が暗くなります。
サムスンインテリジェントモード
Parker Woolfolk さんは、Samsung S95C OLED と Nakamichi Dragon を購入し、Samsung のインテリジェント モード画像設定を使用しているが、それが良いと思うか、テレビの画像を手動で調整していないために何かを見逃しているのではないかと尋ねてきました。
まず最初に注意すべき点は、インテリジェントモードとはテレビの設定項目の1つであり、有効にしている設定によっては画質と音質の両方に影響を与える可能性があることです。「すべての設定」をクリックし、「一般とプライバシー」 → 「インテリジェントモード設定」 → 「インテリジェントモード」の順にクリックすると、「アダプティブピクチャー」、「アイコンフォート」、「アクティブボイスアンプ」、「アダプティブサウンド+」、「アダプティブボリューム」が表示されます。
アダプティブピクチャーは、テレビに内蔵された環境光センサーを使用して、部屋の明るさに応じてテレビの明るさを調整します。暗い部屋では、不快な明るさにならないように映像を暗くします。明るい部屋では、映像を明るくし、より鮮やかな映像を実現します。また、室内の光の色温度に応じて色温度を調整することもあります。視聴しているコンテンツの種類も調整に活用すると謳っていますが、サムスンはアルゴリズムの仕組みを公表していません。サムスンは、ユーザーが満足する判断を下していることを信頼してもらいたいと考えているのです。
Eye Comfortは、時間帯に応じて画像の色温度を調整します。日の出と日の入りの時刻を認識し、ブルーライトの出力を抑えて画像を暖色系にすることで、体内時計を乱さないようにします。スマートフォンに搭載されている機能と同じようなものです。
私は「Eye Comfort」設定のブルーライト軽減機能があまり好きではないので、オフにしておきます。しかし、「Adaptive Picture」については、もしそれがうまく機能しているのであれば、何かを逃していると感じる必要はありません。レビュアーはテレビのテストにこれを使いません。測定には基準値を設定する必要があり、Adaptive Picture はテレビの性能を変動目標にしてしまうからです。それは許されません。しかし、レビュアーが Adaptive Picture の良し悪しについて議論すべきかどうかという点については、確かに議論できると思います。ただ、純粋主義者は、画像が本来あるべき姿から変わってしまうようなことはしたくないのです。私たちは、赤は正しい赤、青は正しい青などであってほしいのです。
アクティブ・ボイス・アンプは、マイクを使って室内のノイズの種類を判別し、音声を最適化して、聞き取りやすいセリフを即座に出力します。私が見た中で一番分かりやすいデモンストレーションは、サムスンが映画を再生しながら掃除機をかけている様子でしたが、この機能は驚くほど効果的でした。理想的には、近くのキッチンで蛇口や食器洗い機の大きな音が鳴っていたり、部屋で扇風機やエアコンの大きな音が鳴っていたり、あるいはどんなノイズがあっても、この機能はセリフの聞き取りやすさを向上させるはずです。ぜひ試してみて、気に入るかどうか確かめてみてください。
Adaptive Sound+にはあまり魅力を感じません。部屋とコンテンツを分析して、最適なサウンドを提供するという機能です。しかし、私の経験では、この種の機能は当たり外れが激しいです。繰り返しますが、これは常に変化するものです。私は普段はこの機能をオフにしています。でも、ぜひ試してみて、どう感じるか見てみましょう。
アダプティブボリュームとは、その名の通り、普段テレビの音量設定がどの程度大きいか小さいかを判断し、常にその音量を維持しようとします。唯一の問題は、映画鑑賞の醍醐味である音のダイナミクスが失われてしまうことです。私は好きではありませんが、これは私の問題ではなく、あなたの問題です。
一つ不明な点があります。テレビがHDMI eARC接続から出力される信号に音声処理を適用し、Dragonから出力される音声を調整するかどうかです。個人的には、Dragonに指示を出すのはやめて、音声処理はすべてオフにすることをお勧めします。そうしないと、Dragonに支払った金額に見合う価値が得られません。
LG G4 vs. Samsung S95D
Javi Richarte さんはこう書いています: LG G4 か Samsung S95D? Nobunaga Oda さんはこう書いています: LG G4 か Samsung S95D のどちらを購入すべきか迷っています。
今年の超高級テレビに関する最大の疑問はこれでしょう？LG G4とSamsung S95D OLEDテレビについては、すでに多くの称賛の声が上がっています。LG G4はWOLED史上最高輝度で、昨年から数々の改良と改良が施されています。一方、S95DはQD-OLED史上最高輝度で、やや物議を醸すアンチグレア処理が施されています。一部の人からは激しい反発も出ていますが、個人的にはそれは不当だと思います。
ここまで読んでくださった皆さんのほとんどが、私のことをよくご存知だと思いますので、両方のテレビを徹底的に評価し、完全なレビューを公開するまでは、私が結論を出さないことをご理解いただけたかと思います。2024年版では必ずこの2機種を並べて比較し、その違いを徹底的に検証します。もしかしたら、私のことをよくご存知かもしれませんし、もしかしたら「X」のテレビがこの人に最適で「Y」のテレビがこの人に最適だと断言するかもしれません。
今のところ言えることは、S95Dが何か許しがたいほど重大なミスをしない限り、非常に僅差になるだろうということです。理論的には、そのような事態は起こり得ます。（2023年にはOne Connect Boxに関する問題がいくつかありました。）しかし、そのようなことがない限り、S95Dは日中の明るい部屋で使うのに最適なOLEDテレビになるだろうと私は予測しています。なぜなら、全体的に見て、その画質は傑出しており、アンチグレア効果は非常に高いため、日光が差し込むガラス張りの部屋にS95Dを置いても全く問題ないからです。
とはいえ、HDR精度、ゲーム性能、そして全体的な処理性能という観点から見ると、LG G4は今年非常に競争力があるように見えます。映画ファン、ハードコアなゲーマー、そして予算に余裕のある一般的なテレビ愛好家にとっては、G4の方が好みに合うかもしれません。
これら2台のテレビの真の差別化要因は、画像処理の特定の領域にあると思います。動画解像度、低解像度・低ビットレートのストリーミングコンテンツのアップスケーリングとクリーンアップ、SDRケーブルテレビ、そして黒に近い表現力などです。これらが最も厳しく精査される要素だと思います。
また、どちらかがドルビー ビジョンを搭載していて、もう一方がドルビー ビジョンを搭載していないことは決定的な要因ではないと思います。また、そのように判断した場合、なぜそう感じるのかを説明する必要があると思います。
先ほども申し上げたように、これらはあくまで予測ですが、間違っている可能性も十分覚悟しています。これらの点については検討しますが、確証バイアスを求めるような姿勢で臨むつもりはありません。もしあのアンチグレアについて私が間違っていたとしたら、完全に正直に認めます。もし素晴らしいデモに騙され、スタジオであのデモの時のようなテレビのパフォーマンスが出なかったら、お知らせします。
つまり、ただ待つしかないということですね。さて、質問に事前にお答えすると、テレビがいつ届くかは分かりません。でも、もうすぐ届くと思っています。まだ届いていませんが、もうすぐ届くと思います。いつ届くかって？ ええ、信じてください。玄関に届いたらすぐにお知らせしますから。
