ソニー ブラビア9 レビュー：期待通りの性能

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

ついに待ちに待った！これまでで最もリクエストが多かったテレビレビューへようこそ。いよいよ、話題沸騰、野心作、そして待望のソニー ブラビア9についてお話しします。シートベルトを締めて、お出かけください！

テレビ愛好家ではない方のために説明すると、ソニーのブラビア9（XR90としても知られる）テレビへの期待は、実に劇的なものでした。そのきっかけは、ソニー東京本社への独占取材でした。そこでソニーは、極秘とされてきたミニLEDバックライト技術のベール（と、テレビパネルのいくつかの層）を初めて剥ぎ取りました。そして、カリフォルニア州カルバーシティのソニー・ピクチャーズ・スタジオで開催された特別なプレスイベントで、期待はさらに高まりました。それまでブラビア9について記事でしか知らなかったジャーナリストたちが、実際に動作する様子を目にすることができたのです。そして、このテレビへの称賛は、ほぼ全員が口を揃えて表明しています。

では、なぜブラビア9がこれほどまでに注目を集めているのでしょうか？ソニーは、ミニLEDバックライトの調光制御を非常に細かく行える新しいICチップを開発しました。この制御により、HDRハイライトと全体の明るさを非常に明るく再現すると同時に、これまで有機ELテレビでしか実現できなかったような高性能な黒レベルとコントラストを実現できると謳っています。ちなみに、ブラビア9は有機ELテレビではありません。

ということは、ソニーのブラビア9はOLEDキラーなのでしょうか？私はずっと、その質問は間違っていると思っていました。しかし、ブラビア9は絶対にOLEDキラーではありません。一般消費者向けの液晶テレビがOLEDキラーになることは決してありません。その理由は後ほど説明します。しかし、ブラビア9がOLEDキラーかどうかを問うこと自体が、議論を逸らすことになります。

Bravia 9 は、驚異的で、スリリングで、とにかくとても楽しいテレビです。

普段はやらないことをして、このテレビの魅力を今ここでお伝えしたいと思います。ブラビア9は、驚くほど素晴らしく、ワクワクする、そしてとにかく素晴らしいテレビです。まさにエンジニアリングの結晶です。基準を引き上げました。しかし、完璧ではありませんし、誰にとっても最適な選択肢ではないかもしれません。

このテレビが提供している機能、そして提供していない機能について、すべて語らなければならない重要な理由が一つあります。それは、Bravia 9が非常に高価であるということです。素晴らしい画質だけでも財布の紐を緩める理由になる人もいるかもしれませんが、ほとんどの人は、このテレビがこれまでで最高の投資の一つだと感じられるかどうか知りたいのです。まずはその点について掘り下げていきましょう。

ビデオレビュー

ブラビア9のデザイン

私の知る限り、ソニーはブラビア9で一切の妥協をしていないようです。（HDMI 2.1については後ほど「ニッチオタク」のセクションで触れます。）このテレビは、あらゆる面で高級感があり、素晴らしいです。このテレビは輸送時の安全性を考慮して非常にしっかりと梱包されており、パネルの損傷リスクを最小限に抑えています。

ソニーは、小型のキャビネットにも対応できる4ウェイスタンドと、安定性を重視したワイドスタンドを提供しています。どちらの設置位置でも、テレビの高さは2段階に調整できます。1つは低めの高さですっきりとした印象に、もう1つはサウンドバーを設置できる高めの高さです。脚はプラスチックではなく金属製です。

このテレビのキャビネットは軽量でありながら丈夫で、上面と側面にベゼルがほとんどないブラシ仕上げの金属フレームと、下部に薄いプラスチックの縁取りが付いています。

今年のリモコンは金属製ではなく、ソニーのSORPLAS素材で作られていることを知るまでは、少し手抜きのように思えるかもしれません。SORPLASは、ソニーのマテリアルサイエンス部門が開発した再生プラスチックです。軽量で丈夫で、耐久性にも優れています。さらに、リモコンはバックライト付きで、USB充電式、そしてリモコンファインダースピーカーを内蔵しています。

Bravia 9は、他のソニー製テレビと同様に、Google TVオペレーティングシステムを搭載し、その上にソニー独自のユーザーインターフェースが配置されています。画面下部のリボンに基本的な設定がすべてまとめられており、さらに深く掘り下げると、あまり一般的ではないより詳細な設定も利用できるという点が気に入っています。必要な設定にたどり着くまでのクリック回数を制限している点も、ソニーの優れた点です。これは、最後に使用した入力に自動的に切り替わるというソニーのこだわりにも当てはまります。そのため、ケーブルテレビやその他のストリーミングプラットフォームをお持ちの場合は、電源を入れるとすぐにそれらのプラットフォームに切り替わります（もちろん、他のテレビでも同様の機能があります）。

画質以外でブラビア9の最も優れた点は、おそらく内蔵オーディオシステムでしょう。非常に優れており、私がこれまでレビューしたテレビの中で、断然最高の音質です。これは、文字通り画面から音が出てくるソニーの有機ELテレビも含めたものです。このテレビが他機種と違うのは、非常に力強い低音です。低音は単に深く響き、他のテレビにはない重厚感を与えるだけでなく、音全体に重厚感を与え、非常に力強いサウンドを生み出しています。

この製品を本当に優れたものにしているのは、ソニーの Voice Zoom 技術です。

テレビ内蔵オーディオシステムとしては、音質は抜群です。しかし、真に優れているのはソニーのボイスズーム技術です。この技術により、非常に聞き取りにくい状況でも、会話を明瞭に聞き取ることができます。もちろん、対応しているソニー製オーディオシステムを接続すればの話ですが。ブラビアシアタークアッドでボイスズームを使った場合、テレビから直接聞くよりもはるかに良い体験ができました。それでも、ブラビア9は会話を非常に明瞭に聞き取れるようにする機能を備えています。ただ、ソニーにはもう少し改良の余地があると思います。

ニットオタクのための数字

ネットオタクの皆さん、さあ、始めましょう。私は主に、SDRとHDRの両方で、テレビを「プロフェッショナル」画質プリセットで評価しました。（これは他のテレビで言うところの「映画製作者モード」に相当します。）ただし、SDRコンテンツにおけるテレビの明室性能を把握するため、「シネマ」と「標準」画質プリセットもテストしました。

プロフェッショナルSDRモード：ピーク輝度はほぼ100ニット。SDRコンテンツの情報量は最大100ニットまでなので、これはプロモードとして可能な最も高度な機能と言えるでしょう。もちろん、必要に応じてSDR用にテレビを非常に明るくすることも可能です。シネマモードを選択すると、SDRピーク輝度は400ニットまで上がり、明るい部屋でもほとんどの人にとって十分すぎる明るさです。私が話を聞いたプロのキャリブレーターの多くは、SDRで300ニットを超えることはほとんどないと言っています。しかし、すぐに分かるように、テレビをさらに明るくすることも可能です。ほとんどの視聴状況で必要、あるいは望むよりも明るくすることも可能です。

2点ホワイトバランスは期待していたほどの成果にはならなかった。ソニーは自社キャリブレーションでD65をターゲットにすることはあまりないので、最初からそうなるとは思っていなかった。しかし、明るい白の部分でブルーチャンネル、しかもブルーチャンネルだけが低いとは予想していなかった。このチャートでは実際よりもはるかに低く見える。ここでのDelta Eは4未満なので、肉眼ではほとんど認識できず、少しキャリブレーションすれば簡単に改善できる。つまり、これは全く問題ではなく、レビュアーとして驚いただけだ。

グレースケールを見てみると、2点ホワイトバランスの予測値とほぼ一致しています。低域では極めて正確で、高域ではわずかにずれています。繰り返しますが、これはD65ホワイトポイント基準をターゲットとした場合です。ガンマ測定も完璧ではありませんが、非常に良好です。

さらに重要なのは、DCI-P3 カラーの完全なカバー率であり、Bravia 9 はそれを実現しています。

色域の読み取りは良好です。白以外の色はDelta Eが2未満ですが、技術的には、私がテストしたLG G4 OLEDの方がわずかに優れていました。ただし、肉眼では判別できません。

Bravia 9は、Calmanの難しいカラーチェッカーでも再び最高の成績を収め、白だけがDelta E 3をわずかに上回りました。彩度も今回も非常に良好でした。輝度もほぼ良好でしたが、奇妙なことに、低輝度の青だけがそうではありませんでした。これは興味深い点です。

HDRについてですが、これは確かに刺激的な数値が出ることが多い分野です。PQ EOTFトラッキングは素晴らしく、ほぼ全域で正確でした。本当に感銘を受けました。最も明るい白は、やはり青みがかっているので、キャリブレーションで修正したいところです。これはプロモードの映像です。シネマモードを選択すると、EOTFトラッキングが高くなるため、HDRの輝度が全体的に上がります。正確ではありませんが、多くの視聴者には好まれるでしょう。これはソニーの非常に賢いやり方だと思います。

10%の白ウィンドウのピーク輝度は2,800ニット、全画面の白は1,000ニット弱でした。これは重要なデータです。なぜなら、このテレビのAPL（画面輝度レベル）がどれほど高輝度になるかを示す手がかりとなるからです。

Calman Peak HDRハイライトテストを実行したところ、HDRハイライトは1,800ニットでした。これは平均値と考えてください。このテレビは2,000ニットを超えるHDRハイライトを提供していましたが、それは処理するシーンのAPLに依存していました。

HDRの色精度は、今回も抜群でした。色彩の豊かさも素晴らしいです。そして予想通り、このテレビはRec. 2020の色再現性を、ある一定の輝度レベルまでは良好に再現しますが、そこからは色彩が減衰していきます。これはまさにLCD技術の賜物と言えるでしょう。QD-OLEDはRec. 2020のカバー率では依然として王者ですが、現在Rec. 2020カラーコンテンツは極めて少ないことを忘れてはなりません。より重要なのはDCI-P3のカラーカバー率であり、Bravia 9はそれを完璧に実現しています。

OLEDキラーでなければ、何でしょうか?

先に飛ばして読み返したという方のために、まとめると次のようになります。寸法的には、Bravia 9は2024年に購入できるテレビの中でトップ3に入るでしょう。寸法面ではLG G4とLG C4が最も手強いライバルです。しかし、Bravia 9はOLEDではないことを考えると、十分に持ちこたえています。

これはOLEDキラーではないと言いましたが、なぜでしょうか？このテレビとは何ですか？

一言で言えば、ブラビア9は私の判断では、史上最高のミニLEDテレビです。ミニLEDバックライト付き液晶テレビの性能と有機ELテレビの性能を、可能な限りバランス良く両立させているからです。ブラビア9は、時として有機ELテレビと見紛うほどの美しさです。非常に難しい暗いシーンでは、有機ELテレビの性能が及ばない部分も見られます。しかし、ほとんどのシーンでは、その驚異的な明るさによって、LG G4 OLEDよりも明るい部屋で優れたテレビであることがはっきりと分かります。単にパワーが増しただけです。

はっきりさせておきます。暗い部屋で主に視聴するなら、OLEDの方が依然として優れた選択肢です。しかし、テレビに最大限の柔軟性を求めているなら、つまり周囲の環境に関わらず美しい画質を保ちたいなら？ Bravia 9は、その点において他のどの機種よりも優れています。その理由と方法をご紹介します。

オフアングル

まず、Bravia 9の数少ない弱点の一つ、少なくともOLEDと比較した際の弱点から見ていきましょう。それは斜めからの視聴です。ソニーのX-Wide Angle技術を搭載していても、このテレビでは彩度が若干低下し、バックライトの影響がやや目立ちます。斜めからの視聴に関しては、ほとんどの液晶テレビよりも優れていますが、Samsungの最高の斜め視聴パネルは、それよりも少し優れています。

反射処理

Bravia 9の反射処理は、非マットスクリーンとしては最高レベルです。残念ながら、画面に直接光が当たる暗いコンテンツを視聴すると、画面全体に虹色の効果が見られますが、これは多くのテレビで見られる現象です。それか、不快な反射と色褪せた画質のどちらかを選ぶしかありません。どちらかを選べるなら、私は必ずこれを選びます。

明るさ/パンチ

Bravia 9の明るさは、市場で最も明るいテレビに匹敵します。私がこれまでにレポートした中で、はるかに明るいテレビもあることを考えると、この数字は腑に落ちないかもしれません。しかし、真の明るさは常に実使用環境での性能で測られるべきであり、その性能はテレビのプロセッサーによって決まります。ソニーのプロセッサーは、必要な時に必要な場所に明るさを提供します。TCLのQM8のような4,000～5,000ニットのテレビよりも明るく見えることがよくあります。これは、より多くのシーンで高い輝度を実現できるためです。実使用環境はどうでしょうか？このテレビは、必要な時に、そして要求すれば、驚くほど明るくなります。

ただし、ここで明確にしておきたいことがあります。このテレビの明るさの性能は、必ずしも目に見えるものではありません。コンテンツに大きく依存します。私は「マッドマックス 怒りのデス・ロード」 4K HDRブルーレイをBravia 9とA95L QD-OLEDの両方で視聴しました。どちらもプロフェッショナルモードでは正確でした。Bravia 9の炎の明るさはA95Lよりも明らかに明るいと思われるかもしれませんが、実際はそうではありません。実際、非常に近い値です。しかし、Bravia 9が他のミニLEDテレビと異なるのは、他のミニLEDテレビでは実現できない繊細なコントラストです。だからこそ、OLEDのような映像になるのです。

しかし、他のシーン、特に4,000ニットでマスターされたシーンでは、HDRの微細なハイライトがA95L OLEDの表現力を超えてしまいます。そして、雪が舞うシーンやホッケーシーンなど、APLが非常に高いシーンではどうなるでしょうか？ Bravia 9はより明るくなるだけでなく、画面が暗くなることもありません。

これがこのテレビの明るさについての話です。必要な時に必要な明るさがあり、適切なタイミングでは邪魔にならないという優れものです。さて、次のセクションに移りましょう。

黒/結果として生じるコントラスト

高輝度は、高コントラスト画像の一部である場合にのみ印象的です。深い黒とシーンごとの優れたコントラストがなければ、高輝度画像は鮮やかではなく、色褪せたように見えてしまいます。それがBRAVIA 9の特別な点です。バックライトを適切に制御することで、深い黒、高コントラスト、明るいハイライト、そして明るく力強い高輝度シーンの絶妙なバランスを実現します。また、ソニーのプロセッサーの最適化により、ブルーミングやハロー効果も最小限に抑えられ、問題になりません。

つまり、バックライトが予想外の動きを見せる、非常に難しいシーンがいくつかあるということです。今回の評価でも実際にそのような状況に遭遇しました。

このスクリーンショットは、Disney+で配信されている『オビ＝ワン・ケノービ』のエンドクレジットです。ご覧の通り、星空が広がる宇宙のシーンがあり、そこに明るいクレジットが流れています。明るいクレジットが表示されると、すべての星が明るくなるのが分かります。そして、クレジットが消えると、星の明るさは元に戻ります。

さて、皆さんも私と同じように、なぜソニーはクレジットの後ろのバックライトだけを明るくしなかったのかと疑問に思うかもしれません。それがローカルディミングの目的ではないでしょうか？しかし、ソニーの説明によると、2つの選択肢があるそうです。1つは、クレジットの後ろのバックライトだけを明るくし、シーンの残りの部分の輝度を同じにすることです。しかし、そのトレードオフとして、そうするとブルーミングが大量に発生します。そして、ブルーミングはOLEDの本来の性能ではないので、私たちはそれについて不満を言うでしょう。

あるいは、このような難しいシーンでは、すべてを明るくする選択肢もあります。星が明るくなってから暗くなるという具合です。しかし、ブルーミング効果は得られません。選択肢は2つしかありません。基本的にピクセルレベルで調光できるデュアルセル液晶テレビか、有機ELテレビです。この2つです。ソニーは正しい選択をしたと思います。

このアプローチの利点は、そのような事態が実際に起こったときにブルーミングが発生しないことです。

画面上に非常に暗い画像があり、そこに巨大な明るい物体が現れた場合、暗い背景上の光る要素が少し明るくなることが分かります。しかし、そのような状況は稀であり、このアプローチの利点は、そのような状況が発生した場合でもブルーミングが発生しないことです。

そして嬉しいことに、クローズドキャプションのように画面の一部分に限定された小さな要素は、この判断をトリガーしません。つまり、全体的な画質レベルを調整することなく、漆黒のレターボックスバーにブルーミングのないクローズドキャプションを表示できます。

色彩性能 - 色域とボリューム

ニットオタクのセクションでも触れましたが、このテレビの色彩は驚くほど素晴らしいです。一部のコンテンツではQD-OLEDに勝ることもあるかもしれませんが、視聴するほとんどのコンテンツにおいて、色彩は正確さと鮮やかさの両面で最高レベルです。

モーション

モーションについてはどうでしょうか？これは液晶テレビなので、OLEDのような瞬時の応答速度は期待できません。しかし、私はむしろそれを欠点というより利点だと考えています。OLEDの場合、ピクセルの応答速度が非常に速いため、明るいピクセルが瞬時に点灯すると、ストロボ効果やスタッター効果が生じることがあります。このテレビではそのようなことはありません。また、ソニーの画像処理技術は、他社製品と同等かそれ以上にジャダーを低減します。このテレビは最高品質のモーションを再現します。スポーツはあまり観ませんでしたが、テンポの速い映像を観ましたが、モーションスムージングなしでも非常に鮮明に見えました。モーションに関しては、まさに勝利と言えるでしょう。

ゲーム

このテレビがゲームに最適な理由は、ほとんどの人が求めているゲーム機能のサポートがすべて備わっていることと、非有機ELテレビとしては最高の画質を提供しながら、焼き付きや自動輝度制限の煩わしさがないことです。確かに、144Hzのリフレッシュレートには対応していないので、ハイエンドのゲーミングPCを使っている人にとっては、その機能を利用できないかもしれません。しかし、VRR、ALLM、ソースベース トーン マッピングをサポートしているので、XboxとPlayStation 5の両方のコンソールに最適です。繰り返しますが、ピクセルの応答時間はOLEDほど速くないため、色が少しにじむ可能性があります。しかし、焼き付きのリスクがなく、画面が暗くなることもなく、この画質であれば、ビデオゲームをプレイするほとんどの人ががっかりすることは想像しにくいでしょう。

結論

ブラビア9は有機ELを目指しているわけではありません。両方の長所を両立させようとしているのですが、それはほぼ不可能です。妥協は避けられないことをお忘れなく。「正しい決断だったのか？」という問いは常に付きまといます。そして、ソニーはあらゆる面で正しい決断を下したと私は考えています。これは個人の好みの問題ですが、私はこの件に関してそう考えています。

ブラビア9が素晴らしいテレビであることは疑いようがありません。それに見合う価格設定も魅力的です。ソニーは、他社が作っていない製品を作るのであれば、その価格設定に自信を持っているのでしょう。しかし、率直に言って、高価格こそがブラビア9の唯一の弱点です。しかも、これは大きな弱点です。なぜなら、この素晴らしいテレビをもっと多くの人が所有する上で、この価格設定が大きな障害となるからです。

でも、結局のところ、これは素晴らしい。そして嬉しい。期待に応えられるかどうか心配していたけど、きっと大丈夫だと思う。