Ipad

Acer Swift X 14レビュー(2023):速いが長持ちしない

Acer Swift X 14レビュー(2023):速いが長持ちしない

エイサー スイフト X14

希望小売価格1,500.00 ドル

DT推奨製品

「Acer Swift X 14 は、クリエイターが求めるパフォーマンスとディスプレイ品質を備えています。」

長所

  • 優れた生産性パフォーマンス
  • 驚くほど優れたクリエイティブパフォーマンス
  • まともなゲームパフォーマンス
  • 優れたOLEDディスプレイ
  • 良いキーボードとマウス

短所

  • バッテリー寿命が短い
  • 蓋とキーボードデッキが柔らかすぎる

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

: Acer はその後、Swift X 14 の 2024 バージョンをリリースしましたので、検討することをお勧めします。

おすすめ動画

AcerはSwift X 14を改良し、ディスプレイサイズを14.5インチに拡大し、Intel第13世代CPUにアップデートし、熱設計を刷新することで(理論上は)パフォーマンスを向上させました。最新モデルを確実に手に入れるには、Swift X 14 SFX14-71Gという型番をご確認ください。

このノートパソコンは確かにフェイスリフトが必要かもしれませんが、Acer Swiftの伝統的な美学は健在です。平凡なデザインも、十分な速度があれば許容範囲でしょう。まさにAcer Swift X 14が目指​​すのはそれです。美しいOLEDディスプレイと手頃な価格も相まって、バッテリー駆動時間は依然として弱点ですが、クリエイティブな仕事や学生にとって頼りになるノートパソコンとなっています。

仕様と構成

  エイサー スイフト X14
寸法 12.71インチ x 8.98インチ x 0.70インチ
重さ 3.42ポンド
プロセッサ インテル Core i5-13500H
インテル Core i7-13700H
グラフィック Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 4050
ラム 16ギガバイト
画面 14.5インチ 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS、120Hz
14.5インチ 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED、120Hz
ストレージ 512GB SSD
1GB SSD
触る いいえ
ポート USB-C x 2(Thunderbolt 4対応)、
USB-C 3.2 Gen 2 x 1
、USB-A 3.2 Gen 1 x 1
、HDMI 2.1
x 1、3.5mmオーディオジャック x
1、microSDカードリーダー x 1
無線 Wi-Fi 6EとBluetooth 5.2
ウェブカメラ 1080p
オペレーティング·システム ウィンドウズ11
バッテリー 76ワット時
価格 B&Hフォトビデオで購入

AcerはSwift X 14を2つの構成で販売しています。エントリーモデルは1,050ドルで、Core i5-13500H CPU、16GB RAM、512GB SSD、Nvidia GeForce RTX 3050 GPU、14.5インチ WQXGA IPSディスプレイを搭載しています。私がレビューしたマシンは、Core i7-13700H、16GB RAM、1TB SSD、RTX 4050、14.5インチ 2.8K OLEDディスプレイを搭載し、1,500ドルです。価格帯はミッドレンジからプレミアムまで幅広く、スペックもそれ相応です。

驚くほど優れたクリエイティブパフォーマンス

Acer Swift X 14 の背面図。蓋とロゴが見えます。
マーク・コップック/デジタルトレンド

AcerがSwift X 14で目指したのは、要求の厳しい生産性ユーザーと、携帯性に優れたノートパソコンを求めるクリエイターの両方のニーズを満たすノートパソコンを提供することです。14コア(最大5.00GHzのパフォーマンスコア6基と最大3.7GHzのエフィシェントコア8基)で20スレッドの45ワットIntel Core i7-13700Hプロセッサーは好調なスタートを切っており、エントリーレベルのNvidia GeForce RTX 4050にディスクリートGPUを追加したのは、薄型軽量の筐体を考えると賢明な選択と言えるでしょう。理論上はクリエイティブな作業に最適なGPUではありませんが、ベンチマーク結果を見れば、その選択は正しかったことが分かります。

Swift X 14は、CPUを集中的に使用するベンチマークテストにおいて十分な速度を示し、同じプロセッサを搭載した他のノートパソコンと互角に渡り合える結果となりました。同価格帯のApple MacBook Air M2よりも大幅に高速で、はるかに高価なDell XPS 15にも引けを取りません。すべてのベンチマークテストをバランスモードとパフォーマンスモードの両方で実行しましたが、ほとんどの項目で差はありませんでした。Acerは最新モデルで熱設計を更新しましたが、パフォーマンスモードをオンにしなくてもほぼ限界に近い性能を発揮しているようです。

通気口が見える Acer Swift X 14 の背面図。
マーク・コップック/デジタルトレンド / デジタルトレンド

Swift X 14が最も印象的だったのは、Adobe Premiere Proのライブバージョンで実行され、GPUを使用して様々なプロセスを高速化するPugetbench Premiere Proベンチマークでした。Swift X 14は、AMD Ryzen 7 7735HS CPU(35ワットから45ワットまで構成可能な8コア/16スレッドプロセッサ、ベースクロック3.2GHz、最大ブーストクロック4.75GHz)とRTX 3050 GPUを搭載したLenovo Slim 7 14よりもはるかに高速でした。さらに驚くべきことに、Swift X 14はRTX 4070 GPUを搭載したXPS 15と比較しても高速でした。

Swift X 14 は、価格とサイズの割に、クリエイターにとって驚くほど優れたパフォーマンスを提供するだけでなく、生産性を重視するユーザーにとっても優れています。

Geekbench 5
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
Cinebench R23
(シングル/マルチ)
Pugetbench Premiere Pro
Acer Swift X 14
(Core i7-13700H)
バランス: 1,709 / 12,890
パフォーマンス: 1,710 / 12,931
バランス: 74
パフォーマンス: 83
バランス: 1,713 / 10,611
パフォーマンス: 1,714 / 12,335
バランス: 835
パフォーマンス: 849
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
バランス: 1,866 / 11,061
パフォーマンス: 1,854 / 11,824
バランス: 82
パフォーマンス: 82
バランス: 1,863 / 12,497
パフォーマンス: 1,915 / 13,554
該当なし
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
バランス: 1,493 / 9021
パフォーマンス: 1,498 / 9210
バランス: 95
パフォーマンス: 84
バランス: 1,551 / 12,536
パフォーマンス: 1,553 / 13,107
バランス: 464
パフォーマンス: 501
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
バランス: 1,787 / 11,978
パフォーマンス: 1,830 / 11,769
バランス: 79
パフォーマンス: 76
バランス: 1,865 / 13,386
パフォーマンス: 1,868 / 13,927
バランス: 866
パフォーマンス: 1,023
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
バランス: 1,843 / 8,814
パフォーマンス: 1,835 / 10,008
バランス: 122
パフォーマンス: 101
バランス: 1,846 / 8,779
パフォーマンス: 1,906 / 9,849
該当なし
アップル MacBook Air M2
(M2)
残高: 1,925 / 8,973
パフォーマンス: N/A
バランス: 151
パフォーマンス: N/A
残高: 1,600 / 7,938
パフォーマンス: N/A
バランス: 497
パフォーマンス: N/A

Swift X 14は、NVIDIA Studioドライバーがインストールされた状態で出荷されます。このドライバーはクリエイティブアプリケーションのパフォーマンス向上に役立ちますが、ゲーム向けには最適化されていません。クリエイティブな作業よりもゲームを重視する場合は、いつでもNVIDIA Game-Readyドライバーをインストールできます。

RTX 4050を搭載した比較対象ノートPCは多くありませんが、同じCPUとGPUを搭載したノートPCとしてSamsung Galaxy Book3 Ultraがあります。3DMark Time Spyテストでは、Swift X 14はバランスモードで5,927、パフォーマンスモードで6,741のスコアを記録しました。これに対し、Samsungはそれぞれ6,454と7,486でした。Fortniteでは Swift X 14はバランスモードで1200p、エピックグラフィックで58fps、パフォーマンスモードで67fpsを記録しました。これは、Galaxy Book3 Ultraの66fpsと84fpsよりわずかに遅い数値です。

Swift X 14は、ドライバーを交換すればもう少し高速化できる、エントリーレベルの1080pゲーミングマシンとして十分な性能を備えています。ただし、グラフィックを最大にして、より高負荷なゲームを動作させることは期待できません。

バッテリー寿命が驚くほど短い

ポートとディスプレイが表示された Acer Swift X 14 の側面図。
マーク・コップック/デジタルトレンド

Swift X 14は高速CPUと高解像度OLEDディスプレイを搭載していますが、どちらもバッテリー駆動時間の向上には寄与しません。しかし、バッテリー容量は76ワット時と、少なくとも平均的な駆動時間には十分な容量です。

しかし、私のテストでは、このノートパソコンのバッテリーはそれほど長く持ちませんでした。ウェブブラウジングテストではわずか5.25時間、PCMark 10アプリケーションのバッテリーベンチマークでは5時間、テストビデオのループ再生ではわずか5時間しか持ちませんでした。これは、同等の機種と比べて大幅に短い時間であり、一日中オフィスを離れる予定であれば、必ず充電器を持ち歩く必要があることを意味します。

ウェブブラウジング ビデオ PCMark 10 アプリケーション
Acer Swift X 14
(Core i7-13700H)
5時間13分 5時間5分 5時間4分
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
8時間27分 11時間51分 9時間57分
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
9時間40分 11時間41分 10時間34分
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9時間43分 11時間46分 10時間49分
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
17時間59分 21時間9分 該当なし

目立たないデザイン

Acer Swift X 14 のディスプレイとキーボード デッキを示す正面の斜めビュー。
マーク・コップック/デジタルトレンド / デジタルトレンド

AcerはSwift X 14のミニマルデザインを特に強調していますが、最近多くのレビューで言及してきたように、まさにそれがトレンドとなっています。目立つようにデザインされたラップトップは少なく、シンプルなラインとアングルで、すっきりと洗練された外観を実現しています。Swift X 14はまさにその点で優れており、クロームのアクセントやアングルは一切なく、現代のトレンドに合致しています。

ただし、背面は特に気になります。底面の筐体が急角度で、ヒンジもやや角ばっています。Swift X 14を他の機種から劇的に差別化するほどではありませんが、それでも目立つ違いです。一つ不満なのは、プラスチック製のベゼルです。高級感を少し損なっています。

Acer Swift X 14 のヒンジが見える上面図。
マーク・コップック/デジタルトレンド

オールアルミニウム製のこのラップトップはかなり頑丈で、天板とキーボードデッキにわずかな余裕があります。例えばLenovo Slim 9iのような水準には達していませんが、価格を考えると妥当な水準です。ヒンジはスムーズに開き、ディスプレイをしっかりと固定し、使用中にぐらつくことはありません。

Swift X 14は、14.5インチという異例のディスプレイサイズと、薄すぎないディスプレイベゼルのおかげで、奥行きは少しありますが、幅は十分です。厚さは0.70インチと平均的なサイズで、重さは3.42ポンドと少し重いです。しかし、画面サイズが0.5インチ広くなるので、その代償は大きいと言えるでしょう。

Acer Swift X 14 を上から見た図。キーボードとタッチパッドが示されています。
マーク・コップック/デジタルトレンド

キーボードはキーキャップが大きく、キー間隔も広く、スイッチは軽くて反応が良いです。DellのXPSシリーズやAppleのMacBookに搭載されているMagic Keyboardほど正確ではありませんが、長時間のタイピングには最適なキーボードです。タッチパッドは広々としており、クリック音は静かで確実、表面の反応も良好です。

接続性はThunderbolt 4と従来のポートが混在しており、非常に優れています。また、いつものように、microSDカードリーダーではなく、フルサイズのSDカードリーダーが付属していたら良かったと思います。ワイヤレス接続は最新です。

Acer Swift X 14 のポートが表示された左側面図。

Acer Swift X 14のレビュー

最後に、ウェブカメラは1080pで、非常に鮮明な画像を提供します。Windows 11 Hello対応の赤外線カメラは搭載されていませんが、電源ボタンに内蔵された指紋リーダーは問題なく動作します。

いつものOLEDの良さ

Acer Swift X 14 のディスプレイが表示された正面図。
マーク・コップック / デジタルトレンド

いつものように、Swift X 14のOLEDディスプレイは電源を入れた瞬間から美しく輝いていました。明るく、色彩も鮮やかで、コントラストも深く、漆黒の黒を鮮やかに映し出しています。使うのが楽しくなります。14.5インチ、2880 x 1800ピクセルの解像度は鮮明で、120Hzの高速リフレッシュレートで動作します。

私の測色計は、他のOLEDパネルでも見られた問題、つまりコントラストを測定できないという問題に遭遇しました。しかし、他のOLEDディスプレイと同等の結果が得られると確信しています。色域はsRGB 100%、AdobeRGB 96%、DCI-P3 100%と広く、Delta-Eは0.72(1.0未満はプロ仕様)と非常に高い精度を誇ります。

一言で言えば、Swift X 14のディスプレイは、クリエイターを含むすべてのユーザーを満足させるでしょう。スピーディーなクリエイティブパフォーマンスと相まって素晴らしい組み合わせであり、生産性を重視するユーザーやメディアユーザーにもきっとご満足いただけるでしょう。

音質に関しては、上向きに発射する2つのスピーカーが適度な音量を提供し、最大音量にしても歪みません。音質は非常にクリアで、中音域と高音域は良好ですが、低音域が物足りないです。ストリーミングだけで楽しむ分には問題ありませんが、高音質で音楽を聴いたり、グループで集まったりする場合は、高性能なヘッドホンや外部スピーカーとの併用をお勧めします。

ポータブルクリエイターに最適

Swift X 14は1,500ドルという価格ながら、OLEDディスプレイを搭載し、クリエイターにとって驚くほど優れたパフォーマンスを提供します。外出先でのクリエイティブ作業に優れた選択肢であり、Dell XPS 15 9530のような大型ノートパソコンにも十分対抗できます。

ただし、バッテリーの持ちはかなり悪く、デザインも特筆すべき点はありません。それでも、スピードと携帯性を求めるなら、Swift X 14は価格に見合った確かな選択肢と言えるでしょう。

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.