すべてのPCにインストールしなければならない アプリケーションがあります 。何年も前に店員に教えてもらったり、何時間も探してやっと見つけたりしたかもしれません。PCアプリの中には、本来インストールすべきでないにもかかわらず、何百万台、時には何十億台ものPCにインストールされているものもあります。
ここ数年、一部のアプリはWindowsの機能と相容れなくなり、また一部のアプリは大企業によって不正なビジネス慣行に利用され、販売されています。中にはPCを危険にさらす可能性のあるアプリもあります。ここでは、PCで使用すべきではないにもかかわらず、いまだに使用している4つのアプリと、検討すべき代替アプリをご紹介します。
おすすめ動画
CCleaner
PCでほぼどこでも見かけるアプリがあるとすれば、それはCCleanerです。このユーティリティは、毎週500万回インストールされ、毎月3500万ギガバイト以上のディスク容量をクリーンアップすると謳っています。しかし、現時点では、CCleanerをPCにインストールするのは、その価値よりもリスクの方が大きいでしょう。
このユーティリティは過去5年間で、1件や2件どころか3件もの大規模なデータ侵害に見舞われており、直近のものは2023年10月に発生しました。これらの侵害により、数百万人のユーザーのデータが侵害され、ハッカーはユーザーのシステムにCCleanerの侵害されたインストールを残したままにすることができました。これらの侵害は、CCleanerが2017年にウイルス対策企業のAvastに売却され、追跡がオフになっているにもかかわらず、CCleanerがユーザーデータを積極的に追跡し始めた後に発生しました。
何十億台ものPCにインストールされているソフトウェアであれば、データ漏洩は珍しくありません。問題は、CCleanerの機能が少ないことです。ブラウザデータはブラウザで管理できますし、レジストリのクリーニングは必ずしも必要ではありません。実際、Microsoftは10年近く前からCCleanerのようなレジストリクリーナーに対して警告を発しています。一部のセキュリティ専門家は、「レジストリクリーナーは問題を解決するのではなく、問題を作り出す」と述べています。
CCleanerは現代のPCではあまり役に立ちません。レジストリのクリーニングは問題を引き起こす可能性があり、ジャンクファイルの削除はブラウザで簡単に行えます。CCleanerはここ数年の激動の時代を経験してきたため、アンインストールしない方が賢明です。
アバスト/ノートン/AVG
ここでアンチウイルス業界の大手3社を取り上げます。なぜなら、これらはすべて現在同じ会社の傘下だからです。これらのアンチウイルスツールと称するものは、実質的にはスパイウェアでした。私の言葉を鵜呑みにする必要はありません。今年2月、連邦取引委員会は、セキュリティユーティリティを装ってユーザーデータを収集・販売したとして、Avastに1,650万ドルの罰金を科しました。
この話は2019年にGoogleがAvastとAVGのブラウザ拡張機能を削除したことから始まります。これらの拡張機能は、ユーザーがどのサイトにアクセスしたかだけでなく、ブラウザ内での特定の行動も追跡していました。人気のAdblock Plus拡張機能の開発者は次のように述べています。「タブとウィンドウの識別子、そしてユーザーの行動を追跡することで、Avastはユーザーのブラウジング行動をほぼ正確に再現することができます。」
わずか1年後、MotherboardとPCMagの共同調査により、この種のデータ収集がアンチウイルスプログラム自体でも行われていたことが判明しました。Avastがこのデータを販売していたJumpshot社は、1億台以上のデバイスに関するデータを保有していると主張していました。このデータには、ウェブ検索、GPS座標、ブラウジングデータなど、多岐にわたりました。データは匿名化されていましたが、FTCの判決は、Avastユーザーが水面下で行われていたデータ収集に気づいていなかったことを明らかにしています。
Avastは、報告書の公表後、Jumpshotとの提携を終了しました。重要なのは、同社がユーザーデータの収集を摘発され、処罰を受けたにもかかわらず、自社のソフトウェアを通じてデータ収集を続けていることです。このようなビジネス慣行を行っている企業のソフトウェアを自分のPCにインストールしたくありません。
これらのツールがないと、PCがウイルスやマルウェアに感染するのではないかと心配する必要はありません。PCに内蔵されているWindows Defenderは、より効果的なウイルス対策ツールの一つです。Defenderと、常識的なブラウジング習慣を組み合わせることで、PCを安全に保つことができます。
ラストパス
LastPassは、今や最も人気のあるパスワードマネージャーの一つです。その理由は明らかです。無料であり、多くのアプリで見られるような中途半端な無料サービスではありません。無制限のパスワードを保存でき、自動入力機能も利用できるだけでなく、他のユーザーとパスワードを共有することもできます。しかも、すべて無料で利用できます。ただし、少しお金を出して別のパスワードマネージャーを使うのも良いかもしれません。
2022年8月、LastPassはデータ侵害が発生したことを明らかにしました。理想的ではありませんが、このようなことは起こり得ます。重要なのは、企業がデータ侵害にどのように対応するかであり、LastPassはその点で多くの問題を抱えていました。当時、LastPassは侵害は「顧客データや暗号化されたパスワードボルトへのアクセス」には関連していないと述べていましたが、その後数ヶ月かけて徐々に事実が明らかになっていきました。
数ヶ月後、最初のデータを利用した2度目の侵害が発生しました。今回は「顧客情報の一部」が盗まれました。1ヶ月後、LastPassが真実を全て伝えていなかったことが明らかになりました。この侵害では、メールアドレス、電話番号、IPアドレス、請求情報、暗号化キーなどの顧客データが盗まれました。
あるセキュリティ研究者は、LastPassのこの件に関する声明は「情報不足、半端な真実、そして完全な嘘に満ちている」と述べ、ライバル企業の1Passwordは、ハッカーが100ドルと少しの時間があればマスターパスワードを解読できるとLastPassを批判した。LastPassが侵害に関するサポートページを検索エンジンから意図的に隠していたことが発覚し、状況はさらに悪化した。
パスワードマネージャーに保存される機密データの宝庫であるLastPassでは、透明性が不可欠です。LastPassはデータ侵害においてこの基準を満たしておらず、新たな詳細が明らかになる数ヶ月間、事件を軽視し続けました。
私の場合は、代わりに1Passwordを使っています。1PasswordとLastPassはどちらも「ゼロ知識」セキュリティアーキテクチャを採用しており、マスターパスワードを実際には把握していません。一方、1Passwordは特別なセキュリティキーを使用します。これはデバイス上で生成されるキーで、新しいデバイスでサービスを設定するには、マスターパスワードと合わせてこのキーが必要になります。これは2段階認証に似ており、たとえ1Passwordがセキュリティ侵害を受けたとしても、攻撃者がアカウントにアクセスすることはできません。
ウィンRAR
ご心配なく。私たちの愛するWinRARがここ数十年、あなたの目の前で行ってきた悪質な行為について話すつもりはありません。以前のアプリとは異なり、WinRARはデータ漏洩、怪しい商慣行、FTC訴訟に巻き込まれたことはありません。WinRARが必要ない理由はもっと単純です。2024年には、もう必要ないのです。
Windows 11は、.zip、.rar、.7zなどの一般的なファイル圧縮形式をサポートするようになりました。これらのフォルダーは、サードパーティ製のアプリを必要とせずにWindows 11内で圧縮・解凍できます。ただし、パスワード保護されたアーカイブは例外で、これらのアーカイブにはWinRARなどのプログラムが必要です。
さらに、WinRARは攻撃者の格好の標的となっているため、ダウンロードすると脆弱性にさらされる可能性があります。ハッカーは、検索結果から何も知らないダウンロード者を騙そうと、これらのアプリの偽バージョンを配布することがよくあります。そして、ハッカーが悪用しやすい脆弱性が次々と現れます。迅速なアップデートでこれらの問題は必ず修正されますが、Windowsに既に機能が組み込まれている以上、セキュリティ上の脆弱性をモグラ叩きのように追及する意味はありません。
