Vision

質問:4K OLED vs. 8K Mini-LED。内蔵アプリは十分でしょうか?

質問:4K OLED vs. 8K Mini-LED。内蔵アプリは十分でしょうか?

今日の「You Asked」、小さなホテルの部屋編:4K OLED vs. 8K miniLED。内蔵テレビストリーミングアプリは、外付けストリーマーよりも画質が良いのでしょうか? Bravia 9はOLEDよりも優れているのでしょうか? LG C3 vs. Hisense U8N ― どちらを買うべきでしょうか?

LG C3 vs. Hisense U8N、Sony Bravia 9はOLEDより優れている? | You Asked Ep. 39

食べ始める前に:もちろんまだ旅の途中なので、別のホテルに移動しました。ここはたまたまかなり小さいんです。実は以前ここに泊まったことがあって、素晴らしい眺めの、工夫された部屋でした。ただ、動画撮影には少し難があります。

Sony Bravia 9はOLEDよりも優れていますか?

ブラビア9インチミニLED
デジタルトレンド

マウリシオ・ヘルナンデスはこう書いています。「画質に関しては、今のところOLEDが最高だと言われています。しかし、ブラビア9のミニLEDは、ブラビア8や他のOLEDよりもさらに良くなると思いますか?」

これは非常に難しい質問です。2024年モデルのBravia 9(XR90とも呼ばれる)のデモ映像は見たことがありますが、徹底的にテストしたわけではないからです。OLEDよりも「さらに見栄えが良い」と言う場合、何を基準にするのかが疑問です。黒レベルも同様に優れているのでしょうか?いいえ。すべての液晶テレビには、ある程度のブルーミングが発生します。これは避けられないことであり、ピクセルレベルの調光に勝るものはありません。しかし、全体的な明るさとコントラストの点では、Bravia 9は、最も明るいOLEDを除くすべてのOLEDよりも多くの人々を魅了するかもしれません。結局のところ、誰にとって何が「優れている」のか、という点に行き着きます。

純粋に客観的に見て、基準モニターを基準として比較すれば、ブラビア9は市販されているどのミニLEDテレビよりも性能に近づく可能性があると思います。しかし、そのような条件下でOLEDテレビを上回ることができるでしょうか?私はそうは思いません。ほとんどの映像制作のプロは、ほとんどのカテゴリーにおいて、正確性と制作者の意図への忠実性においてOLEDテレビの方が優れていると考えるでしょう。しかし、多くの映像制作のプロが最高だと言っても、それがあなたにとって最高とは限りません。


4K OLED vs. 8KミニLED

サムスン S95D OLED
Samsung S95D ジーク・ジョーンズ / デジタル・トレンド

ジェイクはこう書いています: Netflix で 4K コンテンツを表示する場合、最高級の 4K OLED テレビは 8K LED テレビよりも見栄えが良いでしょうか?

前回の回答から、この質問が少し曖昧な点が多いと感じていただければ幸いです。ほとんどの画面サイズにおいて、私はほとんどの場合、8KミニLED液晶テレビよりも4K OLEDを選びます。特に、その4K OLEDがLG G4やSamsung S95Dであればなおさらです。しかし、もちろん、他にも多くの要素が関係しています。どの8K液晶テレビの話ですか?どのOLEDテレビの話ですか?画質のどの要素を最も重視しますか?それらを上位から下位にランク付けするとしたら、どうでしょうか?

しかし、同じ画面サイズで、最高級の 4K OLED を最高級の 8K LCD の隣に置いた場合、ほとんどの人は OLED に魅力を感じるのではないでしょうか。


内蔵の TV ストリーミング アプリの方が画質は良いですか?

ストリーミング内蔵アプリ
デジタルトレンド

Elisamuel Pedraza さんからの質問: テレビのシステムから直接ストリーミングすると、ストリーミングデバイスを接続するよりも画質が良くなりますか? それとも、最高の画質を得るにはApple TVボックスのようなものを購入することをお勧めしますか?

他の条件が同じであれば、テレビの内蔵OSからのストリーミングは、必ずしも別のストリーミングデバイスよりも画質が良いとは限りません。残念ながら、すべての条件が同じというわけではありません。もしあなたが検討しているストリーミングデバイスが非常に安価な場合、ドルビービジョンやHDR 10+といった画質関連の機能をサポートしていない可能性があります。画質とは関係のない他の考慮事項では、内蔵ストリーミングアプリが安価なストリーミングボックスやスティックよりも優れている場合があります。例えば、テレビはストリーミングアプリからドルビーアトモスを配信できるかもしれませんが、HDMI入力信号からドルビーアトモスを通過させることができない場合があります。しかし、これは最近ではかなり稀なシナリオになりつつあります。

簡単に言うと、もし皆にApple TV 4Kを買うよう説得できるなら、そうします。誰もがAppleのエコシステムに関わりたいわけではないのは理解できます。しかし、私の意見では、今のところ市場にこれより優れたストリーミングデバイスはありません。Nvidia Shield愛用の皆さん、落ち着いてください。ShieldにはApple TVにはできない機能があることは承知しています。しかし、総合的に見て、Apple TVが最良の選択肢です。


 人々は本当に正確なテレビを望んでいるのでしょうか?

色精度設定
デジタルトレンド

Northern Assasin はこう書いています。「本当に絶対的な精度を気にする人は、たとえ下調べをする人であっても、一体何パーセントいるでしょうか?おそらくごく少数でしょう。ほとんどの人は、Vivid モードのような、やり過ぎない程度の鮮やかで色鮮やかな画像を求めているはずです。」

Mr. Assasin – 全く同感です。ほとんどの人は精度を気にしていません。実際、平均的な画質レベルを設定すると、明るい視聴環境ではテレビが暗く見えてしまうことがよくあります。だからこそ、「精度」という概念が、鈍い、あるいは生気のないものと誤解されているのだと思います。実際には、正確なテレビは決して鈍く、生気のないものではありません。ただし、その精度が視聴環境にも合致している必要があります。だからこそ、自動明るさ調整機能や自動ホワイトバランス機能がますます普及しているのだと思います。

そうですね、確かにその通りです。ほとんどの購入者は、たとえリサーチをしている人でも、たとえ並べて比較したとしても、正確なものと不正確なものの区別が必ずしもつきません。彼らはただ、自分が興奮する映像のテレビを選ぶだけでしょう。


LG C3 を買うべきか、それとも待つべきか?

LG C3 OLED
デジタルトレンド

PJさんからのメッセージ:困っています。LG C3がセールになっているのをみてるんですが、LG G3/C4がセールになる秋まで待つべきでしょうか?それとも思い切ってLG C3を買った方がいいでしょうか?ちなみに、職場でBest Buyのギフトカード750ドルをもらったので、それと少しお金も貯めておいたんです。だから、お金に見合った最高のものを手に入れたいんです!

これは実は、これからお答えする次の質問と関連しています。2023年モデルのテレビは、在庫がある限り販売されます。私の知る限り、販売店や小売店への追加出荷はありません。LG C3やLG G3のようなモデルは、今後数ヶ月は販売されるかもしれませんが、永遠に販売されるわけではありません。ですから、2023年モデルのテレビを購入するなら、早めに購入することをお勧めします。これらのテレビの価格がこれ以上下がるとは考えていません。せいぜい100ドル、せいぜい200ドル程度でしょう。そして、その後はすぐに売り切れてしまうでしょう。

C3とC4を比較するなら、お金を節約してC3を買った方がいいと思います。まだレビューしていませんが、C4がC3に比べて劇的な進化を遂げているかどうかは分かりません。おそらく、節約分を他の製品に回したり、C4が今のC3と同じ価格になるまで長い間待ったりするほどではないでしょう。

でも、LG G3 OLEDも候補に入れましたね。もし今LG G3を買えるなら、迷わずG4を選びます。G4は、愛好家が重視するいくつかの点でG3から大きく進化していますが、C3やC4と比べても十分に進化しているので、最高レベルの画質を可能な限り低価格で手に入れたい人にとっては、G3が最も賢い選択と言えるでしょう。ですから、私ならG3を選びますし、きっとあなたもその選択に満足するでしょう。


LG C3 vs. Hisense U8N

ハイセンス U8N
デジタルトレンド

そしてついに、多くの方が待ち望んでいたであろうLG C3対Hisense U8Nの比較です。Tyler Calhoun氏からは「LG C3が1,500ドルで買えるのに、なぜ65インチのHisense U8Nを買う必要があるのか​​?」というご意見をいただきました。OLEDが明らかに最適な選択肢のようです。Van Vuong氏からは「U8Nの65インチ版はLG C3の65インチ版と同じ価格だ。OLEDを買った方がいいのではないか?」というご意見をいただきました。

これらは、ここ数週間で私が受けた質問の中で、圧倒的に最も多かった質問です。しかも、これらは私が厳選した2つの例に過ぎません。

先ほどのNorthern Assasinさんの指摘に戻りますが、私たちマニアは、テレビに何を求め、何を求めているかという点において、自分たちが少数派であることを忘れてはなりません。私たちは小さなクラブに属していますが、それは素晴らしいクラブで、私もあなた方と共にその一員であることを嬉しく思います。しかし、ほとんどの人は、手頃な価格で明るく美しいテレビを求めており、EOTFトラッキング、完璧な黒レベル、色の正確さなどについてはあまり考えません。ほとんどの人は、画質の悪さがどのようなものかを知っており、それを望んでいないと思います。しかし、ある程度の品質レベルに達すると、特に古いテレビから買い替える場合は、期待を上回るものになるでしょう。

しかし、同じ価格帯でLG C3ではなくHisense U8KやHisense U8Nのような製品を求める明確な理由がいくつかあります。U8KとU8NはC3よりも大幅に明るく、その明るさは一般的なリビングルームで日中に視聴するのに非常に役立ちます。また、テレビを一日中つけっぱなしにしている人も多いと聞きます。バックグラウンドノイズとして、ペットを楽しませるため、あるいはCNNやFox Newsを一日中見たいから、といった理由です。そして、そのような視聴方法はOLEDには適していません。いずれ焼き付きが発生してしまうからです。

そういった人にとって、Hisense U8K と新しい U8N がより良い選択肢です。

公平を期すために言うと、画質以外にも、ユーザーエクスペリエンスの観点からLG C3の方が優れたテレビである理由はいくつかあります。しかし、ここ数年、多くのU8オーナーと話をしてきましたが、ほとんどの人が購入に満足しています。確かに、どのテレビモデルでも早期故障の報告はありますし、LG C3よりもHisenseのテレビの故障の方が多く聞かれるかもしれません。しかし、それはおそらくC3よりもU8の購入者がはるかに多いためでしょう。ですから、そうなるのは当然のことでしょう。

しかし、あなたが熱心なファンで、超高輝度は必要でも望んでもいない場合、そしてあなたの視聴行動では焼き付きが発生するリスクがないのであれば、1,500 ドルの LG C3 はまさにお買い得であり、購入を一瞬たりとも躊躇しないでしょう。

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.