フレームワークラップトップ16
希望小売価格2,099.00ドル
「Framework Laptop 16 は、これまでに作られた中で最も野心的なラップトップの 1 つです。」
長所
- グラフィックをアップグレード可能!
- 直感的でツール不要のモジュール性
- バランスの取れたIPSディスプレイ
- 豊富なポート
- 堅実なパフォーマンス
- 数日間のカスタマイズ
- バッテリー寿命は良好
短所
- かさばって重い
- 一部のコンポーネントは不格好で安っぽく感じる
- ぼやけたキーボード
「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」
Frameworkって聞いたことない?それもそのはず、創業4年のこの会社は、Framework Laptop 13というたった1つの製品をリリースしただけなんです。このデバイスの当初のコンセプトがすごく気に入りました。ほぼすべてのコンポーネントを交換、置き換え、アップグレードできるんです。メモリやストレージといった基本的なパーツだけでなく、バッテリー、マザーボード、CPUまでも交換可能です。接続するポートも自由に組み合わせられます。
おすすめ動画
後継機であるFramework Laptop 16は、そのカスタマイズ性とモジュール性を全く新しいレベルに引き上げました。変更できるのは内部パーツだけでなく、キーボード、タッチパッド、キーボードデッキの周辺機器までもです。しかし、人々を最も興奮させているのは、ディスクリートGPUを交換できる機能です。果たして、これほどの話題に値するのでしょうか?ほとんどの点でイエスと言えるでしょう。もっとも、モジュール性の一部が謳い文句ほど実用的かどうか疑問に思う時もありますが。
モジュラー設計

Framework Laptop 13は外見は他のラップトップと変わりませんが、Framework Laptop 16ではモジュール化への取り組みがより明確になり、外観からもそれが分かります。キーボードとタッチパッドのレイアウトは、様々なスペーサーや入力モジュールを使って自由に調整でき、ネジは一切不要です。キーボードとタッチパッドは磁石とクリップだけで固定されています。接続は予想以上にスムーズです。
標準レイアウト以外にどんな配置にしたいか、と疑問に思うかもしれません。例えば、テンキーをキーボードの右側にスライドさせて配置したいかもしれません。あるいは、RGB MacroPadを試してみてはいかがでしょうか?カスタムライティングとマクロのプログラミングが可能です。タッチパッドをスペースバーの下に中央配置することもできます。キーボードを中央に配置している場合は、LEDマトリックスや単色のスペーサーをスライドさせて配置することもできます。ガジェット感覚でカスタマイズできるこのキーボードは、最近のテクノロジーでは滅多に見られないものです。
ただし、いくつか欠点もあります。パームレストのシンプルなシルバーのスペーサーはちょっと目障りですし、継ぎ目も邪魔です。Frameworkがパームレストの幅いっぱいに広がる標準オプションを提供してくれれば良かったのにと思います。
一方、キーボード横のLEDマトリックスを選択した場合、プラスチックカバーが少し壊れやすいように感じます。見た目はすっきりしていて、純粋に遊び心のあるデザインですが、安っぽい感じがします。その結果、全体的に少しガタガタしすぎているように感じます。可動部品が多いので当然ですが、プレミアムラップトップとしては理想的とは言えません。自分のマシンでは、黒いスペーサーをいくつか入れて交換するかもしれません。

モジュール式のもう一つの欠点は、キーボードの打ち心地が少し柔らかすぎることです。キーストロークは1.5mmと謳われていますが、特にFramework Laptop 13と比べると、キー入力の精度が欠けています。誤解しないでください。リボンケーブルやケーブルを一切使わずに使えるキーボードを実現できたことには驚いています。ただ、使い心地はそれほど良くありません。
補足: RGB バックライトは素晴らしく、透明キーキャップで美観をさらに高めることもできます (試せませんでしたが)。見た目は素晴らしいです。
可動パーツはどれも文句なく素晴らしいですが、現時点ではモジュール性は持続可能性や耐久性よりも、むしろカスタマイズ性を重視しています。好きなようにカスタマイズできますが、一度レイアウトを変更したら、それを元に戻すような人はまずいないでしょう。拡張スロット(ポート)や内部パーツのアップグレードとは異なり、特定の入力に対するニーズは時間の経過とともに変化しないでしょう。スペーサーをいろいろ試してみるのは楽しいですが、購入時に好みのレイアウトを選べる方がはるかに良いでしょう。あるいは、LEDマトリックスを、もっと高性能な上向きスピーカーに交換するのも良いでしょう。
見た目と感触

全てが揃うと、Framework Laptop 16の見た目には惚れ惚れする点がたくさんあります。シルバーとブラックのツートンカラーはMacBook Proのおかげでトレンドのデザイン要素となりましたが、Framework Laptop 16はそれを独自の方法で実現しています。Appleからインスピレーションを得ていますが、グラフィックスモジュール(他のデザインではサーマルシェルフと呼ばれています)とディスプレイ下部に黒を使用することで、キーごとのRGBバックライトと同様に、さらなる差別化が図られています。これはMacBookには絶対に見られない特徴です。
Framework Laptop 16を箱から取り出した瞬間、その厚みと重量に愕然としました。というのも、私のマシンにはRadeon RX 7700Sグラフィックスモジュールが既に搭載されていたからです。これはこのラップトップの最もユニークな特徴の一つです。内蔵グラフィックスとディスクリートグラフィックスの切り替えは、まるで魔法のようで、ネジを数本外すだけで完了します。これはPC愛好家が長年待ち望んでいた機能です。単に切り替えられるだけでなく、将来の世代のGPUにアップグレードすることも可能です。この点については後ほど詳しく説明しますが、Framework Laptop 16のGPUアップグレード機能は大きな魅力と言えるでしょう。
ただし、妥協がないわけではありません。グラフィックモジュールの搭載により、デバイスの厚さは0.12インチ(約3.7cm)増加し、重量は0.5ポンド(約2.3kg)以上(正確には0.66ポンド)増加します。グラフィックモジュールを搭載すると、重量は5.29ポンド(約2.8kg)になります。

グラフィックスモジュールの搭載により、Framework Laptopの奥行きは16インチ増加し、11.43インチになりました。しかし、問題は、このノートパソコン自体が既に非常に奥行きが深いということです。実際、私がこれまでレビューした16インチノートパソコンの中でも最も奥行きが深い部類に入り、バックパックに収納するのに苦労しました。巨大な下部ベゼルと高いヒンジのおかげで、画面の位置が高くなっています。そのため、パームレスト部分に十分な作業スペースが確保されていますが、繰り返しになりますが、携帯性と美観の両面で優れているとは言えません。
ゲーミング向けではないノートパソコンとしては、かなり分厚いです。しかし、グラフィックスモジュールを搭載すれば、AlienwareやLegionのゲーミングノートパソコンとそれほど違わなくなります。もしかしたら、それが狙いだったのかもしれません。そもそも、統合型グラフィックスしか搭載していない「拡張ベイシェル」だけを購入する人なんて想像できません。拡張ベイシェルは見た目も携帯性も向上しますが、ゲーミング用でもコンテンツ制作用でも、あるいはその両方でも、このノートパソコンを購入するのはパフォーマンスの向上が目的です。
ポート

Framework Laptop 16は、ほぼすべてのポートを、思い通りの配置で提供します。Framework Laptop 13と同様に、拡張カードを使ってポートを自由に切り替えられます。背面に電源供給用のUSB-Cポートを1つ備え、今回は4ポートではなく6ポートに拡張されています。USB-C、USB-A、HDMI、DisplayPort、イーサネット、MicroSD、3.5mmオーディオジャック、または追加ストレージ(250GBまたは1TB)です。
このタイプのノートパソコンには6基という十分な容量があり、あらゆるものを少しずつ搭載できます。イーサネットスロットだけが、筐体から不格好に突き出ています。
残念ながら、私のバンドルにはフルサイズのSDカードスロットが含まれていませんでした。写真や動画編集に多く使用されるであろうこの高性能マシンでは、この点は特に重要だと感じます。FrameworkマーケットプレイスにはSD拡張カードが近日発売予定と記載されていますが、現時点では入手できません。
パフォーマンス

Framework Laptop 16が13インチモデルよりも優れている点は、パフォーマンスの向上、特にモジュラーGPUのパフォーマンスです。Radeon RX 7700Sというディスクリートグラフィックスを選択できるだけでなく、よりパワフルなRyzen 7 7840HSプロセッサを搭載しており、Framework Laptop 13から大幅に進化しています。さらに、わずかに高速なRyzen 9 7940HSを選択することも可能です。
RX 7700Sは現在利用可能な唯一のディスクリートグラフィックスオプションですが、Frameworkの哲学(およびビジネスモデル)の大きな約束は、将来のアップグレードでもラップトップをサポートし続けることです。つまり、理論上は、次世代Radeonグラフィックスがリリースされたとしても、Framework Laptop 16のグラフィックスをアップグレードするだけで、ラップトップ全体を交換する必要はありません。
このGPUをテストするのは今回が初めてでしたが、結果には満足しています。モバイルRTX 4060とほぼ同等の性能で、Frameworkは統合型グラフィックスからのアップグレードに400ドルの追加料金を請求します。高額に聞こえるかもしれませんが、得られる性能向上を考えると、決して高すぎる価格ではありません。
Framework Laptop 16 はパフォーマンスは優れていますが、それだけでは最高の価値があるとは言えません。
参考までに、DellはXPS 15を基本構成からRTX 4060にアップグレードする場合、600ドルの追加料金を請求します。この価格は、Frameworkが将来的にGPUをアップグレードする際に請求される金額をある程度予測できるため、覚えておくことが重要です。もちろん、公式価格はまだ発表されておらず、Frameworkが将来的にさらに強力なGPUをサポートするかどうかも不明です。USB-C充電を考えると、アップグレードオプションとしてRTX 4080は入手できない可能性が高いと考えられます。
また、Asus TUF Gaming A16のように、同等のスペックでありながらはるかに安価なノートパソコンが購入できることも覚えておくことが重要です。Asus TUF Gaming A16は、RX 7700S GPUを搭載する数少ないノートパソコンの一つで、現在わずか1,199ドルで販売されています。Framework Laptop 16のようなユニークな製品を、一般的なゲーミングノートパソコンと比較するのは公平ではないことは承知していますが、パフォーマンスに関しては覚えておくべき重要なポイントです。
Geekbench 6 (シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ (秒) |
3DMark タイムスパイ | |
フレームワーク ラップトップ 16 (Ryzen 7 7840HS / RX 7700S) |
2470 / 11484 | 72 | 9436 |
レノボ Legion Pro 7i (Core i9-13900HX / RTX 4080) | 2020 / 19041 | 55 | 12874 |
レノボ ThinkPad Z16 Gen 2 (Ryzen 9 7940HS / RX 6550M) | 2200 / 8920 | 72 | 4776 |
Acer Swift X16 (Ryzen 7 7940HS / RTX 4050) | 2423 / 12108 | 64 | 7992 |
Asus ROG Strix G17 (Ryzen 9 7845HX / RTX 4060) | 2796 / 13795 | 44 | 10188 |
Framework Laptop 16のパフォーマンスは素晴らしいですが、それだけでは決して価値があるとは言えません。幸いなことに、Framework Laptop 16はかなり高速です。
ゲームパフォーマンスは非常に安定しています。まず、3DMark Time Spyは印象的な数値を示し、RTX 4060搭載のノートPCと比べても遜色ありません。特にサイバーパンク2077では、100ワットのGPUパワーと8GBのVRAMを搭載し、特に印象的でした。解像度を1200pに下げると、FSR 2.1を無効にしたUltra設定で平均73fps(フレーム/秒)を実現できます。レイトレーシングをオンにしてプレイする場合でも、FSR 2.1を有効にしたUltra RTでは平均80fpsを実現できます。
また、 『レッド・デッド・リデンプションII』もテストしたところ、ベンチマークの平均フレームレートは1200p Ultraで69fps、ネイティブ1600p Ultraで56fpsでした。Framework Laptop 16は、これまでテストした他のRTX 4060搭載ノートPCの中では中間的なパフォーマンスでした。Asus ROG Strix G17はFramework Laptop 16よりも約9%高速ですが、Alienware x14のような小型のRTX 4060搭載ノートPCは約9%遅いです。
内部モジュール性
もちろん、アップグレードできるのはGPUだけではありません。Framework Laptop 13と同様に、16インチモデルの主要コンポーネントはすべてアクセスと取り外しが可能です。はんだ付けなどは一切なく、Frameworkの優れたステップバイステップガイドに従って簡単に取り外すことができます。特に目新しい点もないので、飛ばしても問題ありません。唯一の違いは、内部にアクセスするにはキーボード下のミッドプレートを取り外す必要があることです。
しかし、Frameworkのアプローチは、業界の他の企業の方向性を大きく揺るがすもののように感じられる。ゲーミングノートPCはメモリやストレージのアップグレードが容易な傾向があるものの、Lenovo Legion Slim 5 14のようなノートPCはRAMにアクセスできない。
Framework Laptop 16なら、これらはすべて邪魔にならず、他のノートパソコンよりもさらに簡単です。2つのM.2ストレージスロットなどのパーツにアクセスして交換するのは、初心者でも非常に簡単です。Wi-Fiカード、スピーカー、ファンといった細かいパーツにもアクセスできます。もちろん、CPUを含むマザーボード全体を交換することも可能です。
パワフルなノートパソコンにとって、バッテリー交換機能は特に重要です。ゲーミングノートパソコンのバッテリーが溶けてしまったり、充電がすぐに切れてしまったりする恐ろしい話は、誰もが聞いたことがあるでしょう。こうしたノートパソコンはそもそもバッテリーの持ちが非常に悪く、バッテリーへの負担を考えると、バッテリー交換機能は非常に重要です。
なお、私のモデルはすべてのコンポーネントが付属するプレビルド構成でした。ただし、私のモデルは2,099ドルでしたが、プレビルド構成は1,699ドルからと高価です。DIYエディションを選択すれば数百ドル節約できます。DIYエディションでは、自分で組み立ててOSも用意する必要があります。Linuxユーザーには嬉しい機能です。
画面

Framework Laptop 16は、2560 x 1600解像度のIPSディスプレイを搭載し、リフレッシュレートは165Hzです。スペックだけを見ても、十分な性能です。ディスプレイの選択肢が1種類しかないことを考えると、悪くない選択と言えるでしょう。ゲーム以外の用途では十分な鮮明さがあり、ゲームにも十分な速度です。標準搭載ディスプレイの価格を考えると、コスパも悪くありません。
とはいえ、カスタマイズと選択肢を重視するデバイスにとって、ディスプレイオプションが1種類しかないのは制約のように感じられます。結局のところ、ほとんどのゲーミングノートPCは、高解像度や高リフレッシュレートの選択肢を提供しており、ROG Zephyrus G16やRazer Blade 16のように、OLEDやミニLEDを搭載したHDR対応画面さえあります。だからこそ、このノートPCはゲーミングノートPCとして特化されているわけではなく、一部のゲーミング専用デバイスが目指すような最高レベルのゲーミングには向いていないのでしょう。
パネルの見た目は、それ以外は良好だと報告できて嬉しいです。コントラストと色の精度は、もちろんOLEDパネルには及ばず、ミニLEDの明るさにもかないません。しかし、最大484nitsの明るさは、窓際や屋外など、考えられるほぼあらゆる状況で十分な明るさです。色再現性も良好で、sRGBの100%、P3の97%、AdobeRGBの86%をカバーしています。
カメラとオーディオ
Framework Laptop 16には、画面上部のベゼル部分に1080p/60fpsのウェブカメラが搭載されており、画質は良好です。ZoomやTeamsでの通話をたまに行う程度なら、十分な性能です。必要に応じてカメラを覆う物理的なシャッターも備えています。
このノートパソコンにはWindows Hello対応の赤外線カメラは搭載されていませんが、電源ボタンに内蔵された指紋リーダーがセキュリティホールを補っています。私のテストでは、Windowsへのログインは高速かつ正確でした。
ただし、スピーカーはそれほど良くありません。ステレオ出力のみで、映画鑑賞、音楽鑑賞、ゲームプレイなど、十分な音質が得られません。他のゲーミングノートPCと比べれば、これは標準的な性能と言えるでしょう。しかし、クリエイター向けのノートPCと比べると、少し物足りないと感じます。
バッテリー
Framework Laptop 16は85ワット時のバッテリーを搭載し、付属の180ワット電源アダプターで充電します。このタイプのノートパソコンとしては驚くほど小型で軽量なアダプターで、これはすでに重量のあるノートパソコンにとって重要なポイントです。
グラフィックモジュールを搭載したFramework Laptop 16は、Google Chromeのマクロで高負荷のウェブサイトを巡回するなど、比較的軽い負荷で最大8時間46分駆動できます。大型ノートパソコンとしては非常に印象的で、グラフィックモジュールを取り外せばさらに駆動時間を延ばせる点も魅力です。一日中使えるノートパソコンではありませんが、コンセントから離れた場所であれば数時間であれば、それほど心配することなく使えるでしょう。
これは良い考えでしたか?

Frameworkのアプローチが完全に普及するかどうかは分かりません。しかし、同社がより多くの製品を開発すればするほど、普及への期待は高まります。
Framework Laptop 16は、13インチモデルよりもはるかに大胆な主張をしています。そして、私が何度も考え直しているのは、結局のところ、これが良いアイデアだったのかということです。グラフィックスモジュールに関しては、間違いなく良いアイデアでした。Framework Marketplaceが今後もGPUのアップデートを提供し続け、それがあまり高価にならない限り、疑問の余地はありません。数年ごとにGPUをアップグレードする方が、Framework Laptop 13のメインボード全体をアップグレードするよりも理にかなっています。特に、メインボードの価格が新しいラップトップ1台分に匹敵することもあったことを考えるとなおさらです。
今では、このラインに 2 台目のラップトップが加わり、Framework Marketplace を通じて数年間サポートされたため、Framework Laptop 16 の最も重要な利点が実感できるのは数年後になるとしても、以前よりも安心してこれらのラップトップをお勧めできるようになりました。
パームレストのスペーサーの使用やキーボードとタッチパッドの品質については、いくつか疑問に思う点があります。これらのコンポーネントの一部は、将来的にもっと良いものに交換できる可能性があるというのは素晴らしい点です。それが完全なモジュール化の美点です。すべての実験が最初から完璧にうまくいくとは限りません。