通常、アカデミー賞の受賞者はほぼ予想できます。熱心な映画ファンなら、ゴールデングローブ賞にノミネートされた作品、批評家協会賞を多数受賞した作品、映画俳優組合賞（SAG賞）を受賞した作品なども知っているでしょう。オスカー授賞式当日には、受賞者はほぼ決まっています。
しかし、すべてが予想通りに進むわけではない時もあります。期待外れの俳優が予想を覆して優勝したり、人気映画が十分な投票数を獲得して最優秀賞を獲得したりすることもあります。96年の歴史の中で、ファンを喜ばせたり怒らせたりするような、驚くべき勝利もありました。以下は、これまでで最も衝撃的な5つの受賞です。
おすすめ動画
もっとオスカーのおすすめを知りたいですか？Amazonプライムビデオで、2024年アカデミー賞を無料で視聴する方法、2024年アカデミー賞の予想、史上最大のオスカー逃亡10選、史上最高のオスカー受賞映画10選、史上最多ノミネート映画10選、そして素晴らしいオスカー受賞映画5選をご覧ください。
5. ジーナ・デイヴィスが『アクシデンタル・ツーリスト』（1988年）で受賞
ジーナ・デイヴィスが助演女優賞を受賞｜第61回アカデミー賞（1989年）
1988年は女優にとって輝かしい年でした。主演部門では、ジョディ・フォスターが『告発の真相』で高い評価を得た演技で、グレン・クローズ（『危険な関係』）、メリル・ストリープ（『闇の叫び』） 、メラニー・グリフィス（『ワーキング・ガール』 ）、シガニー・ウィーバー（『霧の中のゴリラ』）らを抑えて受賞しました。助演部門も同様に熾烈な競争で、 『ワーキング・ガール』のウィーバーと共演者のジョーン・キューザックが最有力候補となり、さらに後にアカデミー賞を3度受賞するフランシス・マクドーマンド（『ミシシッピ・バーニング』）、そして後にキャットウーマンとなるミシェル・ファイファー（『危険な関係』）も候補に挙がりました。
だからこそ、オスカー授賞式の夜にジーナ・デイヴィスが『アクシデンタル・ツーリスト』で受賞したのを見て、衝撃を受けた。この作品は作品賞にノミネートされていたものの、授賞式前までデイヴィスは批評家賞を一つも受賞していなかった。それどころか、ゴールデングローブ賞さえノミネートされていなかったのだ。ゴールデングローブ賞は、受賞者を予測する確かな指標となる。演技はまずまずだったが、授賞シーズン中にノミネートされた他の候補者たちのように、批評家や一般から高い支持は得られなかった。
4. グレン・クローズは（再び）敗北。今回は『女王陛下のお気に入り』（2018年）でオリヴィア・コールマンに敗れる。
オリヴィア・コールマンが主演女優賞を受賞
『ガープの世界』、『ビッグ・チル』、『ナチュラル』、『危険な情事』、『危険な関係』、『アルバート・ノッブス』。グレン・クローズはこれまで6回オスカーを逃しているが、7度目の受賞は幸運に恵まれたようだ。2018年のミドルブロウ向けドラマ『ザ・ワイフ』は十分な評価を受け、長年の不在を経て、この尊敬される俳優を主演女優賞レースに押し上げた。『アリー/ スター誕生』のレディー・ガガとの強力なライバル関係にあったものの、ようやくクローズに待望のオスカーを授与する時が来たと広く信じられていた。
まさかの結末だった。まさかの番狂わせでクローズは敗れたが、レディー・Gに敗れたわけではなかった。二人とも、批評家から絶賛された『女王陛下のお気に入り』でイギリス人女優オリビア・コールマンに敗れたのだ。アカデミー賞が、感傷的な人気作ではなく、その年の最優秀演技賞を選んだのは、稀なケースだった。コールマンは素晴らしく、貪欲で復讐心に燃えるアン女王をユーモラスかつ悲しく演じた演技は受賞に値した。しかし、クローズがまたしても何も手につかずに帰ってしまうのは、悲しい光景だった。
3. エイドリアン・ブロディがジャック・ニコルソンとダニエル・デイ＝ルイスに勝利（2002年）
エイドリアン・ブロディがアカデミー主演男優賞を受賞した
2022年、銀幕のレジェンド4人が、1998年の『シン・レッド・ライン』で主役をカメオ出演に抑え込まれたことで知られる29歳の新進気鋭の俳優に打ち負かされた。では、その新人エイドリアン・ブロディは、いかにして『アバウト・シュミット』のジャック・ニコルソン、 『ギャング・オブ・ニューヨーク』のダニエル・デイ＝ルイス、 『静かなアメリカ人』のマイケル・ケイン、『アダプテーション』のニコラス・ケイジといったスターたちを打ち負かしたのだろうか？
『戦場のピアニスト』での演技で、ブロディはオスカー受賞の三要素を余すところなく発揮した。役作りのために減量（約13キロ！）、実在のポーランド人ピアニスト、ヴワディスワフ・シュピルマンを演じ、そして第二次世界大戦を舞台にした映画に出演。さらに、シュピルマンのようにピアノを弾けるようになり、恋人と別れ、愛車を手放して役作りに没頭した。おそらく最も重要なのは、彼が映画の中で素晴らしい演技を見せたことだ。受賞は驚きではあったが、当然の受賞だった。
2. マリサ・トメイが『いとこのヴィニー』でオスカーを受賞し、オスカー陰謀説が広がる（1992年）
マリサ・トメイが助演女優賞を受賞｜第65回アカデミー賞（1993年）
1993年のアカデミー賞でマリサ・トメイが受賞するはずはなかった。『いとこのヴィニー』での彼女の素晴らしいコメディ演技は賞に値するものだったが、当時（そして今でも）オスカーはコメディをあまり好まないというのが通説だった。しかも、彼女はイギリスとオーストラリアの実力派女優4人組と対決した。彼女たちはそれぞれ、ジョー・ペシが演じるイタリア系弁護士が、捏造された殺人容疑でベスト・キッドを弁護するといった、視聴者の心を掴むような役どころで、オスカーに値する演技を披露していたのだ。
しかし、彼女は受賞し、その衝撃はあまりにも大きく、瞬く間にオスカー陰謀説が巻き起こり、それは数十年にわたって続きました。なぜでしょうか？それは、前回の助演男優賞受賞者であるジャック・パランスが賞を授与した際、当時74歳だった彼が混乱して間違った名前を言ったのではないかと考える人がいたからです。そうでなければ、トメイのあり得ない受賞をどう説明できるでしょうか？この陰謀説は2017年にフェイ・ダナウェイが『ラ・ラ・ランド』が作品賞を受賞したと誤って宣言したことで、ある程度覆されました。アカデミーの会計事務所が壇上に上がり、訂正しました。そういえば、あの運命の夜は…
1. 『ムーンライト』が作品賞を受賞（2016年）
「ムーンライト」が作品賞を受賞
共同プレゼンターのウォーレン・ベイティとフェイ・ダナウェイが誤って封筒を受け取り、『ラ・ラ・ランド』が作品賞受賞を発表した「オスカーの大失態」は、誰もが覚えているでしょう。これは全く突飛な出来事ではありませんでした。結局のところ、デイミアン・チャゼル監督のミュージカル『ラ・ラ・ランド』は作品賞の最有力候補であり、授賞式の序盤で既に監督賞や主演女優賞といった主要賞を獲得していたのです。
しかし、あの夜に影を潜めたのは、まさにあり得ないこと、そして歴史的な『ムーンライト』の作品賞受賞だった。当時も今も、まさにそう思える出来事だった。心温まる共感できる主人公を持たず、黒人キャストのみで、セクシュアリティ、児童虐待、世代間のトラウマといったテーマを扱わなかったインディーズ映画が、作品賞を獲ることはなかった。しかし、この作品が受賞したこと、そして華やかなスターを起用したライバル作品だけでなく、『25年目のただ中』や『Hidden Figures』といったより伝統的な候補作品も破ったこと自体が驚くべきことだ。アカデミーが、時代を超えて語り継がれるであろう、まさにふさわしい作品を選んだこと自体が、あの運命の夜に起こった他の出来事よりも衝撃的なのだ。
