Apple Watch Ultra 2やGalaxy Watch UltraといったUltraウォッチが多くの人を惹きつける最大の理由の一つは、バッテリー寿命です。どちらのモデルも、通常モデルと比べて大幅に性能が向上しています。一方、Pixel Watch愛好家にとって、Ultraモデルは選択肢として存在しません。
Apple Watch Series 10をとても気に入っていたので、Apple Watch Ultra 2を手放しました。しかし、一つだけ欠点があります。それはバッテリー駆動時間です。Apple Watch Ultra 2と比べて明らかに短くなっており、充電を忘れがちです。
おすすめ動画
Apple Watch Series 10を使い始めて、バッテリーの持ちに慣れてきたので、ちょっと調べてみました。どれくらい持ちますか？そして、最大のライバルであるSamsung Galaxy Watch 7とGoogle Pixel Watch 3と比べて優れているのでしょうか？きっと驚くような答えが見つかるかもしれません。
スペック比較
3つのスマートウォッチは価格も比較的近く、スペックや機能も似ています。Apple Watch Series 10は400ドル、Pixel Watch 3は350ドル、Galaxy Watch 7は300ドルです。ディスプレイ、パフォーマンス、バッテリーといった主要スペックの比較は以下のとおりです。
| 仕様 | アップルウォッチシリーズ10 | Google Pixel Watch 3 | サムスン ギャラクシー ウォッチ 7 |
| 画面 | 1.96インチ Retina LTPO3 OLED 2,000 nits（ピーク） |
1.4インチ LTPO AMOLED 2,000 nits（ピーク） |
1.5インチ スーパーAMOLED 2,000ニット（ピーク） |
| 常時表示ディスプレイ | はい | はい | はい |
| CPU | Apple S10 デュアルコア |
Qualcomm SW5100 クアッドコア |
Exynos W1000 ペンタコア |
| ストレージ | 64GB | 32GB | 32GB |
| 電池サイズ（〜） | 未知 | 420mAh | 425mAh |
これらのスマートウォッチをテストした方法
数日間にわたり、各ウォッチのバッテリー残量を日中を通して記録しました。スリープモードや通知などの情報も記録しました。3つのウォッチを同時に装着し、トラッキングとモード検出はすべて自動設定にしました。
充電テストでは、Apple Watch Series 10とPixel Watch 3に付属の充電ケーブル（最新のもの）と、最大ワット数を供給できる充電器を使用しました。外れ値のデータポイントをクロスチェックし、追加テストを通じて最終的な結果を検証しました。
SamsungとGoogleはこれらのサンプルを提供しましたが、このテストが実施されていることを知りませんでした。私が使用したApple Watch Series 10は、Appleから購入したものです。
バッテリー寿命の比較はどうですか?
バッテリー寿命の真の姿を理解するために、3つのスマートウォッチを2週間着用し、特定のアクティビティにおけるバッテリー消費量を集計しました。また、3つのスマートウォッチを100%まで充電した状態で、特定の間隔でバッテリー寿命を記録しました。
各スマートウォッチの持続時間は次のとおりです。
Apple Watch Series 10は、3つのスマートウォッチの中で最もバッテリー持続時間が短く、平均38時間30分です。一方、Galaxy Watch 7は43時間で、ほぼ2日間持ちます。しかし、どちらもPixel Watch 3と比べると大幅に劣っています。Pixel Watch 3は52時間30分と私の期待を上回りました。これはApple Watch Series 10よりも半日以上長いことになります。
3つのスマートウォッチすべてで常時表示（AOD）をオンにしていたことも特筆すべき点です。AODをオフにすると、バッテリー寿命が約20%向上します。各スマートウォッチには、省電力モードや超省電力モードなどの機能が搭載されていますが、これらのモードでは健康トラッキング機能の一部が無効になります。
睡眠追跡中に使用されるバッテリー寿命
Appleの最大の課題の一つ、そしておそらくApple Watch Ultra 2が存在する主な理由の一つは、通常のApple Watchのバッテリー駆動時間です。今年は前年より改善されましたが、それでも同価格帯・同サイズの競合製品と比べると見劣りします。全体的に見れば劣っていますが、睡眠トラッキングとワークアウトという2つの具体的な機能ではどうでしょうか？
ベッドに入って、時計のバッテリーが一晩持たないかもしれないと気づくほど最悪なことはありません。しかし、夜間の睡眠を記録するにはどれくらいのバッテリーが必要ですか？ 一晩中安全に過ごすには16%で十分ですか？ 20%？ 30%？
平均すると、3つのスマートウォッチは夜間にほぼ同量のバッテリーを消費します。Apple Watch Series 10とGalaxy Watch 7は平均13%～15%を消費しますが、Pixel Watch 3は17%とやや多く消費します。
ただし、これは平均的な使用量ですが、スマートウォッチを一晩中持ちこたえるには、おそらくもっと多くのバッテリーが必要になるでしょう。各スマートウォッチのフル充電にはどれくらいの時間がかかりますか？また、就寝前に急な充電が必要な場合はどうすればよいでしょうか？
充電時間はどうですか？
AppleはApple Watch Series 10の充電性能を大々的に宣伝していますが、それは当然のことです。ウェアラブル製品に対する最大の不満点の一つが解消されたのです。これにより、競合製品よりも速い、約1時間という超高速充電が可能になりました。
Pixel Watch 3はApple Watch Series 10とほぼ互角ですが、充電時間には大きな差があります。Apple Watch Series 10は57分でフル充電ですが、Pixel Watch 3は1時間19分かかります。Galaxy Watch 7は1時間42分と、はるかに遅くなっています。
多くの企業は、バッテリーの寿命を延ばすためにフル充電をさせたくないため、特定の間隔で充電速度を速めることを推奨しています。一般的な30分充電では、Apple Watch Series 10はバッテリー残量の64%に達するのに対し、Pixel Watch 3は55%です。Galaxy Watch 7は36%と、依然として低迷しています。
素早い（またはそれほど速くない）バーストチャージ
一日の準備中に15分だけ急速充電する時間しかないこともあります。バッテリー残量が完全にゼロになっている場合、急速充電でどれくらいの充電が期待できるでしょうか？Apple Watch Series 10は約32%、Pixel Watch 3は26%、Galaxy Watch 7はわずか17%です。
これらの数字はあくまでパーセンテージですが、バッテリー寿命にどのような影響を与えるのでしょうか？各ウォッチで急速充電はどれくらい持続するのでしょうか？Apple Watch Series 10のバッテリー残量は32%で、詳細なログによると、そこから約12時間持続するとのことです。一晩過ごすには十分すぎるほどですが、夜間の睡眠を記録することはできないでしょう。比較すると、Pixel Watch 3は約2時間長く14時間、Galaxy Watch 7は約8時間持続します。
広告料金の請求に関する事実確認
どの企業も、自社製品の優れたバッテリー寿命を謳っています。例えば、数分で80%充電できるとか、どんな状況でも1日持ちこたえるとか。こうした数値は実験室環境で測定されることが多いので、すべての機能を有効にした状態で使用した場合、宣伝文句通りの性能を発揮するのでしょうか？
Appleによると、Apple Watch Series 10はわずか30分で80%まで充電できるとのことです。私たちのテストでは、65%近くまで充電できました。これは他のApple Watchと比べて大幅に向上しており、GoogleやSamsungの競合製品よりも優れています。この65%の充電で、すべてのトラッキング機能とセンサーを有効にした状態で25時間強駆動できるため、30分以内の充電で丸一日使えることが保証されます。
SamsungはGalaxy Watch 7の充電速度について目立った主張をしていないため、比較対象がありません。とはいえ、30分で約36%まで充電でき、約23時間駆動することは注目に値します。24時間には及びませんが、それでも丸一日使うには十分です。
GoogleはPixel Watch 3の充電速度について複数の主張をしています。45mmモデルは28分で最大50%、50分で最大80%まで充電できると謳っています。しかし、私たちのテストでは、それぞれ約27分と45分で、謳い文句よりも速い結果となりました。Googleが充電に関する主張を裏付けるだけでなく、それを上回ったことは素晴らしいことです。
どのスマートウォッチが勝つでしょうか?
これらのスマートウォッチはいずれも、丸一日持続するとメーカーが主張しており、技術的には正確ですが、注目すべき重要なポイントがいくつかあります。
Apple Watchは3機種の中でバッテリー持ちが最も悪いですが、充電時間は大幅に短くなっています。就寝直前にバッテリーが切れた場合、Apple自身が推奨する一晩を過ごすのに必要な充電レベルである30%以上まで充電するには15分かかります。
一方、Androidユーザーの場合、Galaxy Watch 7は充電時間が最も遅く、バッテリー寿命も2位でした。Pixel Watch 3はバッテリー寿命が最も長く、充電速度も2番目に速く、総合的に見て勝者です。Apple Watch Series 10は充電速度が非常に速いですが、Pixel Watch 3の耐久性の高さがこのバッテリー対決の勝利を決定づけています。
Appleがバッテリー寿命でこれほど遅れをとっているのは驚きですが、充電時間の高速化は確かにこの問題の緩和に役立っています。また、SamsungはGoogleよりもスマートウォッチの寿命が長いにもかかわらず、バッテリー寿命と充電の両方でPixel Watchに遅れをとっています。これは予想していた結果とは言えませんが、確かに啓発的なものです。
