MSIがClaw 8 AI+をBlack Myth: Wukongモードでプレイさせてくれた時、私は思わず鼻で笑ってしまった。RTX 4090を搭載したフルスペックのデスクトップPCで80時間もプレイしていたので、このゲームがいかに過酷なゲームかは分かっていた。携帯型ゲーミングPCとしては夢物語だ。
「続ける」 ボタンを押して、砕けた翡翠の池の休憩地点でゲームを再開した。ファームするのに理想的な場所だ。知っている人なら知っているだろう。そして、辺り一面に点在する繭に向かって走り、スピリットアビリティを発動させて、また走って戻った。薄暗いニューヨークのバーに座りながら、このループを何度か繰り返した。このゲームでは、以前にもファームを何度も経験していた。
おすすめ動画
その時、私は完全にゾーンに入っていることに気づいた。Black Myth: Wukongをプレイしているだけで、携帯機であることを忘れていた。ゲームのグラフィックは完璧ではなかったし、60fps(フレームレート)に固定されていたわけでもなかった。しかし、飛行機で持ち運べるほどのデバイスで、今年最も負荷の高いゲームの一つをプレイしていたのだ。
物事があまりにバラ色になりすぎる前に、背景を思い出すことが重要です。私が5/10という低評価を付けたオリジナルのMSI Clawは、少々ひどい出来でした。MSI Clawのレビューでは、「時間をかける価値はなく、ましてやお金をかける価値もない」と書きました。競合製品よりも高価で、しかもパフォーマンスも不安定だったMSI Clawは、まさに失敗作でした。
しかし、MSI Claw AI 8+ は、Intel の新しい強化された Lunar Lake チップの 1 つを搭載したハンドヘルドの復活への挑戦であり、そのチップだけに基づいて、慎重な楽観主義のヒントを抱くことを責めないだろう。

MSIはこの新しいハンドヘルドで、実際にAsus ROG Ally Xをターゲットにしています。Core Ultra 258Vチップと32GBのLPDDR5xメモリに加えて(Lunar Lakeはシステムオンチップ(SoC)なので、24GBは不可能です)、このハンドヘルドには8インチ1200pスクリーン、ホール効果ジョイスティック、80Whrバッテリー、デュアルThunderbolt 4ポート、Wi-Fi 7が搭載されています。少なくとも理論上は、Claw 8 AI+はROG Ally Xをあらゆる点で凌駕しています。
MSIは、パフォーマンス面でもROG Ally Xを凌駕していると主張しています。17Wの消費電力で、MSIによると、このハンドヘルドは平均20%高速化しており、MSIのダイナミックAIエンジンによる電力設定を組み込んだ状態では、28%高速化されているとのことです。さらに驚くべきことに、MSIは17Wの消費電力で、ROG Ally Xの30W消費電力と比較して7%高いパフォーマンスを実現し、バッテリー駆動時間は44%長くなっていると主張しています。

大胆な主張ですが、MSIはこれまでにも大胆な主張をしてきました。私は携帯ゲーム機が実際に発売されるまで判断を保留していますし、皆さんもそうすることをお勧めします。オリジナルのMSI Clawでは、携帯ゲーム機はオリジナルのROG Allyと比べて消費電力が高く、パフォーマンスが劣ることが多かったので、MSIにはやるべきことが山ほどあります。
それでも、 Black Myth: Wukongを 少しプレイできただけ で、それだけでも十分印象的です。おすすめできるほどではありませんが、興味をそそられるほどには素晴らしいです。MSIの性能謳い文句が、携帯機が実際に発売されたら本当に実現することを期待しています。
MSIはこのハンドヘルドに2つのバージョン、Claw 8 AI+とClaw 7 AI+を発売します。後者はオリジナルのMSI Clawのシェルを採用していますが、Claw 8 AI+のコア部分を搭載しています。価格はそれぞれ899ドルと799ドル。つまり、MSIはAsusのROG Ally Xに匹敵するだけでなく、より高価格帯でさらに一歩先を行く必要があるということです。

不安なのは発売です。どちらのハンドヘルドも現在予約受付中で、正式発売は12月26日です。MSIによると、発売日にはレビュー記事は公開されないとのことです。オリジナルのClawと同様に、MSIはこのハンドヘルドをメディア付きのレビュープログラムなしで店頭で発売するようです。
つまり、第一印象は、実際に自分のお金を賭けてサイコロを振った人たちの意見になるということです。これはテクノロジー製品の発表の世界ではよくあることですが、これは危険信号です。いずれにせよ、Claw 8 AI+に興味があるなら、発売後しばらく待って、独立したレビュー担当者の意見を聞くことをお勧めします。