Vision

この新しいインテルのノートパソコンの持続時間の長さに驚きました

この新しいインテルのノートパソコンの持続時間の長さに驚きました

エイサー スウィフト 14 AI

DT推奨製品

「Acer Swift 14 AI は、非常に長持ちするバッテリー寿命で名声を博しています。」

長所

  • 堅牢で魅力的な造り
  • 優れた生産性パフォーマンス
  • 非常に優れたIPSディスプレイ
  • 優れたバッテリー寿命
  • リーズナブルな価格

短所

  • ディスプレイは高級感がない
  • 触覚タッチパッドなし

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

Acer Swift 14 AIは、Intelの新しいLunar Lakeチップを採用した最新のノートパソコンで、MacBookやWindows界の新参者であるSnapdragon X Eliteの支配に対抗するために、バッテリー寿命の大幅な向上を約束しています。

おすすめ動画

AcerもSwift 14 AIを発表しました。これは、Intelの効率性重視のLunar Lakeチップセットを搭載した新製品です。リーズナブルな価格と優れたバッテリー駆動時間を両立させた魅力的な選択肢となっています。果たして、これが最高のノートパソコンの一つと言えるのでしょうか?ディスプレイは他の機種ほど優れているわけではありませんが、OLEDにこだわりがない方なら、きっと気に入る点がたくさんあるでしょう。

仕様と構成

 エイサー スウィフト 14 AI
寸法 12.31 x 8.71 x 0.65~0.71インチ
重さ 2.95ポンド
画面 14.0インチ 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS、60Hz
CPU インテル Core ウルトラ 7 256V
インテル Core ウルトラ 7 258V
グラフィックプロセッサ インテル アーク 140V
メモリ 16GB
32GB
ストレージ 1TB M.2 NVMe SSD
ポート USB-C x 2(Thunderbolt 4対応)、
USB-C 3.2 Gen 1 x 2
、HDMI
x 1、3.5mmヘッドホンジャック x 1
カメラ 1440p
Wi-Fi Wi-Fi 7とBluetooth 5.4
バッテリー 65ワット時
オペレーティング·システム ウィンドウズ11
価格 Amazonで購入

AcerはSwift 14 AIを2つの構成で提供しています。どちらも14.0インチFHD+ IPSディスプレイを搭載しています。1,200ドルで、Intel Core Ultra 7 256V、16GBのRAM、1TB SSDが付属します。1,300ドルで、より高速なCore Ultra 7 258Vと32GBのRAMが付属します。

そのため、Swift 14 AIは手頃な価格のノートパソコンとなっています。HP OmniBook Ultra Flip 14は同じIntelチップセットを搭載していますが、定価はより高価で、低速のCore Ultra 5 226V、16GBのRAM、512GBのSSDを搭載して1,450ドルとなっています。しかし、HPはノートパソコンを頻繁にセール価格で販売しており、Acerのハイエンド仕様に構成するとOmniBookは1,400ドルと若干高価になりますが、高解像度の2.8K OLEDディスプレイを搭載しています。

Asus Zenbook S 14 も同様のマシンで、2.8K OLED ディスプレイを搭載し、価格は 1,500 ドルとさらに高価です。

デザイン

Acer Swift 14 AI のディスプレイとキーボードが見える正面斜めビュー。
マーク・コップック / デジタルトレンド

Swift 14 AIは、昨今一般的になりつつあるミニマリストデザインと、少し変わったデザインの境界線をうまく跨いでいます。丸みを帯びた筐体背面と、曲線デザインを取り入れた側面を採用することで、その魅力を際立たせています。ダークグレーのカラーリングに装飾は控えめで、控えめなデザインと言えるでしょう。しかし、他のモデルよりも少しだけ際立つデザインとなっています。OmniBook Ultra Flip 14とMacBook Air M3はどちらも魅力的なスタイルを備えており、Swift 14 AIがそれらに匹敵するほど美しいデザインかどうかは、個人の好み次第と言えるでしょう。

Swift 14 AIのビルドクオリティは、良し悪しが分かれるところです。アルミニウム製で、底面のシャーシとキーボードデッキはどちらも十分に頑丈です。ただし、蓋は少し柔軟性があり、これはMacBook Air M3にもあるのですが、OmniBook Ultra Flip 14にはない特徴です。悪くはありませんが、最近レビューした中で最高のものではありません。

さらに、Swift 14 AIは最近の多くのマシンよりも少し厚く、史上最薄のラップトップの一つであるMacBook Air M3と比べるとはるかに厚いです。本体はかなり軽量で、ベゼルも適度に細いため、全体的なサイズは競争力があります。興味深いことに、Acerはウェブカメラなどの電子部品を収納するために、Appleの物議を醸したディスプレイノッチではなく、Lenovoの逆ノッチを採用しています。

キーボードとタッチパッド

Acer Swift 14 AI の上から見た図。キーボードとタッチパッドが示されています。
マーク・コップック / デジタルトレンド

Swift 14 AIは典型的なアイランドキーボードで、普段使い慣れているものに比べるとキーキャップが少し小さいですが、キー間隔は広く、標準的なレイアウトです。スイッチは軽くて反応が良く、このレビューを書いている間もキーボードは快適でした。AppleのMagic KeyboardやOmniBook Ultra Flip 14の優れたバージョンなど、最高のキーボードに匹敵する性能です。

タッチパッドのサイズは適度ですが、パームレスト部分にはもう少し余裕があります。機械式でクリック音は静かですが、より多くのラップトップが、より静かで表面全体でクリックできる触覚式タッチパッドを搭載しています。OmniBook Ultra Flip 14やAppleのMacBook全シリーズに搭載されている優れた触覚式タッチパッドは、カスタマイズオプションが豊富で、使い心地も格段に快適です。珍しい機能の一つとして、Microsoft Copilot AI機能が起動すると右上のLEDシンボルが点灯します。

ディスプレイはタッチ対応で、これは良い点です。全体的に入力オプションは良好です。

接続性とウェブカメラ

Acer Swift 14 AI left side view showing ports.

Acer Swift 14 AI right side view showing ports.

接続性は非常に良好で、Thunderbolt 4と従来のポートが混在しています。SDカードリーダーがあれば良かったのですが、それ以外は不満はありません。ワイヤレス接続は最新のものです。

ウェブカメラは1440pバージョンで、ビデオとオーディオの品質を最適化するAcerユーティリティが多数搭載されています。47TOPS(テラオペレーション/秒)で動作する高速ニューラルプロセッシングユニット(NPU)を搭載しており、これはMicrosoftのCopilot+ PCイニシアチブに必要な40TOPSを上回っています。今後、さらに多くのAI機能が展開されるにつれて、Swift 14 AIは十分なオンデバイスパフォーマンスとより高い効率性でそれらを実行できるようになります。

Acer Swift 14 AI front view showing webcam notch.
マーク・コップック / デジタルトレンド

赤外線カメラは Windows 11 Hello の顔認識をサポートし、信頼性が高く高速です。

パフォーマンス

Acer Swift 14 AI rear view showing lid and logo.
マーク・コップック / デジタルトレンド

Intel Lunar Lakeチップセットシリーズは効率性を重視しており、旧型のMeteor Lake 15ワットCore Ultra Sシリーズチップセットを17ワットCore Ultra 2シリーズチップセットに置き換えています。いずれも8コア/8スレッドで、クロック速度はそれぞれ異なり、最新のIntel Arc統合グラフィックスを搭載しています。Swift 14 AIの場合、これは前世代とエントリーレベルのディスクリートグラフィックスの中間に位置するIntel Arc 140Vを意味します。

当社のベンチマークでは、Swift 14 AIは十分な速度を発揮しますが、同クラスでは最速ではありません。同じく効率化を目的としたQualcomm Snapdragon Xチップセットもより高速です。AppleのM3チップセットは、2025年初頭にMacBook AirでM4に置き換えられる予定ですが、そのGPUコアは薄型軽量のWindows競合製品よりも高速ですが、中間的な性能となっています。

Swift 14 AI は、生産性を重視するユーザーにとっては十分な速度ですが、ゲーマーやクリエイターは他のものを検討することになるでしょう。

Cinebench R24
(シングル/マルチ)
Geekbench 6
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
3DMark
ワイルドライフエクストリーム
Acer Swift 14 AI
(Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
121 / 525 2755 / 11138 92 5294
HP OmniBook Ultra Flip 14
(Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
116 / 598 2483 / 10725 99 7573
HP Spectre x360 14
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
102 / 485 2176 / 11980 93 該当なし
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition
(Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
109 / 630 2485 / 10569 88 5217
Asus Zenbook S 14
(Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
112 / 452 2738 / 10734 113 7514
HP OmniBook X
(Snapdragon X Elite / Adreno)
101 / 749 2377 / 13490 該当なし 6165
MacBook Air
(M3)
141 / 601 3102 / 12078 109 8098

バッテリー寿命

Acer Swift 14 AI side view showing lid and ports.
マーク・コップック / デジタルトレンド

IntelのLunar Lakeチップセットは、パフォーマンスよりも効率性を重視しています。ご覧の通り、パフォーマンスはまずまずですが、特筆すべき点はありません。しかし、今のところ、Lunar LakeノートPCはAppleのMacBookシリーズほど全体的に効率が良いとは言えないものの、以前のWindowsノートPCよりもはるかに優れています。バッテリー持ちの悪さは、もはやWindowsを諦める理由にはなりません。

Swift 14 AIは、他のマシンと同程度の65ワット時バッテリーを搭載しているにもかかわらず、Intelの直接の競合製品の中でも非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。実際、最も要求の厳しいCinebench R24バッテリーテストを除けば、Swift 14 AIはMacBook Air M3とほぼ同等の効率を示しました。これは非常に印象的なパフォーマンスであり、比較対象となるいくつかのマシンがOLEDディスプレイを搭載しているのに対し、FHD+ IPSディスプレイを搭載していることが寄与していると考えられます。

ウェブブラウジング ビデオ シネベンチR24
Acer Swift 14 AI
(Core Ultra 7 258V)
17時間22分 24時間10分 2時間7分
HP OmniBook Ultra Flip 14
(Core Ultra 7 258V)
11時間5分 15時間46分 2時間14分
HP Spectre x360 14
(Core Ultra 7 155H)
7時間9分 14時間22分 該当なし
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition
(Core Ultra 7 258V)
14時間16分 17時間31分 2時間15分
Asus Zenbook S 14
(Core Ultra 7 258V)
16時間47分 18時間35分 3時間33分
Microsoft Surface Laptop
(Snapdragon X Elite X1E-80-100)
14時間21分 22時間39分 該当なし
HP Omnibook X
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
13時間37分 22時間4分 1時間52分
Apple MacBook Air
(Apple M3)
19時間38分 19時間39分 3時間27分

ディスプレイとオーディオ

Acer Swift 14 AI front view showing display.
マーク・コップック / デジタルトレンド

Swift 14 AIの14.0インチ、アスペクト比16:10のIPSディスプレイはFHD+(1920 x 1200)で動作しますが、このサイズのディスプレイとしては私の好みほど鮮明ではありません。ほとんどの人にとってはおそらく問題ないでしょうし、最近レビューした多くのノートパソコンに搭載されている高解像度のOLEDディスプレイよりも電力効率が高いという利点もあります。主観的には、ディスプレイは明るく色鮮やかで、全体的に見て十分なIPSディスプレイでした。

私の測色計は、IPS技術としては平均以上であると判断しました。これは良いことです。なぜなら、平均は数年前に比べて大幅に向上しているからです。ディスプレイの明るさは408ニットで、いずれ上方調整が必要となる基準値である300ニットをはるかに上回っています。コントラストも1,340:1と優れており、以前の基準である1,000:1を上回っています。色域はsRGB 100%、AdobeRGB 81%、DCI-P3 84%と、ほとんどのIPSディスプレイよりもわずかに広く、AdobeRGBとDCI-P3の両方で約75%に収まるほとんどのIPSパネルと比較すると良好です。色精度はDeltaE 1.35と非常に良好です(2.0未満であれば生産性向上に最適です)。

ほとんどのユーザーにとって優れたディスプレイです。クリエイティブな作業やHDR動画の視聴には最適とは言えませんが、それ以外の用途には十分すぎるほどです。

音質は、下向きスピーカーが2つ搭載されており、まずまずといったところです。音量は十分で、中音域と高音域はクリアですが、低音域が物足りないです。音楽やストリーミング再生には、良質なヘッドホンかBluetoothスピーカーが必要になります。

Acer Swift 14 AI は購入する価値があるでしょうか?

Swift 14 AIは、十分なパフォーマンスと、手頃な価格(ただし、並外れた価格ではない)を備えた、しっかりとした作りで魅力的なノートパソコンです。バッテリー駆動時間は特筆すべき点であり、その効率性は私たちがテストしたWindowsノートパソコンの中でもトップクラスです。

しかし、バッテリー持ちの良さは、少なくとも部分的にはIPSディスプレイのおかげと言えるでしょう。画面自体は悪くありませんが、現代のOLEDディスプレイのような鮮明さとコントラストには欠けています。この点は考慮すべき唯一のトレードオフですが、バッテリー持ちを最優先に考えるなら、Acer Swift 14 AIは堅実な選択肢と言えるでしょう。

Amazonで購入 Best Buyで購入

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.