ラスティ・サビッチはキャロリン・ポルヘマスを殺害したのか？これが、スコット・トゥロウによる法廷スリラー小説『推定無罪』の核心にある問いだ。検察官として働くラスティは、同僚であり愛人であった人物の殺人容疑で起訴される。かつてラスティの聖域であった法廷は、無実を証明するために戦う彼の戦場へと変貌する。
トゥローの小説が初めて本格的に映画化されたのは1990年。アラン・J・パクラ監督による『推定無罪』 は、ハリソン・フォードがラスティ役を演じた。それから34年後、デヴィッド・E・ケリーがApple TV+でテレビシリーズ『推定無罪』 を制作し、ジェイク・ギレンホールがラスティ役を演じた。どちらのバージョンにも長所と短所がある。どちらが優れているのだろうか？検証し、結論を導き出そう。
おすすめ動画
注意: この記事には、『推定無罪』の映画版とテレビシリーズ版の両方に関する重大なネタバレが含まれています。
ハリソン・フォードとジェイク・ギレンホールではどちらの方がラスティ・サビッチ役として優れているでしょうか?
フォードとギレンホールは、全く異なるタイプの主人公だ。フォードはどんな役でもヒーローを演じることに慣れている。インディ・ジョーンズやハン・ソロを演じてきたことを考えると、彼の英雄的な精神を責めることはできない。フォードはラスティを非常に冷静に、そして誠実に演じており、彼が同僚と妻を裏切ったことを忘れさせるほどだ。フォードのラスティには静かな信念があり、彼の事件に関する説明を疑う余地はない。
ギレンホールの方が演技が巧みだ。『ロード・ハウス』 のスターである彼は、与えられたセリフを一つ一つ丁寧に演じている。ギレンホール演じるラスティは、派手で混沌としていて、常軌を逸している。言い換えれば、ギレンホールの恐れを知らない演技力、強烈さと威勢のよさを示す、もう一つの例と言えるだろう。原作小説や映画を知らずにApple TV+シリーズを観た人は、ギレンホールの必死で執着的な態度から、彼を非難するだろう。ギレンホールの演技は堅実だが、最高の演技とは言えない。結局のところ、フォードの抑制された曖昧な演技の方がラスティには合っていたと言えるだろう。
受賞者：ハリソン・フォード（映画）
バーバラ・サビッチはボニー・ベデリアとルース・ネッガのどちらが優れていますか?
バーバラ・サビッチは複雑なキャラクターで、難しい課題に直面しています。彼女は、ラスティの不貞にもかかわらず、彼と一緒にいることが正しい選択であると観客を納得させなければなりません。映画を通して、ボニー・ベデリア演じるバーバラは、ラスティの側を離れることなど考えもしません。バーバラは嘘をつかれながらも、結婚生活をうまく続けたいという揺るぎない意志を貫きます。映画の結末を知っている限り、ベデリアの強みは曖昧さにあります。彼女は中道から大きく揺れ動くことなく、決して自分の意見を漏らしません。
ルース・ネッガ演じるバーバラは、ラスティとのやり取りにおいてはるかに積極的だ。彼女自身も浮気を企てるが、キス以外行動に移すことはない。バーバラはラスティと別れたいと思っているが、子供たちのために彼の傍らに留まっている。率直に言って、ネッガはベダリアほど多くの役割を与えられていない。ネッガの最大のシーンは、殺人犯の存在を知った時の衝撃と恐怖を表現するリアクションシーンばかりだ。最後のモノローグで背筋が凍るようなベダリアの演技ほど、刺激的で力強いものではない。
勝者：ボニー・ベデリア（映画）
映画とテレビ番組では、どちらの脇役の方が優れていますか?
比較の前に、主要な脇役たちの名前を挙げておきましょう。この映画の脇役陣には、ラスティのファム・ファタール（魔性の女）であり同僚でもあるキャロリン・ポルヘムス役のグレタ・スカッキ、地方検事でありラスティの友人でもあるレイモンド・ホーガン役の個性派俳優ブライアン・デネヒー、ラスティの優秀な弁護士アレハンドロ・“サンディ”・スターン役の「アダムス・ファミリー」のラウル・ジュリア、権力欲の強い判事ラレン・L・リトル役のポール・ウィンフィールド、ラスティの唯一の味方である刑事ダン・リプランツァー役の「ザ・ウェスト・ウィング」のジョン・スペンサー、ラスティを捕まえようと躍起になる熱意溢れる 弁護士トミー・モルト役のジョー・グリファシ、そしてホーガンと対立する地方検事候補のニコ・デラ・グアルディア役のトム・マルディロシアンなどがいます。
テレビシリーズでは登場人物の大半はそのままだが、性格描写に手が加えられている。テレビ版のアンサンブルには、ラスティの愛人で同僚のキャロリン・ポルヘムス役のレナーテ・ラインスヴェ、ラスティの親友で地方検事であり、後に彼の弁護人となるレイモンド・ホーガン役のビル・キャンプ、ゴーストバスターズのウォルター・ペックに似せようとする地方検事候補のニコ・デラ・グアルディア役のOTファグベンル、 ラスティの十代の娘ジェイデン・サビッチ役のチェイス・インフィニティ、ラスティの十代の息子カイル・サビッチ役のキングストン・ルミ・サウスウィック、そしてデラ・グアルディアの右腕であり、ラスティのライバル検事トミー・モルト役のピーター・サースガードが出演する。
サースガードはどちらのチェス盤でも、断然最高の駒だ。グリファシ演じるモルトは卑劣で自信のない小娘だが、サースガード演じるモルトは生意気で自信に満ち、一流の弁護士だ。サースガードは法廷でのシーン、特にラスティを証言台に立たせる場面で秀逸な演技を披露している。ドラマではモルトを気味の悪い嫉妬深い人物として描いているが、ドラマが終わる頃には、正義の裁きを受けるに値する立派な弱者へと変貌を遂げている。サースガードが金メダルを獲得すれば、いつも頼りになるキャンプが銀メダルを獲得する。モルトとホーガンを法廷で対決させたのは、ケリー監督が映画版から最も大きな変化をもたらした点だ。
優勝者：テレビ番組
映画とテレビ番組では、どちらのほうがより面白い結末を迎えますか?
推定無罪は 、文字通り、どんでん返しの結末で生死を分ける。映画では、リトル判事が証拠不十分を理由に告訴を却下し、ラスティは自由の身となる。自宅の地下室で、ラスティは髪の毛と血のついた斧を発見する。間もなくバーバラがやって来て、斧を目にし、キャロリン殺害を認める。バーバラはこの事件にうんざりし、自らの手で解決に向かった。バーバラは犯行現場に十分な証拠を残し、ラスティに自分が犯人だと分かるようにした。しかし、バーバラはラスティが殺人罪で起訴されるとは予想していなかった。ラスティは自分の行動に罪悪感を覚えるが、息子に母親がいて欲しいという思いから、バーバラを起訴しないことを選択する。
テレビ番組では、この公式から大幅に逸脱しています。無罪の評決を受けた後、ラスティは家族と一緒に家に帰ります。その夜遅く、ラスティはキャロリンを殺したとしてバーバラを非難します。殺人事件の夜、誰かがキャロリンを殺した後、ラスティはキャロリンのアパートに戻りました。自分が第一容疑者になることが分かっていたラスティは、別人が犯行に及んだように見せかけるために犯罪現場を操作しました。バーバラは否定しましたが、ラスティは、凶器がモルトのアパートに仕掛けられたときにバーバラの車を追跡していたため、バーバラがキャロリンを殺したと断固として主張しました。その時、ジェイデンが部屋に入ってきて、火かき棒でキャロリンを殺したことを認めました。ジェイデンはモルトのアパートを脅すために証拠を仕掛けました。ラスティはジェイデンとバーバラに、このことは二度と話さないと言い、二人はそれぞれの人生に戻ります。
テレビ版のエンディングはあまりにも無理がある。ジェイデンが犯人だと示唆する兆候は全くなかった。もし子供たちがキャロリンを殺すとしたら、彼女の家のカメラに映っていたカイルが犯人であるべきだった。ラスティがバーバラのために犯行現場を改変しただけでも、十分に納得のいく展開だっただろう。ジェイデンをそこに加えたのはやりすぎだった。パクラ監督の映画では、ベデリアの心に深く刻まれた独白によって、エンディングは極めて悲惨なものになっている。ベデリアが自分の行動を正当化しようとする中で、フォードが涙を流す姿を見る方が、より良く、より衝撃的なエンディングだ。
受賞者: 映画
評決
結局のところ、映画版の方が優れていると言えるでしょう。テレビドラマ版はしっかりした出来栄えでしたが、あり得ない結末は少々無理がありました。また、法廷シーン以外では活力が失われていました。それでも、Apple TV+版は非常に見応えがあり、楽しめる作品です。しかし、映画版はまさに最高傑作です。緻密でコンパクトなストーリーに、フォードの魅力的な演技と、記憶に残るどんでん返しのエンディングが加わっています。
総合優勝：推定無罪（映画）
映画『推定無罪』はAppleTV+、Prime Video、Google、YouTubeで購入またはレンタルできます。テレビ番組『推定無罪』はApple TV+でストリーミングできます。
