Asus Zenbook 14 Q425レビュー：800ドルの価値があるノートパソコン

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

ASUSは1,000ドル以下のノートパソコンの中で最高の製品を提供しています。デザイン、パフォーマンス、品質といった重要な部分で妥協することなく、ASUSのZenbookはこれらの特性を驚くほどうまくバランスさせています。

新しいZenbook 14 Q425は、まさにそのようなノートパソコンの好例です。Intel Meteor Lakeチップセットと高画質のOLEDディスプレイを搭載し、800ドルというリーズナブルな価格で、必要なスペックをすべて備えています。同時に、今年初めにレビューした、高解像度パネルを搭載した近いスペックのZenbook 14 OLED (UX3405) と比べると、やや劣る点もあります。それでも、優れたバッテリー駆動時間を誇るZenbook 14 Q425は、価格が手頃なこともあり、自信を持っておすすめできるノートパソコンです。

仕様と構成

ASUSはZenbook 14 Qを2つのモデルで提供しています。Q415モデルは、Intel Core Ultra 5 125Hチップセット、8GB RAM、512GB SSD、14インチFHD+ OLEDディスプレイを搭載し、価格は800ドルです。私がレビューしたQ425モデルは、Core Ultra 7 155H、16GB RAM、1TB SSDを搭載し、価格は1,050ドルです。ベースモデルの価格は、AMDプロセッサ搭載で700ドルからだった2023年モデルのZenbook 14 OLEDより100ドル高くなりますが、1,300ドルの2024年モデルのZenbook 14 OLEDよりは安くなります。

エントリーモデルは、OLEDディスプレイを搭載した高速14インチノートパソコンとしては、かなりお買い得です。8GBのRAMだけが少し気になりますが、基本的な生産性タスクには十分です。ハイエンドモデルは、ワークフローのためにより多くのRAMとストレージを必要とする人にとって魅力的な選択肢です。

Zenbookの基本構成と同等のMacBook Air M3のベースモデルは1,099ドル、Zenbookのハイエンドモデルと同等のMacBook Airは1,699ドルです。Dell XPS 14は、同じチップセット、RAM、ストレージを搭載しながらIPSディスプレイを搭載して1,799ドルです。より高解像度のOLEDオプションにアップグレードする場合は、さらに300ドルかかります。

デザイン

他の点はさておき、Asusのビルドクオリティには常々感銘を受けています。これまでレビューしたほとんどのAsus製ノートパソコンと同様に、Zenbook 14 Q425のアルミ製シャーシと蓋は、曲げ、屈曲、ねじれといったあらゆる動作に耐性があります。MacBook Airのように薄い蓋でありながら、MacBook Air特有のわずかな曲がりを生じさせないのは、一体Asusがどうやって実現したのか、私には理解できません。Zenbookの他の部分も同様に頑丈です。ヒンジも同様にしっかりと作られており、片手でスムーズに蓋を開けることができ、しっかりと固定されます。

Zenbook 14 Q425も薄さ0.59インチ、重量2.82ポンドと軽量です。MacBook Airはわずか0.44インチと最薄のノートパソコンの一つですが、重量2.7ポンドのZenbookよりも重く感じます。Asusは特に側面のディスプレイベゼルをかなり薄く設計しているため、Zenbook 14 Q425は14インチディスプレイを搭載しながらも小型のノートパソコンとなっています。MacBook Airは幅と奥行きがやや狭いですが、ディスプレイは13.6インチと小型です。Dell XPS 14はディスプレイベゼルが最も狭い機種ですが、それでも厚さは0.71インチ、重量は2.7ポンドとZenbookよりわずかに厚くなっています。

Zenbook 14 Q425は、最近の他のモデルよりもシンプルなデザインです。Asusの幾何学模様は蓋には見られず、シンプルなダークグレーの配色と控えめなAsusロゴが特徴です。ラップトップの残りの部分も同じ色調でまとめられており、ミニマルなデザインでありながら目立ちません。MacBook AirとXPS 14は、間違いなくより魅力的なラップトップであり、特にDellは蓋を開いたときに超モダンなデザインを誇ります。しかし、見た目だけでこれらのラップトップに高額を支払う人はいないでしょう。

Zenbook 14 Q425のキーボードは、大きくて快適なキーキャップ、広いキー間隔、そして軽くてキビキビとしたスイッチを備えています。個人的にはかなり気に入りましたが、MacBook Airの浅めのApple Magic Keyboardと比べると、Zenbookのスイッチが私の好みよりも緩いように感じられたことが主な理由で、少し物足りないかもしれません。とはいえ、これは些細な不満点です。このレビューをZenbookで入力するのは素早く、少しも疲れませんでした。

メカニカルタッチパッドのサイズはちょうど良く、ボタンのクリック音はわずかに気になる程度でした。Zenbook 14 Q425のようなミッドレンジのノートパソコンに触覚タッチパッドが搭載されるのが待ち遠しいです。MacBook AirやXPS 14のようなより高価な機種には、触覚タッチパッドが搭載されているものもあります。

ポート

14インチノートパソコンのすべてが優れた接続性を備えているわけではありません。Dell XPS 14はその一例で、ThunderboltポートはUSB-Cのみで、旧式デバイスを接続するにはドングルが必要です。Zenbook 14 Q425はThunderbolt 4と旧式デバイスを混在させており、この点が異なります。SDカードリーダーが搭載されていないのは残念ですが、最近のノートパソコンでも同様の機能を備えているものをいくつか見かけました。

ワイヤレス接続は最新の Wi-Fi 7 ではありませんが、Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.3 が今後数年間は主流のニーズを満たすでしょう。

Zenbook 14 Q425は、Windows 11 Helloの顔認証機能と物理的なプライバシーシャッターを備えた赤外線カメラを搭載した1080pウェブカメラを搭載しています。ASUSは、AiSense環境光センサーや3Dノイズリダクションなど、ビデオ会議の画質を向上させる技術をいくつか搭載しています。

Meteor Lakeチップセットとニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）を搭載した他のノートパソコンと同様に、ZenbookはMicrosoft Studio Effectsを使用することで、背景ブルー、アイコンタクト、自動フレーミングなど、様々なタスクを高速化できます。理論上、NPUはこれらのタスクをより効率的に実行します。

パフォーマンスとバッテリー寿命

Zenbook 14 Qシリーズは、Intel Core Ultra 5 125HまたはCore Ultra 7 155Hチップセットを搭載して購入できます。どちらも第14世代Meteor Lakeシリーズに属し、デバイス内AI向けに前述のNPUに加え、より優れた効率を約束する新しい低消費電力効率コアを搭載しています。どちらも28ワットのチップセットで、Core Ultra 5 125Hは14コア（パフォーマンスコア4個、高効率コア8個、低消費電力効率コア2個）で18スレッド、最大4.5GHzで動作します。Core Ultra 7 155Hは16コア（パフォーマンスコア6個、高効率コア8個、低消費電力効率コア2個）で22スレッド、最大4.8GHzで動作します。

私は後者をレビューしましたが、同じチップセットを搭載した他のノートパソコンと同等の高速CPUパフォーマンスを提供しました。前世代の45ワットチップと同等の速度で、最も要求の厳しい生産性ニーズにも応えます。パフォーマンスモードではファンが回転しますが、騒音が過度になることはありませんし、筐体とキーボードデッキが熱くなることもありません。Core Ultra 5 125Hはまだテストしていませんが、生産性を重視するユーザーにとって十分なパフォーマンスを提供してくれるはずです。

統合型Intel Arcグラフィックスは、従来のIntel Iris Xeの約2倍の速度ですが、それでもエントリーレベルのディスクリートGPUと比べると約半分の速度です。そのため、Zenbook 14 Q425はゲーミングノートPCやクリエイター向けワークステーションとしては、それほど優れた性能とは言えません。

Meteor Lakeに期待していたことの一つは、効率性の向上でした。これまで私がレビューした多くのノートパソコンでは、それが実現されていませんでしたが、Zenbook 14 Q425は正しい方向への一歩を踏み出しています。

Zenbookは75ワット時という大容量バッテリーを搭載しており、14インチノートパソコンとしては十分な容量です。OLEDディスプレイを搭載していますが、解像度は「FHD+」程度です。一方、他のミッドレンジノートパソコンの中には、より高解像度の2.8Kパネルを搭載しているものもあります。複雑なウェブサイトを一覧表示するウェブブラウジングテストでは、約12.5時間という非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。これはクラス平均を大きく上回り、AMDのより効率的なチップに十分匹敵する性能です。また、テスト動画をループ再生した場合でも、Zenbook 14 Q425は驚異的な18時間駆動を実現しました。

これは、他のZenbookを含む比較対象グループのMeteor Lake搭載マシンよりもはるかに優れており、業界をリードするMacBook Airに大きく遅れをとるだけです。生産性ワークフロー、通常のWebブラウジング、メディア視聴、メールタスクであれば、1日中作業できます。まさにそれくらいの性能です。

画面

ASUSは低価格帯のノートパソコンへのOLEDディスプレイ搭載を積極的に推進しており、今回の製品もまさにその流れを汲んでいます。しかし、他の14インチZenbookの中には、Zenbook 14 Q425のFHD+（1920 x 1200）パネルよりも鮮明な2.8K（2880 x 1800）ディスプレイを搭載しているものもあります。しかも、業界が120Hz以上の高速化へと移行しつつある中、この製品は60Hzに制限されています。

しかしながら、Zenbook 14 Q425のディスプレイは非常に優れていると感じました。文字をじっと見ていると、多少のピクセルが見えましたが、ほとんどの人は気にしないでしょう。私の測色計によると、sRGB 100%、AdobeRGB 97%、DCI-P3 100%のカバー率で非常に優れた発色を示し、Delta-Eは0.90（1.0未満が優れている）という高い精度でした。コントラストもいつものように非常に優れており、黒は墨のように鮮明で、361ニットの明るさは、最高のハイダイナミックレンジ（HDR）性能を除けば十分な明るさ​​です。

120Hzのリフレッシュレートがもっと欲しかったのですが、それ以外は生産性重視のユーザーやクリエイターに満足していただける優れたディスプレイです。低解像度と低めのリフレッシュレートは、Zenbook 14 Q425の優れたバッテリー駆動時間に貢献している可能性があり、ほとんどの人にとってメリットとなるでしょう。

オーディオは、下向きに発射する「スーパーリニア」スピーカー2基によって提供され、ASUSによると、振動板の振幅を50%、音量を2.25倍に増幅します。確かに音量は出ますが、最大音量では歪みがかなり大きく、高音域が明るすぎました。音量を50%程度に絞ると、歪みが消え、十分な音量を保ちながらも、はるかに良い音質になりました。低音もしっかりと聞こえ、セリフも歯切れ良く聞こえました。音質はMacBook Proの優れたシステムには及ばないものの、YouTubeやNetflixのストリーミング再生には十分満足できるもので、驚きました。

最高のAsusオプションではないが、それでも非常に良い

Zenbook 14 Q425は、ASUSの他の14インチノートパソコンと似ていますが、完全に同一ではありません。同社の他の最新モデルよりも安価で、ディスプレイ解像度はやや劣ります。

しかし、ASUSらしい品質の高さを備え、非常に優れたキーボードとタッチパッドを備え、バッテリー駆動時間も優れたパフォーマンスに見合っています。予算を抑えた14インチノートパソコンをお探しなら、Zenbook 14 Q425がおすすめです。