Core Ultra 9 285Kの代わりに購入すべき5つのCPU

Core Ultra 9 285Kがドスンと音を立てて登場しました。興味深いプロセッサであり、時に非常に印象的なパフォーマンスを発揮しますが、必ずしも優れたプロセッサとは言えません。他の最高クラスのプロセッサと比較すると、Core Ultra 9 285Kはゲームでは苦戦し、重要な生産性向上アプリでも遅れをとっています。これは、Intelの最新世代プロセッサとしては良いスタートとは言えません。

ありがたいことに、優れた代替品がいくつかあります。私はIntelとAMDが過去数世代にわたってリリースしてきたほぼすべてのCPUをレビューし、Core Ultra 9 285Kに匹敵し、時にはそれを上回る、時にはより安価な5つのプロセッサを厳選しました。

コア i9-14900K

代替品を探す際、Core i9-14900Kのような前世代CPUを挙げるのは自然な流れです。しかし、これは特殊な状況です。私がテストしたほとんどのアプリケーションにおいて、Core i9-14900KはCore Ultra 9 285Kをはるかに上回りました。この場合、前世代CPUを選択することは単にコスト削減を意味するだけでなく、より高速なCPUを手に入れることも意味します。これは、新しいCPU世代の一般的な傾向と比較すると、奇妙な変化です。

Core Ultra 9 285Kはレンダリングとビデオトランスコーディングにおいて非常に強力ですが、Adobe Premiere ProやPhotoshopなどのアプリケーションでは、Core i9-14900Kの方が断然高速です。私のテストでは、Premiere ProではCore i9-14900KがCore Ultra 9 285Kと比較して約8%高速でした。Premiere ProのようなクリエイティブアプリケーションはCPUだけでなく、システム内のすべてのコンポーネントを活用することを考えると、これは非常に大きな差です。

ゲームでは、Core i9-14900Kが圧倒的なパフォーマンスを発揮しました。私がテストした10のゲームのうち、8つのゲームでCore i9-14900Kの方が高速でした。新しいCore Ultra 9 285Kの方がパフォーマンスが優れていたゲームでも、その差は数フレーム程度でした。

Core i9-14900Kは、Core Ultra 9 285Kと同じ価格であっても、より良い選択肢となるでしょう。しかし、実際にははるかに安価です。執筆時点では、このCPUは440ドルで、Core Ultra 9 285Kの販売価格より約200ドルも安くなっています。さらに節約したい場合は、統合グラフィックスの容量が削減されているものの、その他のパフォーマンスはCore i9-14900Kと同等のCore i9-14900KFも選択肢に含まれます。

Core i9-14900Kの購入をためらうのも無理はありません。このCPUは不安定な動作が頻繁に発生しており、Core Ultra 9 285Kよりも消費電力が大きいからです。幸いなことに、Intelは不安定な動作の問題を解決したと発表しており、その主張に反論する報告はまだ見ていません。現時点ではCore i9-14900Kを自信を持ってお勧めできますが、CPUが届いたらすぐにBIOSとチップセットのアップデートを行ってください。

ライゼン 9 9950X

現行世代のフラッグシップモデルは、価格と性能を競い合うのが一般的で、ゲームやアプリケーションによってはAMDとIntelが互いに競い合う形になります。しかし、この世代は例外で、現行世代のRyzen 9 9950Xは、私がテストしたほぼすべてのアプリケーションでCore Ultra 9 285Kに勝利しました。これはHandbrakeのようなトランスコーディングアプリでも同様で、Core Ultra 9 285Kは異例の高速性を見せています。

Ryzen 9 9950Xは発売当初はそれほど優れたCPUではありませんでしたが、状況は変わりました。AMDはプロセッサのアップデートを複数リリースし、パフォーマンスを大幅に向上させました。Ryzen 9 9950Xの大きなアップデートは、プロセッサ上の2つのコアコンプレックスダイ（CCD）間のレイテンシを短縮し、  「F1 22」、「ファイナルファンタジーXIV」、「  Tiny Tina's Wonderlands」 などのゲームで12%以上もパフォーマンスが向上しました。Ryzen 9 9950XはCore Ultra 9 285Kと競合する性能でしたが、これらのアップデートにより、より高速になりました。

生産性向上アプリにおいて、Ryzen 9 9950Xは現在入手可能な最速のデスクトップCPUです。Premiere ProやPhotoshopなどのアプリでは圧倒的なパフォーマンスを発揮し、BlenderなどのレンダリングアプリではCore Ultra 9 285Kを凌駕する唯一のCPUです。さらに、Ryzen 9 9950XはAVX-512命令専用の512ビットデータパスを搭載しており、AVX-512命令を活用するワークロードにおいてパフォーマンスに大きな違いをもたらします。

Ryzen 9 9950Xの現状における大きな欠点は、価格が高いことです。AMDが公式に値下げしたにもかかわらず、Core Ultra 9 285Kの発売が期待外れだったため、Ryzen 9 9950Xの価格が急騰しました。執筆時点では約670ドルで、Core Ultra 9 285Kより約40ドル高くなっています。少し待てば、1～2ヶ月で600ドル程度まで下がるのではないかと予想しています。

ライゼン 7 7800X3D

これはゲーマー向けです。Core Ultra 9 285Kは、いくつかの成功を収めているにもかかわらず、ゲーミングCPUとしては期待外れです。Ryzen 9 9950XとCore i9-14900Kは優れたゲーミングパフォーマンスを提供しますが、ゲームだけに集中するなら、Ryzen 7 7800X3Dを上回るCPUは存在しません。どのゲームでも常にチャートの上位にランクインし、時には大きな差をつけて勝利を収めます。

Ryzen 7 7800X3Dのレビューでも触れているように、主な違いはAMDの3D V-Cacheテクノロジーです。これはCPUダイ上にキャッシュを追加するもので、ゲームプレイに大きな違いをもたらします。CPUダイに物理的に近いストレージ容量が増えるため、  『レッド・デッド・リデンプション2』 や 『サイバーパンク2077』 など、一部のゲームではこの変更によってパフォーマンスが大幅に向上しています。

Ryzen 7 7800X3Dは、優れたゲーミングパフォーマンスに加え、驚くほどの効率性も備えています。ゲームで競合製品を凌駕するパフォーマンスを発揮する場合でも、消費電力は70ワットを超えることはほとんどなく、多くのタイトルでは50ワット未満に抑えられています。また、Core Ultra 9 285Kよりも大幅に安価です。現在約470ドルで購入でき、これはCore Ultra 9 285Kの販売価格より約150ドル安い価格です。

大きな欠点は生産性性能です。Ryzen 7 7800X3Dは8コアCPUであり、追加キャッシュと発熱の影響でクロック速度が制限されています。Premiere ProやPhotoshopなどのアプリではCore Ultra 9 285Kに大きく遅れをとり、Core i5-14600KのようなミッドレンジCPUと同等の性能しか発揮しません。それでも、ゲームをメインに考えるなら、Ryzen 7 7800X3Dに勝るものはありません。

コアi9-13900K

Core Ultra 9 285Kの最大のライバルは、意外にもCore i9-13900Kです。このプロセッサは2世代前の製品です。Raptor Lakeアーキテクチャを採用したCore i9-13900Kは、24コアを搭載し、生産性向上アプリケーションを軽快に処理できるだけでなく、ゲームプレイにも十分なパワーを発揮する、魅力的なCPUです。CPU発売から2年が経った2024年現在でも、Core i9-13900Kは現行世代の製品に匹敵する驚異的な性能を誇ります。

ゲームでは、Core Ultra 9 285KとCore i9-13900Kは互角の勝負を繰り広げます。両CPUのパフォーマンスはほぼ同程度ですが、  『Red Dead Redemption 2』 や 『F1 22』など、  Core i9-13900Kが優位に立つタイトルもあります。Intelの第13世代CPUと第14世代CPUはアーキテクチャを共有しており、全体的にパフォーマンス面では非常に近い結果となっています。

生産性の面では、Core Ultra 9 285KとCore i9-13900Kの差は、Core i9-14900Kで見たものと似ています。CinebenchのようなレンダリングアプリやHandbrakeのようなトランスコーディングアプリでは、新しいCore Ultra 9 285Kが圧倒的なパフォーマンスを発揮します。しかし、Premiere ProとPhotoshopでは、Core i9-13900Kも依然として健闘しています。

Core i9-14900Kと同様に、Core i9-13900Kにも不安定な問題が発生しています。Intelによると、最新のBIOSにアップデートすることで問題は解決できるとのことです。また、同社は第13世代および第14世代CPUの保証期間を標準の2年から5年に延長しました。そのため、BIOSアップデート後も問題が発生した場合、IntelはCPUを交換します。

ライゼン 9 9900X

AMDのラインナップにおいて、世代ごとに異彩を放っているのが12コアオプションであり、Ryzen 9 9900Xも例外ではありません。ゲーム用途が重視されるならRyzen 7 9700Xでコストを抑えられますし、生産性を重視するならRyzen 9 9950Xに投資する価値は十分にあります。しかし、12コアのRyzen 9 9900Xは、Core Ultra 9 285Kと比較すると驚くほどの性能を発揮します。

その大きな要因はスレッド数です。Core Ultra 9 285Kはハイパースレッディングに対応していないため、24コアですが、同時に24スレッドしか利用できません。Ryzen 9 9900Xは12コアですが、AMDの同時マルチスレッディング（SMT）技術により24スレッドを実現しています。Premiere ProではRyzen 9 9900XはCore Ultra 9 285Kと互角のパフォーマンスを発揮し、Photoshopではそれを凌駕します。さらに、このCPUはRyzen 9 9950Xと同様にAVX-512命令に対応しています。

ゲームでも同様です。Ryzen 9 9900XはデュアルCCD構成のため、より安価なRyzen 7 9700Xに劣る場面も時折見られますが、それでもほとんどのゲームでCore Ultra 9 285Kをはるかに凌駕しています。多くのゲームでは8コア以上のCPUの恩恵はあまり受けないため、Ryzen 9 9950Xと同程度の性能となることが多いです。

しかし、Ryzen 9 9900Xを念頭に置くべき最大の理由は価格です。現世代の異端児として、AMDはRyzen 9 9900Xの価格を大幅に値下げしました。今ならわずか429ドルで購入できます。これはCore Ultra 9 285Kよりも200ドルも安いのです。