Apple Vision Proがテレビの代わりにならない理由

Apple Vision Proの初期レビューが山積みです。実際に使った方からのコメントも多数ありますが、まだ使っていない方からのコメントももっと多いかもしれません。これから、その山にコメントを追加していきます。

「Buy at Apple」が素晴らしい製品であることに、私は全く疑いを持っていません。10年後、私たち全員が振り返って「確かに、Appleが最初にやったわけではない。しかし、Appleは最も優れた製品を作り、この分野をどれだけ発展させたかを見ればわかるだろう」と言っても、私は少しも驚かないでしょう。

Apple Vision Proがリビングルームのテレビに取って代わるかどうかについては、様々な議論が交わされています。しかし、それは間違った問いだと思います。考え方が間違っているのです。iPhone（そして公平を期すならAndroidスマートフォンも）が昔ながらの固定電話に取って代わったように、Apple Vision Proがテレビに取って代わるには、まだ程遠いのです。

少なくとも、一人暮らしでない人にとっては、そんなことは決してないと思います。

人間は ― 全員ではないにせよ、ほとんどが ― 社会的な生き物です。私たちは繋がりを切望しています。実際、テクノロジー企業の幹部たちがいつもそう言っているのを耳にします。人と人をつなぐことがすべてなのです。Appleはハードウェアで、Facebookはプラットフォームでそれを行っています。（それが良いことなのか悪いことなのかは、まだ議論の余地があります。）だからといって、Apple Vision Proが人と人を繋がないというわけではありません。繋がるのです。iPhoneがそこにいない人と繋がるのとほぼ同じように。そう、テレビ越しでさえも。

しかし、家族が複数人で集まると、ソファに丸まって、良い（あるいは悪い！）映画を観る、あるいは30分や1時間の番組を観る、といった贅沢な時間はありません。びっくりするような出来事が起こりそうで、ちらっと見て配偶者や子供の反応を見る、そんな贅沢な時間はありません。私たちが大きなスポーツイベントのために集まるのには理由があります。テイラー・スウィフトのコンサートをストリーミングで観るのも、そういう理由があるからです。これらは本質的に、共同体的なイベントなのです。

Apple Vision Pro は、家族が同じ部屋にいる体験に取って代わることは決してありません。

もちろん、そうである必要はありません。好きなものを、好きなように、好きな人と観ることができます。誰かと一緒に観ることを強制されることはありません。

確かに、Apple Vision Proを使えばFaceTime通話は可能です。（あのPersonas機能は本当に不気味ですが、今後改善される可能性も高いでしょう。）ある意味、一体感と言えるでしょう。しかし、これはヘッドセットを装着した一人の人物のアバターが別の人物と会話しているという側面もあります。おそらく、ヘッドセットを装着した本人のアバターと話しているのでしょう。確かにコミュニケーションは取れますが、共同体的なものではありません。iPhoneを連携カメラとして設定し、Apple TV経由でFaceTime通話を行い、全員がその前に集まるような状況とは違います。

正直に言うと、これらのどれもApple Vision Proの欠点ではありません。テレビに取って代わることはないかもしれません。そもそもテレビの代わりになるはずがないからです。むしろ、テレビとは違う何かです。場合によっては優れているかもしれませんが、場合によっては劣っているかもしれません。

世界のあらゆる問題を解決する必要はない。そして、みんなでテレビの前に座って1、2時間過ごすことの意味を考えると、それは到底不可能だ。