Google Geminiと、GPT-4モデルを採用したOpenAIのChatGPTは、現在利用可能な最も先進的な人工知能（AI）ソリューションの2つです。テキスト、画像、動画、音声、コードを理解し、それらと対話するだけでなく、それぞれに様々な変化を加えて出力することができます。また、熟練した人間による再現には多大なコストがかかる専門知識も提供します。
しかし、どのツールの使い方を学ぶために時間とエネルギーを費やすべきか迷っているなら、最適なものを選びたいですよね。より優れたAIツールはどちらでしょうか？GeminiとGPT-4、どちらでしょうか？
おすすめ動画
在庫状況と価格
GPT-4とGoogle Geminiはどちらも現在、何らかの形で利用可能です。Geminiを使用するにはGoogleアカウントが必要です。GPT-4はChatGPTツールでのみ利用可能で、GPT-Plusサブスクリプションは月額20ドルです。
GPT 3.5 と GPT-4 は Microsoft Copilot を通じて使用できます。また、制限付きで GPT-4 を無料で使用できるツールもいくつかありますが、主な使用方法は ChatGPT を使用することです。
Gemini ProはAIの効果的な形態ではあるものの、最終形態ではないことにも留意が必要です。Googleは、Gemini Ultraを後日リリースし、同社のAIソリューションの中で最も高性能なものにすることを約束しています。また、一部のスマートフォンでローカルに動作し、機能が絞り込まれたGemini Nanoもリリースしています。これは主にテキスト要約や校正ツールの強化に使用されます。
彼らは何ができるでしょうか?
GeminiとGPT-4の主な機能セットは非常に似ています。どちらもテキスト、画像、動画、音声、コードと対話して解釈できるため、幅広いタスクに使用できます。両方のチャットボットに一般的な会話をしたり質問したり、戸棚にある食材の写真を見てそれに基づいたレシピを提案させたり、群衆の動画に何人いるかを推定したり、コードをより効率的にするための合理化方法を提案したりすることも可能です。
ジェミニ：90秒で知っておくべきことすべて
どちらのAIも拡張機能を追加することで拡張できますが、執筆時点ではGoogleのAIの方が機能が限られています。GeminiはGoogleフライト、ホテル、マップ、YouTube、そしてGoogleのWorkspaceアプリを利用できるため、ドキュメントの操作やフライトやホテルのライブデータの検索などが可能です。
しかし、OpenAIのGPT-4には、はるかに豊富なプラグインと拡張機能があり、そのほとんどはサードパーティ製です。これらの機能の一部はGPT-4のアップデートに伴って組み込まれていますが、ショッピング、高度な数学計算、数千ものアプリとの統合、レストランの予約などを支援するサードパーティ製の拡張機能も数多くあります。より優れたプロンプトを作成するのに役立つプラグインさえあります。
カスタマイズの面でも、GPT-4はGeminiよりも優位に立っています。GPT-4のカスタムバージョンを作成できるため、特定のタスクに集中させることができます。これにより、後でチャットに戻ったときに同じ作業を繰り返す必要がなくなります。Geminiでは新しいチャットを開始できますが、現時点ではカスタマイズオプションはありません。
GPT-4はオンザフライで画像を作成することもできます。Geminiはそれを実現するように設計されていますが、現時点では対応していません。GPT-4にはDall-E 3が組み込まれているため、既にGPT-Plusをご利用の場合は、画像生成のサブスクリプション料金を支払う必要はありません。
しかし、Gemini の応答時間は明らかに高速です。GPT-4 では、ユーザー数の増加により応答が遅くなったり、完全に中断されたりして、短時間使用できなくなることがありますが、Gemini は驚くほど高速に応答します。
どちらのツールにも、何らかの方法で事実確認を行うオプションがあります。GPT-4は、回答の最後に主張のソースリンクを提供します。一方、Geminiには、探している情報をGoogleで検索して自分で確認できるボタンがあります。
Gemini と GPT-4 のどちらが優れていますか?
GoogleはGeminiを発表した際、推論能力を含む様々なAIベースのアプリケーションやベンチマークにおいて、ProモデルがGPT-4を上回ることを強調しました。しかし、現実世界でこれをテストするのははるかに困難です。どちらのAIも、テキスト、画像、動画、コーディングなど、同じ質問に対して優れた応答を示すからです。
個人的には、どちらのAIもゲームコーディングに関する質問をする際に役立ち、会話型チャットボットとしてもうまく機能していることがわかりました。しかし、Geminiは特定の人物の画像に関する議論ややり取りを避けるようにプログラムされているようです。有名人の服装を識別できず、私自身について質問されてもほとんど何も答えられませんでした。GPT-4にはそのような問題はありませんでした。
他の回答を再確認するために Google を使用するオプションは与えられましたが、Gemini は、GPT-4 が Bing で行ったように、Google を使用して私に関する情報を検索することはなく、事実確認のオプションも提供しませんでした。
これらすべてを考慮すると、執筆時点ではGPT-4の方が優位に立っているように感じます。プラグインやカスタムチャットボットを通じてより高度な機能を備えた、より完成度の高いツールです。Geminiは、基本的な機能という点では同等の性能を備えており、応答速度も非常に速いですが、機能セットがまだ十分ではありません。Google Geminiには大きな期待が寄せられていますが、GoogleのAIとの統合がどれほど利用可能になるかを確認してから、詳細をコメントする必要があります。
どの AI ツールを使えばいいか分からないですか？ おすすめの AI チャットボットをまとめた記事をご覧ください。
