このRTX 4070搭載のWindowsラップトップはMacBook Proを大幅に下回る

優れた14インチノートパソコンをお探しなら、Apple MacBook Pro 14は候補に挙がるはずです。高速で、驚くほどしっかりとした作りで、素晴らしいミニLEDディスプレイを搭載し、バッテリー駆動時間も業界最長です。ただし、価格はかなり高めです。

Acer Swift X 14の登場です。高速で、美しいOLEDディスプレイを搭載し、ゲーミング用途以外では珍しい、非常に高速なGPUを搭載した14インチマシンです。しかも、価格もはるかに手頃です。果たして、最高峰のマシンに匹敵するのでしょうか？

仕様と構成

Swift X 14には2つの構成が用意されており、ベースモデルはIntel Core Ultra 7 155Hチップセット、16GB RAM、1TB SSD、Nvidia GeForce RTX 4050 GPU、14.5インチ 2.8K OLEDディスプレイを搭載し、価格は1,400ドルです。今回レビューしたハイエンドモデルは、32GB RAMとRTX 4070を搭載し、価格は1,700ドルです。

MacBook Pro 14は、特に同様の構成だと、より高価なノートパソコンです。ベースモデルは、8コアCPU/10コアGPUのM3チップセット、8GBのRAM、512GBのSSD、14.2インチのミニLEDディスプレイを搭載し、1,599ドルです。11コアCPU/14コアGPUのM3 Pro、18GBのRAM、512GBのSSDを搭載したMacBookは1,999ドルです。さらにパワフルな14コアCPU/30コアGPUのM3 Maxは、18GBのRAMと512GBのSSDを搭載し、2,399ドルからとなっています。フル構成のMacBook Pro 14は、16コアCPU/40コアGPUのM3 Max、128GBのRAM、8TBのSSDを搭載し、6,899ドルです。

Swift X 14のハイエンドモデルと比較した場合、MacBook Pro 14の構成で最も適切なのは、M3 Pro、36GB RAM、1TB SSDを搭載した2,599ドルのモデルでしょう。これと比較すると、Swift X 14は比較的お買い得と言えるでしょう。

デザイン

この比較を読んでいるということは、macOS と Windows 11 のどちらかに強い好みを持っていないということでしょう。もし強い好みを持っているのであれば、この比較であなたを別の方向に傾かせるものはほとんどありません。

重要なのは相対的なビルドクオリティであり、この点においてMacBook Pro 14には明確な優位性があります。CNCマシンで削り出したアルミニウムの塊から作られており、現在入手可能なラップトップの中でも最高クラスの作りです。信じられないほど頑丈で、品質の高さが際立っています。Swift X 14もまた、曲げ、屈曲、ねじれに強い独自のアルミニウム製シャーシとカバーを備え、しっかりとした作りです。Swift X 14がそれほど頑丈ではないというわけではなく、MacBook Pro 14の方がはるかに優れているというだけです。しかし、ほとんどの人にとって、それほど大きな金額を支払うほどの違いはないでしょう。

MacBook Pro 14は、幅、奥行き、そして特に厚さにおいて、より小型のラップトップです。また、わずかに重量があり、より重厚な印象を与えます。それに比べると、Swift X 14は少しずんぐりとした印象です。しかし、このことがMacBookの美しさをよりエレガントにしています。Swift X 14のロケット科学的なラインや通気孔に比べ、よりシンプルなラインと全体的なデザインが、この美しさをさらに引き立てています。繰り返しますが、Swift X 14が悪いわけではなく、MacBookの方が優れているというだけです。

軽くて軽快な浅めのスイッチと、キー間隔が広く大きめのキーキャップを好むなら、MacBookのMagic Keyboardも優れています。深いキーストロークを好むなら、Swift X 14のキーボードも良いでしょう。ただし、キーキャップは小さく、キー間隔も狭くなっています。MacBookのForce Touch触覚タッチパッドは、Swift X 14のより一般的なメカニカルキーボードと比べて、より大きな違いがあります。

接続性に関しては、Swift X 14はポート数が多く、レガシーサポートも充実しています。一方、MacBook Pro 14はThunderbolt 4ポート、フルサイズのSDカードリーダー、そして独立したMagSafe 3電源コネクタを備えています。どちらもワイヤレス接続は同等レベルです。

最後に、どちらのノートパソコンも1080pウェブカメラを搭載しており、画質は良好ですが、最高とは言えません。Intel Meteor Lakeチップセットに搭載されたSwift X 14のニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）は、Microsoft Studio Effectsソフトウェアをサポートしており、ハードウェアによるぼかし、顔認識などの機能も備えています。どちらのノートパソコンも、電源ボタンに指紋リーダーが組み込まれており、パスワードなしでログインできます。

パフォーマンス

Swift X 14は、28ワットのCore Ultra 7 155Hプロセッサー（16コア（パフォーマンスコア6基、高効率コア8基、低消費電力高効率コア2基）、22スレッド）を搭載し、エントリーレベルのNvidia GeForce RTX 4050またははるかに高速なRTX 4070のいずれかを搭載できます。後者は、ゲーミング以外の14インチWindowsノートPCでは珍しいものです。一方、MacBook Pro 14は、ベースモデルのM3（CPUコア8基、GPUコア10基）、M3 Pro（最大CPUコア12基、GPUコア18基）、M3 Max（最大CPUコア16基、GPUコア40基）を搭載可能です。

RTX 4070を搭載したSwift X 14をテストしました。MacBook Pro 14はM3 Max 16/40を搭載し、MacBook Air M3はベースモデルのMacBook Pro 14の代替としてテストしました。ベースモデルのMacBook Proは放熱性に優れているため、ベースモデルの方がわずかに高速です。CPUベンチマークでは、M3 Maxが全般的に大幅に高速でした。14インチMacBook ProではPugetbench Premiere Proの最新バージョンを実行していませんが、わずかに高速な16インチモデルでも8,046というスコアを記録しました。ベースモデルのM3はSwift X 14よりも低速でした。

同様の構成、つまりMacBook Pro 14インチM3 Proと比較した場合、Swift X 14は、生産性を重視するユーザーやクリエイターにとって同等の速度、そしてゲーマーにとってより高速な、競争力のあるラップトップになる可能性が高いでしょう。しかも、価格は大幅に抑えられるでしょう。

ディスプレイとオーディオ

Swift X 14には、16:10 2.8K (2880 x 1800) のOLEDパネル（120Hz駆動）のディスプレイオプションが1つあります。MacBook Pro 14にも、16:10 3024 x 1964のミニLEDパネル（120Hz駆動）のディスプレイオプションが1つあります。スペック上は、MacBookのディスプレイの方がかなり鮮明です。

明るさ以外のあらゆる客観的な基準において、Swift X 14のOLEDディスプレイはMacBook Pro 14のミニLEDディスプレイを上回っています。より広帯域で正確な色再現性を備え、黒のコントラストもより高くなっています。MacBookが勝っているのは、1,600ニットの高輝度ハイダイナミックレンジ（HDR）です。メディアユーザーをはじめ、優れたHDR性能を重視する人にとっては、MacBook Proが勝者と言えるでしょう。

オーディオは全く別の話です。Swift X 14は上向きスピーカーが2つしか搭載されておらず、音質はまずまずです。一方、MacBook Pro 14は、フォースキャンセリングウーファーを搭載した6つのスピーカーを搭載し、他のノートパソコンよりも低音域が豊かで、大音量かつ驚くほどクリアなサウンドを生み出します。

携帯性

MacBook Pro 14はSwift X 14よりも小型で、重さもほぼ同じなので、より高密度なラップトップとなっています。ただし、どちらも持ち運びやすさは十分です。

バッテリー駆動時間もMacBook Pro 14の大きな利点の一つで、現在購入できる最も効率的なノートパソコンの一つです。Swift X 14はWebブラウジングとビデオテストでわずか7.25時間しか持ちませんでしたが、M3 Max 16/40を搭載したMacBook Pro 14はそれぞれ約17時間と25時間駆動するはずです。

簡単に言えば、Swift X 14は高負荷のタスクを実行しても4時間弱しか持ちませんが、MacBook Pro 14は丸1日以上持ちます。これは勝負になりません。

MacBook Pro 14の方が優れているが、十分なお金をかけた場合のみ

予算に余裕があり、macOSが使えるなら、MacBook Pro 14は14インチノートパソコンの中で最高の選択肢です。驚くほど精巧に作られており、優れたパフォーマンスと驚異的なバッテリー駆動時間を備え、ミニLEDディスプレイはHDRに最適です。

しかし、予算が少ない Windows ユーザーにとって、Swift X 14 は間違いのない選択です。これは、非ゲーム用としては最速の 14 インチ Windows マシンであり、優れた OLED ディスプレイを備え、十分にしっかりと構築されているため、この価格で購入できたことに満足するでしょう。