ウルトラワイドモニターが大流行しているこの時代に、私はデュアルモニター設定にこだわるという決断を固めました。
確かに、最高のゲーミング モニターのいくつかはウルトラワイドですが、最近購入したモニターによって、デュアル モニターを使用する際に気になっていた 1 つの問題が解決され、とても満足しています。
おすすめ動画
不完全だけど、私にとっては完璧
ここ10年間、モニターを2台使っています。それまでは1080pの画面を1台使っていたので、モニターを2台にアップグレードしたのは本当に驚きでした。当時はどちらのモニターもかなり低価格でしたが、それでもテレビを見ながらゲームも同時にできるんです！まさに驚きでした。
それでも、デュアルモニター構成には問題点があり、私自身はデュアルモニターを自信を持っておすすめしていますが、完璧だとは言い切れません。ベゼルが没入感を損ない、ゲーム画面の広さはゲーム機ほど魅力的ではなく、作業中は首を左右に伸ばさなければなりません。ウルトラワイドモニターを買えば済むのに、我慢しなければならないことが多すぎるように思えるかもしれません。
こうした小さな（あるいは大きな）不満にもかかわらず、昨年ようやく新しいPCを組み立てた時、ウルトラワイドモニターへのアップグレードはせずに、誘惑に負けてしまいました。今のPCには気に入っている点が多すぎて、大幅に変更する気にはなれません。ウルトラワイドモニターよりも2画面モニターを好む理由はたくさんありますが、ここでは割愛します。
私が言いたいのは、ここ10年間、自分のモニター設定に満足していたということです。しかし、あることがずっと気になっていたので、今年ついにそれを直すことにしました。
2台目のモニターを無視するのをやめる時が来た
多くの人にとって、デュアルディスプレイ環境におけるセカンドモニターは後回しにされるものです。私も長年そうでした。メインモニターは常にきちんとしたものを使うように心がけていましたが、セカンドモニターは入手しやすい最も安価なIPSパネルのものを使うことが多かったのです。
結果はどうなったかというと？ベゼルが厚く、色・コントラスト・明るさは標準以下、リフレッシュレートは低く、全体的に画質が悪かった。ほぼ仕事とたまにNetflixを見る程度に使っていたが、画面を切り替えた時の違和感が目立った。確かにキャリブレーションで多少は改善したが、どんなに細かく調整しても改善できないこともある。結果として、常に全く異なる2台のモニターを使っているような状態だった。
気に障りましたか？ええ、本当に。特にここ数年は、かなり気にしていました。でも、実は24インチモニターを27インチに買い替えるつもりだったんです。それまでは、このサイズの不揃いなディスプレイで我慢することにしました。少なくとも、両方のディスプレイは同じサイズだったんです。最終的に買い替えるまでは。
新しいPCと一緒に、27インチのLG UltraGear 27GP850P-Bも購入しました。手頃な価格帯で1440p解像度に対応したモニターとしては間違いなく最高峰の一つで、あらゆる面で以前のモニターを凌駕するアップグレードとなりました。
本当に気に入ったモニターを手に入れた後、貧弱なセカンダリー スクリーンが目立ってしまうのです。
決して高価なモニターではありませんが、十分に機能します。鮮やかなナノIPSパネル、2K解像度、そして165Hz（オーバークロック時は180Hz）のリフレッシュレートを備えています。人によっては大したことないと思うかもしれませんが、私にはそれ以上は必要ありません。eスポーツゲームやFPS（一人称視点シューティングゲーム）をプレイしたことがありません。ちなみに、私のFPSゲームスキルの腕前をお伝えすると、PlayerUnknown's Battlegroundsのチュートリアルは危うく落第しそうになりました。
この価格帯で奇跡的な性能を期待していたわけではありませんが、2Kディスプレイが必要な方にはほぼ全員におすすめできる、まずまずのモニターです。スタンドは好きではなく、暗い部屋ではパフォーマンスがあまり良くありませんが、それ以外は完全に満足しています。
問題は？ ようやく気に入ったモニターが1台見つかったものの、残っていた24インチのAcerが目立っていたのです。画質の問題だけではありません。1080p、75Hzという解像度のままだったので、LGのモニターは私のサブモニターよりもはるかに優れていました。はるかに優れたモニターと並べても、Acerのモニターはかつてないほど見劣りしました。
我慢できると思っていたのですが、ついに諦めました。結局、本当に気に入ったモニターを見つけて、本気で使いこなせるようになるだけでした。それ以来、LG UltraGear 27GP850P-Bを2台購入し、1440pと1080pのセットアップを全く同じモニター2台にアップグレードしました。正直、雲泥の差です。
後悔しているかって？全くない。ただ、何年も2台目のモニターのアップグレードを怠っていたのではなく、もっと早くやればよかったと後悔しているだけだ。
もう後付けではない
モニター選びの道のりを振り返ってみると、後回しにされがちなのはセカンドモニターだけではないことに気づきました。モニター全般がそう扱われることが多いのです。これは良くありません。すぐには無理でも、PCの出力性能に合わせてモニターを選ぶことが重要です。そうしないと、パフォーマンスを無駄にしてしまうリスクがあります。
新しいマシンをRTX 4080にアップグレードしたので、すぐに新しいモニターを買わなければならないと分かっていました。そんなグラフィックカードで1080pのディスプレイを使うのは、お金を無駄にしているようなものです。4Kでも良かったのですが、32インチ（あるいはそれ以上）のディスプレイが4Kには最適だと感じていて、私には大きすぎます。繰り返しますが、これもデュアルモニター構成に合わせて意図的に選んだものです。
同じモデルのモニターを2台持っているのですが、全く同じではありません。2台のディスプレイが全く同じということはあり得ません。しかし、設定を調整することで、限りなく近い状態になり、ようやく（私のニーズには少々オーバースペックだった）ゲーミングPCを有効活用できているような気がします。
デュアルセットアップ用に同じモニターを2台買うことを他の人にも勧めますか？1年前に聞かれたら、不要だと思ったでしょう。でも今は自分で試してみて、その考えが変わりました。もしモニター2台分の予算が限られていたら、70%をメインモニターに、残りを使い捨てモニターに費やすような間違いはしません。むしろ、もっと安くて、同じモニターを2台買うほうがいいでしょう。
最終的にウルトラワイドモニターに切り替えれば前述のジレンマは解決できたはずだと重々承知していますが、現時点では、いつモニター2台運用を諦められるのか、そして本当に諦められるのかさえ分かりません。RTX 4080 Superの登場を待たずにPCを組み直したいなど、できれば変えたかった点はいくつかありますが、モニターの選択には十分満足しています。予算はあったので、それに従いました（これはPCの組み直しには言えないことです）。UltraGearsは私のニーズを十二分に満たしており、時にはそれが目指すべき正しい目標となることもあります。
そうは言っても、もし私がもっと長い間、この不揃いなモニター設定を使い続けていたら、あの派手なウルトラワイドモニターは今よりずっと魅力的に見えただろう。しかし今のところ、私は自分がその魅力にほとんど全く無関心だと思っている。
