iPad mini 2024をレビューしましたが、嬉しい驚きでした

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

iPad miniを初めて手にした時は、戸惑いと感謝のジェットコースターのような体験でした。一方で、今年の「アップグレード」があまり芳しくないことには、どうしても目を背けられませんでした。プロセッサが高速化？いいでしょう。大々的に宣伝されたAIソフトウェアが、いまだに「いまいち」「期待外れ」の状態？そんなアップグレードは絶対に嫌です。

それでも、この7週間、定期的に使ってみて、いつになく愛着が湧いてきました。前モデルと全く同じ機能で、しかもその違いが常に感じられるわけではないものの、全てにおいて優れています。少なくとも、このポケットサイズのタブレットがこなすべき作業に関しては。

これは、スティーブ・ジョブズが10年以上前に初代iPadを発表した際に詩的に語った、予言されていた「第三のカテゴリー」のデバイスだと私は信じています。値段もそれほど高くなく、手に持った感触も心地よく、見た目も可愛く、それでいて多くの機能を備えています。

iPad mini 2024の仕様

iPad miniのディスプレイの良い点と悪い点

Appleはこの点では変更していません。最新のiPad miniは、解像度2266 x 1488ピクセル、ピクセル密度326ppiの8.3インチLiquid Retinaディスプレイを搭載しています。

輝度も500nitsで変わりません。唯一の大きな違いは、このパネルがApple Pencilのホバーシステムに対応したことです。市場で最も美しいディスプレイではありませんが、このサイズと想定された用途を考えると、十分な機能を備えています。

発色は良好で、視野角も許容範囲内です。小型ながら、非常に高価なOLED iPad Pro M4と比べても鮮明度は高いです。しかし、私にとって特に目を引くのはアスペクト比です。

これは、Appleが初代iPadを発表して以来主流となっている四角いフォーマットを採用していない唯一のiPadです。このミニタブレットのアスペクト比は、Appleの他のiPadの4:3フォーマットと比較して、1.52:1に近くなっています。

iPad miniのアスペクト比が気に入っています。

多くの用途、特に本来の用途である作業において、より自然な使い心地を実現しています。例えば、ビデオ鑑賞を例に挙げてみましょう。M4 iPad ProとiPad miniで映画を鑑賞した際の比較はこちらです。

Prime VideoやNetflixのようなプラットフォームのシネマフォーマットでは、Appleの4:3フォーマットは忍耐力の試練であり、上下の無駄なスペースの多さは繰り返し目に障ります。iPad miniのアスペクト比は気に入っています。

iPad miniは希望の光とまでは言えませんが、レターボックス表示が改善されています。また、ゲームプレイも向上しています。これはAndroidとは異なり、iPadではアプリのアスペクト比を強制できないため、非常に重要なポイントです。

PlayStation Portable（PSP）のようなプラットフォームのエミュレーションに興味があるなら、iPad miniは娯楽的な楽しみとしてはより魅力的に思えます。この勢いは、生産性向上のための作業にも十分に発揮されます。

コンテンツを読むのにほぼ完璧なサイズです。iPad Proで本やコミックを読んだりしてみましたが、11インチサイズでも、一気に読んだり、数話以上読み進めようとするとすぐに手が疲れてしまいます。

13インチiPad Proに関しては、私のパートナーはNetflixを起動する前に、物理的な支えや置く場所を探していました。しかし、iPad miniはどこにでも簡単に立てかけることができ、ガラスや小さなぬいぐるみの上に置いても大丈夫です。

片手で操作できることがiPad miniの最大の魅力であり、iPad miniはまさにそれを実現しています。Android端末に真のライバルがいないことも大きなメリットです。つまり、小さくて手のひらに収まるタブレットを探しているなら、Apple製品しか選択肢がないということです。

iPad miniの軽さとサイズの魅力に気づく人は、かなり少数だと思います。子供でも扱いやすく、11インチや13インチの巨大なフラットパネルから眩しい光が目に飛び込むこともありません。さらに、ポケットにも驚くほど軽いので、不器用な手や乱暴な使い方をしても、それほど痛くありません。

小学生数人にタブレットを渡して、感想を尋ねてみた。最初の反応は「すごく軽いね」で、2人目は「グランド・セフト・オート」をプレイしている様子を「すごくかっこいい」と褒めてくれた 。

9歳という幼い年齢の子供たちを含む圧倒的多数が、このゲームを気に入ってくれました。持ちやすさも格段に良く、ゲームでもスムーズに操作できると付け加えました。中には、授業の課題にも使えると絶賛する子もいました。

誰もがそう思うわけではありません。現在放射線科の研修を受けている医師の友人に尋ねたところ、数日間タブレットを使った後、使い心地は良いものの、それ以外の用途はあまり役に立たないと言っていました。

「勉強するには小さすぎます。もっと大きなキャンバスが必要です。バーチャル診察で患者さんと話すには、この画面では足りません」と彼は言いました。とはいえ、スマートフォンで動画編集をしている人もいるので、作業内容によって使い勝手は変わるかもしれません。

A17 Proの優れたパフォーマンス

ベンチマークの数値は、価値の観点からデバイスの威力について有意義なアイデアを与えないので、世代ごとの改善に焦点を当てます。

Geekbenchのシングルコアテストでは、最新のiPad miniは前世代機と比べて約36%高速化、マルチコアテストでは約32%高速化しました。3DMarkグラフィックベンチマークテストでは、第7世代iPad miniのGPU演算能力が30%以上向上しました。

3DMark Wildlife Extreme プラットフォームでは、iPad mini はグラフィックスを多用するワークロードを処理する能力が約 27% 向上し、ピーク時のフレーム レートの数値も同様に向上し、全体的に安定性が高まっていることが証明されました。

安定性と処理能力の向上はゲームにも反映されています。  「Call of Duty: Mobile」のようなタイトルを、 高グラフィック設定で60フレーム/秒（fps）で楽々とプレイできました。もちろん、モバイルタイトルはPCやコンソールタイトルほど負荷は高くありませんが、現時点ではiPad miniはどんなに負荷をかけてもパフォーマンスの低下に悩まされることはありません。

さらに、60fpsがゲームのスイートスポットだと考えているなら、iPad miniはモバイルゲームへの期待に余裕で応えてくれます。繰り返しになりますが、Apple Arcadeライブラリには、TMNT Splintered Fateのような素晴らしいゲームが揃っています。

直接サブスクリプション、またはApple Oneバンドル経由でサブスクリプションをご購入いただいた方は、きっと気に入っていただけると思います。Netflixのライブラリで「Hades」や「Katana Zero」といったタイトルを探し、プレイして大いに盛り上がりました。

Call of Duty: Mobileなどのタイトルを 高グラフィック設定で60 fps で簡単にプレイできました 。

iPad miniでカプコンの『バイオハザード7』を高グラフィック設定で楽々とプレイできたのは、驚くべきことではありませんでした。特に注目すべきは、発売後にiPhone 15 Pro Maxで同じゲームをテストしたところ、iPad miniはiPhone 15 Pro Maxよりも優れたパフォーマンスを示したことです。

iPhoneにProMotion OLEDディスプレイを搭載するメリットは明らかです。iPad miniの液晶画面では、色がそれほど鮮やかではなく、黒はグレーの陰影のようにしか見えません。しかし、この価格帯のタブレットのほとんどが液晶パネルを搭載しているので、これは大きな問題ではありません。

良い面としては、iPad miniはiPhoneよりも熱管理が優れている点です。これは、iPad miniの占有面積の大きさと、オールメタルの筐体が、現代のiPhoneのガラスと金属がぎっしり詰まったサンドイッチ構造よりも効果的な放熱に役立っているためだと思います。

原神は60fpsでスムーズに動作し、約20分間のプレイ後、背面パネルの最高温度は華氏104度（摂氏約40度）まで上昇しました。これは、より洗練された熱対策ハードウェアを搭載し、筐体内に20,000回転の冷却ファンを搭載したRed Magic Novaゲーミングタブレットとほぼ同等の性能です。

私にとって最大の驚きはWarframeでした。60fps でスムーズかつ高品質な体験を提供し、カクツキや熱の問題は一切ありませんでした。さらに、かなり負荷の高いゲームであるZenless Zone Zeroでタブレットをさらに使いこなしました。

今回はカスタム設定を選択し、高レンダリング、シャドウプリセット、忠実度を有効にし、フレームレートは最大60fpsに設定しました。激しい戦闘シーンで時折カクツキを感じる以外は、ゲームはスムーズに動作しました。

特にグラフィック設定をすべて最高レベルにした場合、120 fps でプレイする準備はまだできていませんが、60 fps (これも悪くありません) に抑えると、満足のいく体験が得られます。

Call of Duty: Warzone Mobileでは、最高のグラフィック設定と60fpsで何度もスナイプをこなすことができ、楽しい時間を過ごせましたが、テクスチャのレンダリングに少し違和感がありました。iPad miniのもう一つの素晴らしい点は、冷却が速いことです。ただし、104度を超える温度を記録することはほとんどありませんでした。

次に、PlayStationとNintendoのゲームのエミュレーションを試してみました。どれも素晴らしかったです。PSPエミュレーションでは8倍アップスケーリングが好みでしたが、これは高めの設定でしたが、iPad miniは問題なく対応してくれました。

レトロな任天堂タイトルも問題なく動作しました。6本ほど試してみましたが、パフォーマンスの問題は発生しませんでした。特に画面サイズは大きく、画面上のタッチ操作も使いたいという方には理想的なサイズです。これより大きいと、手のひらが不自然に伸びてしまうことに気づくでしょう。

Manba OneとGameSir Cyclone T4シリーズのワイヤレスコントローラーをペアリングして、いくつかのゲームをプレイしてみましたが、何の問題もなく数レベルをあっという間にクリアできました。Bluetooth接続を重視するなら、iPad miniは前モデルのv5.0プロトコルからv5.3にアップグレードされています。

生産性という点では、要求の厳しいワークフローにiPad miniは必要ありません。Lightroomで編集するなら十分です。小さな画面上の操作が窮屈でも我慢できるなら、短い形式のビデオ編集にも十分対応できます。

iPad miniのバッテリー寿命は素晴らしい

これは数値化できない指標です。それは主に、タブレットで何を求めるかによって大きく左右されるからです。もしこのタブレットを主に動画視聴のために購入するなら、ハリウッド映画をオンラインでストリーミングで4本ほど視聴すれば十分でしょう。

iPad をワークフローの補助デバイスとして使い、音楽をストリーミングしたり、ストレスを発散したり、Call of Duty: Mobileでチームラウンドを何回か負けたり、Dark Horse コミックを数冊読んだりした一日で、iPad mini は私の場合 7 ～ 9 時間ほど持ちました。

AppleはiPad miniのバッテリー駆動時間を10時間と謳っていますが、これはタブレット本来の用途をほぼ満たしています。私の場合、13インチMacBook Airの画面スペースが不足した際に、このタブレットをサブディスプレイとして使いました。

その状態では、仕事のチャットを聞き逃さないように、SlackやMicrosoft Teamsなどの仕事用アプリを主にSplit Viewモードで使用していました。時には、ノートパソコンで重労働をしながら研究論文を読むための参考画面としても使いました。マルチメディア再生コントロールのステージとしてもよく使用していました。

全体的に、iPad mini のバッテリー寿命には非常に感心しました。

Appleのユニバーサルコントロールとワイヤレススクリーンミラーリングはシームレスに実装されているため、技術的なハードルは一切ありません。2つのデバイスを近づけてカーソルをドラッグするだけで、すぐに使えます。ただし、macOS画面としてワイヤレスミラーリングモードを使用すると、バッテリーの消耗が早くなります。

全体的に、iPad miniのバッテリー駆動時間には大変満足しています。A17 Proによる効率性の向上が、この点で大きな役割を果たしていると思います。動作は軽快でスムーズ、バッテリー駆動時間も期待通りの性能です。

iPad mini、特にAI搭載の将来を見据えた2024年モデルは、頻繁にアップグレードを必要とするスマートフォンとは異なり、長く使い続けたいデバイスです。そのため、Appleは、通常の動作条件下で1,000回の完全充電サイクルを経ても、バッテリー容量が初期容量の最大80%を維持することを保証しています。

Appleの充電サイクルの定義では、「バッテリー容量の100%に相当する量を使用した時点で、1回の充電サイクルが完了する」とされています。つまり、iPad miniのバッテリーは交換が必要になるまで約3年間は持ちます。

iPadOS 18とApple Intelligence

iPad miniはiPadOS 18を搭載しており、前モデルも同様です。唯一の大きな違いは、新モデルがApple Intelligenceをサポートしている点です。AIスタックはA17 Proシリコンに紐付けられているため、これは不可逆的な状況です。結局のところ、Apple IntelligenceのベースラインはA17 Proなのです。

残念ながら、iPadOSには依然として独自の長年の問題がつきまとっていますが、iPad miniはタブレットコンピューティングに対する「リスクの低い」アプローチをとっているため、状況はやや許容範囲と言えるでしょう。より正確に言えば、iPad miniは本格的なコンピューティング用途の第一候補となるタブレットではありません。

Apple Intelligence が極めて信頼できる、競合製品より優れている、あるいは便利であるといった機能に出会ったことはありません。

Appleは、8インチ画面での分割画面マルチタスクに関して、OnePlusやSamsungから一つか二つ学ぶべきだろう。iPad miniは少なくとも3倍の価格の折りたたみ式スマートフォンを話題にしている今、そもそもそんな機能が必要なのだろうか？客観的に見て、ノーだ。

ここで重要なのは、OSが極めてスムーズであるということです。遊べるアプリは豊富で、そのほとんどが考え抜かれた設計になっています。Stage Managerがないのは残念ですが、少なくともマルチタスクの新たな手段を提供してくれるので、少し残念です。しかし、繰り返しますが、私自身は複数のアプリを駆使する本格的なワークフローには従わないので、許容範囲でしょう。

Apple Intelligenceは大きな魅力ですが、現状ではあまり意味がありません。今のところ、Apple Intelligenceが極めて信頼できる、競合製品より優れている、あるいは便利だと言えるような機能は一つも見つかりません。

例えば、ChatGPTとSiriの連携を見てみましょう。これは、Siriを起動し、質問が仮想アシスタントの理解範囲を超えている場合は、OpenAIチャットボットにオフロードするというものです。もちろん、チャットボットがあなたの熱心な質問に答える前に、同意を与える必要があります。

単なる無駄な摩擦です。ChatGPTアプリを単体で起動する方が便利だと思います。さらに、アプリではカスタムチャットエージェント、画像生成、AI検索機能など、あらゆる追加機能を利用できます。さらに、有料ユーザーであれば、ChatGPTにアクセスするためにSiriを呼び出す必要はありません。

Apple Intelligenceの通知要約方法も当たり外れがあります。最近の大失態はMicrosoft Teamsのチャットで、AIが2つの別々の会話を混ぜ合わせてしまい、笑ってしまうほどひどいものになってしまいました。記事の企画書としてグループで共有したリンクに対し、編集者が「ナディーム・サルワール、取材してみますか？」と尋ねてきたほどです。

「ジョーはナディーム・サルワールを取り上げたい」と通知には書かれていた。職場で問題なく使えるような、きれいな英語で話していないチャットでは、ほとんど役に立たない。AIに誤魔化されるよりも、フォーカスモードの設定に従って通知が整理・フィルタリングされる方が、特に職場でのコミュニケーションでは好ましい。

「割り込みを減らす」フォーカス機能はすっかり気に入っているのですが、時々誤作動を起こすことがあります。Appleは「通知の内容を理解し、最も重要な通知は表示しますが、それほど重要でない通知は無音にします」と明言しています。

当たり外れはありました。特に活発なDiscordサーバーや、職場のSlackやTeamsグループなどでは、予測不可能な結果になることがあります。搭載されているAIは、会話の重要度を、そのソースとのやり取り頻度に基づいて判断します。

私たちの会話のほとんどはTeamsのグループチャットで行われ、私は定期的にそのチャンネルから要約形式の通知アラートを受け取っています。しかし、ちょうど1週間ほど前、割り込みを減らす機能によってダイレクトメッセージは表示する価値がないと判断され、私はそれらを完全に見逃してしまいました。

AIによるフォーカス機能はすべてのAppleデバイス間で同期されるため、iPad、iPhone、Macのいずれにもメッセージ通知が表示されませんでした。これはワークフローを中断させない雰囲気を醸し出していますが、AIに任せるのではなく、仕事のフォーカス用に手動で作成したアプリの例外設定を信頼しています。

さらに、ライティングツールもあります。これは、スタイルの調整、膨大なテキストを箇条書きや表にフォーマットしたり、より簡潔にしたりといった、文書作成の作業に役立ちます。私の場合、タイプミスを修正する校正システム以外、特に便利な機能は感じませんでした。

雇用主、教師、編集者が、AIが生成した資料を、どんな立場であれ読みたいと思うかどうかは分かりません。ジャーナリズムは既に生成AIと存亡の危機に瀕しているので、私はそのようなツールに対してさらに寛容ではありません。

AIが生成したメールの返信は、より丁寧な印象を与えますが、私自身は心からそう思っているにもかかわらず、思わず言葉にしてしまったような気がして、相手を騙しているような気がします。しかし、もしそれがあなたの生活を楽にしてくれるなら、幸運なことだと思います。

Appleの写真アプリのオブジェクト除去機能は、ごく稀にしかうまくいかないものの、なかなか便利です。私の経験では、除去したオブジェクトの代わりに、はっきりとわかる透けて見える歪み効果が残ってしまいました。最近試してみたところ、テーブルの上の食べ物のボウルを認識してきれいに除去してくれたものの、オブジェクトの影の処理が抜けていました。

Visual Intelligenceは、生成AIを搭載したApple版Google Lensに相当する機能で、便利です。しかし、繰り返しになりますが、これはあくまでも時折の利便性であり、日常のワークフローやちょっとした使用において、劇的な利便性向上をもたらすものではありません。

Siriの大幅な改良、App Intents（音声による指示でアプリと対話し、タスクを実行できるようにする機能）は来年まで実装されません。それから、Genmoji（ゲンモジ）ですが、私は数回試しただけで、GIFやステッカーが既に存在しているため、忘れてしまいました。

全体的に見て、iPad miniにおけるiPadOS 18のエクスペリエンスは変更されておらず、Apple Intelligenceスタックの上に（実用性の観点から）特筆すべき点は何もありません。少なくとも現時点では。

iPad mini 2024を購入すべきでしょうか?

iPad miniは素晴らしいタブレットです。第5世代iPad miniをお持ちの方は、アップグレードを控えた方が良いでしょう。読書やNetflixのストリーミング再生、デジタルダイアリー、そしてゲームプレイもこなせる小型タブレットをお探しの方には、iPad miniは間違いなく最も楽しいデバイスと言えるでしょう。

ソフトウェアは滑らかで（Appleはもっと改善できると思うが）、造りも美しく、バッテリー駆動時間も驚くほど長く、Apple製品愛好家がApple製品にお金を払うのをためらわせるような欠点は見当たらない。ただ、前モデルを凌駕するような目覚ましい進歩を遂げているわけではない。

残念なことに、第6世代iPad miniでは、依然として残る問題が解消されていません。画面は依然として明るさが足りず、直射日光の下で快適にコンテンツを視聴できません。OnePlus Pad 2は、ほぼ同じ価格帯でありながら、ピーク輝度がほぼ2倍のパネルを搭載しています。

iPad miniは素晴らしいタブレットです。

ヘッドホンジャックがないのは、特にタブレット端末にとっては、今後も大きな損失となるでしょう。フロントカメラは相変わらず縦向きに構えるのが難しい位置にあります。また、古いApple Pencilをお持ちの方は、新しいものを購入するためにお金を払う必要があります。

良くも悪くも、この小型タブレットは唯一、まともな性能を備えていると言えるでしょう。Androidにも選択肢があれば良いのですが、Appleのミニタブレットは単体でも悪くない選択肢です。むしろ、デスクワークに縛られたままでも、このタブレットがあれば、とても幸せで生産性の高い人間になれるかもしれません。