Vision

GoogleとSamsungのAI写真編集ツールを比較してみた。全く差がない

GoogleとSamsungのAI写真編集ツールを比較してみた。全く差がない
Samsung Galaxy S24 UltraとGoogle Pixel 8 Proを持っている人。
サムスン ギャラクシー S24 ウルトラ(左)とグーグル ピクセル 8 プロ アンディ・ボクソール / デジタルトレンド

最近のスマートフォンのほとんどは、デュアルレンズまたはトリプルレンズカメラシステムを搭載し、強力な写真編集ツールがソフトウェアにネイティブに組み込まれています。つまり、ほとんどの人が毎日ポケットの中にコンパクトな写真編集スイートを持っているということです。

おすすめ動画

写真に基本的な調整を加えるだけでなく、写真に写っている不要なものを取り除くのも、最も人気のある編集の一つです。背景の人物、床のゴミ、表面の汚れなど、写真の邪魔になるものはすべて取り除きます。こうした編集は、写真の印象をすっきりと整え、最終的に見栄えを良くすることができます。

現在、このような編集には主に2つのツールがあります。GoogleマジックイレイザーとSamsungオブジェクトイレイザーです。どちらを使用するかは、お使いのスマートフォンによって異なります。Googleマジックイレイザーは当初、Google Pixel 8などのGoogle Pixelスマートフォン専用でしたが、GoogleはGoogleフォトをご利用のすべてのユーザーに提供しました。Samsungオブジェクトイレイザーは、Samsungデバイスのギャラリーアプリからのみ利用できます。

消しゴムツールは、写真の消しゴムとして私のお気に入りのツールの一つですが、どちらが実際に優れているのか気になっていました。そこで、Google Magic EraserとSamsung Object Eraserの性能を比較してみましょう。

オブジェクトの消去の限界

マジックイレイサーでアイテムを消去します。
アンディ・ボクソール / デジタルトレンド

まず最初に、事実から始めましょう。オブジェクトの消去は完璧にはいきません。この比較では、より高度なAI編集ツール(GoogleスマートフォンのMagic EditorやSamsungスマートフォンのGenerative Editなど)は使用せず、基本的なオブジェクト消しゴムのみを使用しています。これらのツールは、すぐ隣にいる人や大きな物体よりも、小さな物体に最適です。

比較的シンプルな編集ですが、状況によっては まさに うってつけの効果を発揮することもあります。さて、早速見ていきましょう。

基本的なオブジェクトの削除

ホットピンクのスバル。

ホットピンクのスバル。

ホットピンクのスバル。

  • 1.オリジナル
  • 2. Googleマジック消しゴム
  • 3. Samsung オブジェクト消しゴム

まずは、カーショーで撮影されたホットピンクのスバルの写真から始めましょう。元の画像には、車の後ろに立って点検している2人の人物の頭と、たくさんの看板が掲げられた街灯が写っています。私は、人物と看板が掲げられた街灯を完全に削除することにしました。

Googleマジックイレイザーを使えば、画像が加工されたことが一目瞭然です。元の街灯の後ろの木が部分的に消え、灰色の斑点が残っています。駐車場の標識も一部下に移動され、不完全な状態になっています。そして、2人の人物がいた場所は、何かが加工されていたことがはっきりとわかるほど、ぼやけて見えません。

Samsung Object Eraserの方が優れていましたが、100%理想的というわけではありません。少なくとも、街灯と看板の後ろの背景は、建物に溶け込むように緑とベージュのフェンスで埋められています。Samsungのオブジェクト消しゴムは、その部分を建物の窓や車の屋根とより自然に溶け込ませているため、車の後ろに人がいたことが目立ちにくくなっています。

特大サイズの緑の飾り。

特大サイズの緑の飾り。

特大サイズの緑の飾り。

  • 1.オリジナル
  • 2. Googleマジック消しゴム
  • 3. Samsung オブジェクト消しゴム

次は、昨年のホリデーシーズンに飾った特大の緑のクリスマスオーナメントの写真です。元の写真でもお分かりいただけるように、オーナメントには擦り傷があり、その横には汚れとベンチがあり、背景には車が走っています。私は擦り傷を直し、ベンチと汚れを取り除き、車は処分することにしました。

オーナメントの擦り傷については、GoogleはSamsungよりも適切に処理しました。Samsungのオブジェクト消しゴムでは、オーナメントにぼやけた跡がはっきりと残り、何らかの加工が施されたことがわかります。一方、Googleマジック消しゴムでは、ぼやけが少なく、オーナメントの他の部分と同様に質感がはっきりしているため、それほど目立ちません。

Samsungのオブジェクト消しゴムは、汚れが縁と接する部分で飾りの端が少しギザギザになっていますが、除去はよりうまく処理されています。歩道では、地面の汚れだと思われていた部分も、より自然に見えます。Googleのマジック消しゴムは、またしても汚れをデジタル化してぼかし、何かがあったことがはっきりと分かります。最後に、Samsung版では車が消された部分がほとんど分かりませんでしたが、Google版ではその部分がうまく消せていません。

整理整頓の時間です

バレンタインデーにディズニーランドの城の前にいるカップル。

バレンタインデーにディズニーランドの城の前にいるカップル。

バレンタインデーにディズニーランドの城の前にいるカップル。

  • 1.オリジナル
  • 2. Googleマジック消しゴム
  • 3. Samsung オブジェクト消しゴム

ディズニーランドに行くと、特にお城では背景に人が写っていない写真が撮れることは滅多にありません。これは仕方のないことです。これはバレンタインデーにフォトパスのカメラマンに撮ってもらった写真です。お分かりの通り、お城の前の背景には人が写っていて、左下にバックパックが写っています。

Google Magic Eraserは、削除可能なオブジェクトの自動検出が非常に優れており、背景の人物もあらかじめ選択されていました。一方、Samsung Object Eraserでは手動で選択する必要がありました。しかし、GoogleとSamsungはどちらも、複数の人物を背景から削除するのに少し苦労しました。手すり越しに誰かの持ち物の残骸が見えたり、大きなぼかしやギザギザの部分が見受けられたりしています。GoogleはSamsungよりも背景の処理が少し優れていると思いますが、その差はごくわずかです。

一方、SamsungのObject Eraserはバックパックの消しゴム処理がうまくいきました。ベンチの下の青いブロックの色はうまく溶け込んでいますが、Google Magic Eraserではひどい変色が見られました。ベンチはGoogleの方がきれいに見えますが、これもまたほんのわずかです。結局のところ、どちらの画像も複雑な編集のため、不完全な部分があります。どちらが好みかは人それぞれです。

ミレニアム ファルコンの前でミレニアム ファルコンを持っている人。

ミレニアム ファルコンの前でミレニアム ファルコンを持っている人。

ミレニアム ファルコンの前でミレニアム ファルコンを持っている人。

  • 1.オリジナル
  • 2. Googleマジック消しゴム
  • 3. Samsung オブジェクト消しゴム

ディズニーランドのギャラクシーズ・エッジにあるアトラクション、ミレニアム・ファルコンの前で、ミレニアム・ファルコンのポップコーンバケツを披露しているところです。お城と同じように、ミレニアム・ファルコンの前できれいな写真を撮るのは難しいので、ここではオブジェクト除去ツールがとても役に立ちます。

Googleマジックイレイザーは今回も背景の人物を自動的に検出してくれたので、自分で選択する必要はありませんでした。しかし、削除後の状態はかなり悪く、人物の赤いバックパックの残骸が宙に浮いているのがまだ見えます。人物がいた場所には、非常にギザギザしたデジタル化されたアーティファクトも残っています。

Samsungのオブジェクト消しゴムは、この画像をほぼ完璧に処理しました。人物とバックパックを消し、背景をシームレスに塗りつぶしてフェンスに溶け込ませました。ドアを示す黄色と黒のペイントが欠けている点を除けば、何に注意すべきか(例えば影など)を知らない限り、編集されたとは気づきにくいでしょう。

木片の中の猫。

木片の中の猫。

木片の中の猫。

  • 1.オリジナル
  • 2. Googleマジック消しゴム
  • 3. Samsung オブジェクト消しゴム

これは、通りの向こうの公園までついてきた、うちの猫(外猫)の写真です。ウッドチップの上に座っていて、とても威厳のある様子でしたが、風が強かったので、近くの木から落ちてきた様々なゴミが散乱していました。

今回もGoogleマジックイレイザーでゴミは消せましたが、背景に明らかに暗くデジタル化された部分が残ってしまいました。左耳の後ろから出ている葉っぱにも使ってみましたが、大きなシミほど目立ちませんが、耳の毛が少し乱れてしまいました。

Samsung Object Eraserは、ゴミがぼやけた部分が木片とうまく溶け合い、画像の処理がはるかにうまくいきました。葉っぱを取り除いたことで、耳の毛もよりきれいに仕上がりました。実際、修正されていることを知らなければ、おそらく元の画像のままだと思うでしょう。

カルパッチョ料理。

カルパッチョ料理。

カルパッチョ料理。

  • 1.オリジナル
  • 2. Googleマジック消しゴム
  • 3. Samsung オブジェクト消しゴム

最後に、食べ放題の寿司屋で食べた美味しいカルパッチョの写真です。ご覧の通り、テーブルの上はストローの包み紙、飲み物のグラスの一部、紙、そして別の皿に落ちていた巻き寿司のパンくずなどで散らかっていました。本当に色々なものが散らかっていますね!

今回もSamsung Object Eraserの方が編集がうまくできたと思います。ストローの包み紙、ガラス、紙、そしてパンくずを消しました。SamsungのObject Eraserでは、消した痕跡は残っていますが、テーブルの木目に自然に溶け込むため、非常に薄くなっています。暗い線とぼやけたお皿の縁を除けば、それほど悪くはありません。ただ、パンくずは思ったほどきれいには消えませんでした。

Googleマジックイレーサーは、消しゴムで消した部分が明らかにぼやけて滑らかになっているので、あまりうまくいきませんでした。自然さには程遠いですが、紙の消しゴムは、消しゴムの端がぼやけにくく、消しカスも残らないので、よりきれいに消せました。

勝者:サムスン

どちらかが確実に優れている

Samsung Galaxy S24 Ultra、Google Pixel 8 Pro、Google Pixel 7 Pro の背面。
アンディ・ボクソール / デジタルトレンド

GoogleがGoogle Pixel 6シリーズでマジックイレーサーを発表したとき、私はかなり感銘を受けました。Google Pixelを購入した理由の一つは、マジックイレーサー機能でした。しかし、今ではPixel限定の機能ではなく、Googleフォトを使っている人なら誰でも利用できるようになっています。

素早く基本的なオブジェクト削除編集が必要な場合は、Magic Eraser は依然として優れたツールです。しかし、ご覧の通り、少なくともこの写真では、Samsung の Object Eraser の方が優れており、場合によっては大幅に優れています。ただし、残念ながら、利用できるデバイスが限られており、Samsung のデバイスでなければ利用できません。Galaxy S24 Ultra などの Samsung スマートフォンをお持ちの場合は、Google Magic Eraser よりも Samsung の Object Eraser を使用することをお勧めします。

Forbano
Forbano is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.