Hisense 110 UX テレビレビュー：大きくて明るくて、自慢したくなる

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

今年初めのCESで初めてこのテレビを見て以来、Hisense 110 UXのレビューを心待ちにしていました。長い間待ちました。しかし、ついに到着しました…待った甲斐がありました。

Hisense 110 UXは、総合的な体験においてほぼ比類のない存在です。プロジェクターも、マイクロLEDも、到底及ばないレベルです。このサイズで、これに匹敵するテレビは他に115インチのTCL QM89しかありませんが、これについては後ほど詳しく説明します。

ある意味、100インチをはるかに超えるサイズのコンシューマー向けテレビが2機種しかないというのは、少し楽になるかもしれませんね。110インチUXが、より小型のリファレンスグレードのテレビほどパフォーマンスが良くないとしても、それほど驚くことではありません。これは新しい分野なので、初代特有の問題が発生することは予想されます。では、これほど大きなテレビが欲しいですか？さて、これが現状です。

それは一つの見方です。

見方を変えれば、このテレビの価格は2万ドル弱で、その金額で買えるのはサイズだけではありません。最高レベルのパフォーマンスも手に入れられるはずです。

このレビューに臨むにあたって、少しは寛容になるつもりでした。でも、そうする必要はなかったんです。このテレビはとんでもない性能なんです。このテレビを批判する決定的な証拠を探し続けているのですが、見つかりません。

全てが完璧というわけではありません。少なくとも、超高水準の純粋主義者にとっては、改善の余地は確かにあります。しかし、テレビに大金を使うのであれば？ 110 UX （NBAとのタイアップでチャンピオンシップエディションとも呼ばれる）は、私がこれまで見た中で、その決断を支持する最良の根拠です。それだけでなく、このテレビは、ハイセンスが業界最高峰の製品と互角に戦える処理能力を備えていることを明確に示しています。これは、私がこれまで言えなかったことです。

そして、この処理技術が Hisense U8 シリーズのようなテレビに導入されたらどうなるでしょうか? 要注意です。

少し話が先走りすぎましたね。まずは画質以外の点についてお話ししましょう。

Hisense 110 UXの仕様

大きくて光沢のある

110 UXは大型テレビです。しかも重量があります。もちろん、安全に壁掛けできますが、必ず専門家に依頼してください。そうすれば、万が一何かあった場合、あなたではなく専門家の責任となり、補償されます。

驚くべきことに、このテレビは大型のメディアキャビネットにも設置できるサイズです。片方の脚の外側からもう片方の脚の外側までの長さは44インチで、これは多くの65インチテレビで見られるサイズとそれほど変わりません。

ただし、考えてみてください。このテレビをメディアキャビネットに置くと、テレビの上端の高さはおそらく7フィート（約2メートル）以上になります。つまり、座った時に顎を少し上げなければなりません。まるで映画館の最前列に座っているような感じです。TCLの115インチテレビではこの点に気づきませんでした。なぜなら、このテレビはフロアスタンドに設置しているので、座った時にテレビの中心が目の高さにずっと近くなるからです。

次に、画面が光沢仕上げになっている点です。多くの人がこれを好むでしょう。確かに、画像に少し光沢感を与えてくれます。しかし、これが究極の明るい部屋で使えるテレビだと期待している人は、少し期待を緩めた方が良いでしょう。確かに、このテレビは日差しが強い部屋でも十分すぎるほど明るくなります。しかし、より強力なアンチグレアコーティングを施したテレビよりも、明るい光源の反射が強烈です。

ハイセンスは、このテレビが従来のリビングルームよりも専用のメディアスペースに置かれる可能性が高いと考えて、暗い部屋で最も美しく見えるものを選んだのではないでしょうか。光沢のある画面に減点をつけるのは難しいですが、暗い映画のシーンを見るときは、壁掛け照明でさえ少し気が散ってしまうので、減点せざるを得ないと思います。

さて、ユーザーインターフェースについて少し触れておきます。このテレビは、私がこれまでテストしたどのHisense製テレビよりもGoogle TVの動作が優れているので、この点では大満足です。

重低音と重厚感はありますが…

オーディオシステムに関しては、もう少しポジティブな感想を述べられたら良かったのですが。Hisenseは明らかにオーディオ性能を重視していました。サイドマウントスピーカーが賛否両論になることは承知の上だったはずです。Hisenseの功績として、スピーカーを可能な限り目立たないように設計しました。そして、Hisenseが下向きのスピーカーで安易な選択をしなかったことを称賛します。

良い点としては、このテレビはかなりの低音を出力してくれるので、時折、テレビがかなり大きく感じられることがあります。また、このテレビが生み出すステレオ効果も気に入っています。スピーカーが広く配置されているため、より臨場感あふれるサウンドになっています。

しかし、私の称賛はそれだけです。ハイセンスの努力にもかかわらず、このテレビの音質はどうしても好​​きになれません。このテレビを購入する人のほとんどは、同等に優れたオーディオシステムにも投資するでしょう。しかし、賛否両論のサイドスピーカーは、全く報われない賭けでした。

ハイセンスにとって、どちらにしても不満が出るのは確実ですから、公平とは言い難いですよね？ どちらにとっても損な状況です。もしハイセンスがオーディオシステムにこれほど力を入れていなかったら、こんなに高価なテレビならもっと音質に力を入れるべきだと文句を言うでしょう。でも、このスピーカーに関しては、本当に私を圧倒させる必要があったのに、それができていないように感じます。

このテレビの電源を入れると、すぐにサウンドバーがあればいいのにと思う。周波数特性にどこか大きな穴があり、忠実度が私の求めるレベルに達していない。アトモス効果を含むバーチャルサラウンドサウンドは、全く存在しない。（いつものことながら、体感は人それぞれだ。）

「ニットオタク」向け

最初からネガティブなことを言ってしまったように思われるかもしれませんが、実は私の不満のほとんどは画質以外の要素に関するものなのです。というのも、このテレビが提供する視聴体験は、実に素晴らしいからです。

ニッチオタクの皆さん、衝撃的な数字をお伝えします。ただし、これらの数字の前に一つ注意点があります。ここ数年、テレビの最高のHDR性能を追い求めてきた私たちは、高いピーク輝度に期待を寄せてきました。HDR視聴時に眩しいほどのHDRハイライトを求めるだけでなく、明るい部屋でSDRコンテンツを視聴する際にも、明るく鮮やかなテレビを楽しみたいからです。

しかし、ピーク輝度測定への執着は、私にとっては少々行き過ぎているように思います。あるコミュニティに「Nitオタク」というニックネームを付けた私が、そう言うことの皮肉さに気づきました。確かに、私も一部のメーカーが煽った誇大宣伝に巻き込まれてきました。

しかし、まず最初に断っておきたいのは、このテレビのピーク輝度の数値は、ある意味、一種のおまけのようなものだということです。数値よりも重要なのは、コンテンツを視聴した際に実際に画像がどのように見えるかということです。

このテレビは、SDRとHDRの両方で映画制作者モードの画質プリセットを使用して測定しました。ドルビービジョンでは、主にドルビービジョンダークを使用しましたが、APLの高いドルビービジョンカスタムモードも試し、適切な色温度になるように調整し、モーションスムージングをすべて無効にしました。

SDR Filmmakerモードでは、デフォルトの明るさ設定（100段階中20段階）でピーク輝度を計測したところ、約680ニットに達しました。これはSDR標準よりも高いですが、多くの視聴者の好みに合うレベルです。明るさ設定を45まで上げると1650ニット、最大100まで上げると驚異の3700ニットに達しました。ちなみに、これは標準の10%ウィンドウ設定です。

ホワイトバランスが少しずれていて、赤チャンネルが少し高めになっています。しかし、テレビを起動して約5分後に測定値が変わりました。再度測定してみると、ホワイトバランスは良好な状態に落ち着き、測定されたグレースケール全体にわたってデルタエラーは3未満でした。キャリブレーションを行っていないことを考えると、これは優れた性能です。高価なテレビなので、当然期待していました。偶然ではないことを確認するために、何度か再測定を行いましたが、テレビを起動して約5分後に測定値は正確でした。つまり、テレビの精度が最も高くなるまで、少しウォームアップ時間が必要なのだと思います。

18,000 nits のような数字を見ると、気が狂いそうです。

色域のパフォーマンスは非常に良好で、デルタ エラーは 3 未満でした。また、カラー チェッカー テストの結果も非常に良好で、ほとんどのエラーが 3 未満でした。これは基準品質ではありませんが、市場で最も優れたテレビ (キャリブレーション前) とほぼ同等です。

HDRに切り替えたところから、本当に面白くなってきました。まず、一つだけ注意すべき欠点があります。このテレビは、あらゆるものを過度に明るくしてしまいます。電気光学伝達関数（EOTF）テストでは、基準値をはるかに上回っています。映画制作モード以外でこの結果が出ていれば問題ありませんが、映画制作モードは最も正確なモードであるはずなのに、これは正しくありません。ほとんどの人がこの映像を楽しめるでしょうか？おそらく楽しめるでしょう。しかし、映画制作モードとしては正しくありません。ハイセンスにはこれを改善してもらいたいです。

予想外の衝撃でした。10%ウィンドウサイズでのピーク輝度は4,200ニットでした。HDRハイライトで最大10,000ニットのピーク輝度を謳うテレビとしては、驚異的ですが、予想外ではありませんでした。ウィンドウサイズを5%に下げてみると、110 UXは10,000ニットから始まり、13,000ニットまで上昇した後、低下しました。これはよくあることです。テレビは、このような超高輝度表示を、限られたスペースで、短時間しか実現できません。

テストウィンドウを 2% に減らしたところ、テレビの輝度は 18,000 nits と驚異的な値を示しましたが、数秒後に低下しました。

私が使っているメーターの精度は10,000ニットまでしか測れませんが、それ以上の精度も測れることは知っています。誤差は数百ニットくらいで、数千ニットではないと思うので、18,000ニットなんて数字が出るのはおかしいです。

このテレビの実際のパフォーマンスでは、18,000ニットどころか15,000ニットすら実現できないことを念頭に置いておくことが重要です。ほとんどのHDRは1,000ニットにマスタリングされており、テレビにその数値を超えるよう指示する情報はありません。4,000ニットにマスタリングされたコンテンツはごくわずかですが、このテレビは間違いなくその輝度で明滅することなく再生できます。10,000ニットでマスタリングされたコンテンツは事実上存在しないため、このテレビがそれ以上の輝度を要求することはまずありません。ただし、ダイナミックトーンマッピングをオンにすると、このテレビはHDRのハイライトを最大限に強調します。このテレビがここまで明るくなるとは、ちょっと驚きです。

最後に一言。知覚される明るさは測定値と直線的な関係にはありません。nitsが2倍になったからといって、明るさが2倍になるわけではありません。つまり、10,000nitsと18,000nitsの違いは、皆さんが想像するほど大きくはありません。しかし、これが私がこれまでテストした中で最も明るいテレビだと言う意見は、全く間違いありません。

色、動き、アップスケーリング

ピーク輝度の測定から離れると、110 UX は色に関して優れたパフォーマンスを示し、輝度誤差を考慮すると標準からのわずかな偏差が見られます。Rec. 2020 の色域カバレッジは 83% でした (コンテキストでは約 76% と表示されることに慣れています)。また、このテレビは DCI-P3 の約 99% をカバーしました。

テレビは、キャリブレーション前に非常に正確に測定されます。

全体的に、テレビは調整前に非常に正確に測定され、Hisense はそれをほぼ完璧に調整するためのツールを提供しています。

これらの測定項目以外でも、素晴らしい結果が続きました。このテレビを数々の過酷なテストにかけましたが、110 UXは全ての項目で非常に優れた結果を出しました。ある意味、市場で最も評価の高いテレビのいくつかを凌駕する性能でした。

動きに関しては、本当に感動しました。このテレビの応答速度が非常に速いため、カメラをゆっくりパンさせた際に明るい物体のフラッシュが少し見えましたが、OLEDほど目立ちません。映画のジャダーやコマ落ちも発生しておらず、多くのコンテンツを視聴しました。

低画質コンテンツのアップスケーリングとクリーンアップに関しては、Hisense製品の中でこれが最高です。文句のつけようがありません。このテレビは、Hisense U7NやU8Nといった機種の性能をはるかに上回っています。非常に難しいコンテンツをいくつか視聴しましたが、このサイズの画面で見ると予想以上に鮮明に映ります。

しかし、フィルムグレインのあるコンテンツを視聴する場合、それがデジタルで挿入されたものであれ、実際のフィルムからデジタル変換されたものであるにせよ、画面にかなり近い席に座っていると、画面サイズが目立ちます。これは市販されているどのテレビにも当てはまることで、グレインは画面の鮮明さを損なう一方で、奥行きや個性を加えているようにも見えます。ただ、大画面では、非常に近い席に座っていると、グレインはより顕著になるというだけです。とはいえ、110 UXのフィルムグレインへの対応については、特に不満はありません。

また、非常にきれいなパネルに恵まれました。画面に汚れが感じられることは全くありませんでした。

拷問テストに合格する

110 UXは、数々のテスト、それも過酷なテストでさえ、非常に優れた結果を出しています。非常に高価なテレビに期待される体験を提供し、ほとんどの場合、リファレンスレベルに近い品質を実現していると感じます。このテレビの画質の美しさには驚かされます。

『マッドマックス 怒りのデス・ロード』のような、炎と太陽の反射が強烈に輝く映画を観ていると…ダイナミックトーンマッピングをオフにした状態でも、これほど強烈に表現されているのは見たことがありません。しかし、ダイナミックトーンマッピングをオンにすると、このテレビは映像を本当に鮮やかに彩ります。暗い部屋ではダイナミックトーンマッピングをオフにしたままでいる方がよいでしょう。しかし、明るい部屋ではどうでしょうか？どんなに厳しい環境でも、HDRコンテンツが美しく映し出されます。

このテレビはただ楽しいだけではなく、実に素晴らしいです。

このテレビでスポーツ観戦をするのは本当に楽しいです。低画質のストリーミングスポーツでさえ、驚くほど鮮明に映りました。これもまた「このサイズの画面から」の話ですが。1080pのケーブルテレビや衛星放送でさえ、このサイズに拡大するとビットレートの低さがはっきりと分かります。それでも、このテレビで過度なノイズやブロックノイズ、バンドノイズに煩わされることはありませんでした。

つまり、110 UXはまさに傑出した大画面テレビです。サイズだけでなく、非常に高品質な画質も価格に見合っています。

オタクっぽいことは全部捨てて、このテレビでテレビを見たりゲームをしたりして、最高に楽しかったです。すべてが素晴らしかったです。明るく、鮮やかで、迫力があり、色彩豊かで、このテレビで見たものはすべて、ただ大きいだけでなく、本当に綺麗に見えました。

このテレビはただ楽しいだけではありません。実に素晴らしい。これまで私が体験し、テストしてきたテレビの中でも、間違いなく最も自慢したくなるテレビの一つです。

耐久性や信頼性について懸念をお持ちの方もいらっしゃると思いますし、私自身ももっと長期テストができないのが残念でなりません。しかし、私がテストしたHisenseのテレビは、過去2世代が購入当初と変わらず良好なパフォーマンスを発揮していることに気づきました。Hisenseは製造品質と信頼性の面で大きな進歩を遂げていると思います。

このテレビはTCLモデルよりもすっきりとしたデザインで、測定精度もはるかに優れています。しかし、これが多くの人にとって意味のあることかどうかは分かりません。同じ価格帯で対角線が5インチ長い方がよいという人もいるでしょう。しかし、もしあなたがもっと純粋主義者ならどうでしょうか？110 UXがTCL QM891Gよりも優れたテスト結果を示したことは間違いありません。正直言って、これは予想外でした。

今のところ、ハイセンスが前例のないことを成し遂げたことを称賛したいと思います。画期的な画面サイズを誇るフラッグシップレベルのテレビを開発したのです。こんなものは今まで見たことがありません。

後ほど：ハイセンスには、プロセッサ、ビルドクオリティ、そして全体的なパフォーマンス能力の素晴らしさを全て活かし、より手頃な価格帯のモデルにも早急に導入してほしい。これは価格を気にしない、まさにムーンショット級のテレビであることは理解している。しかし、ハイセンスなら実現できると分かった今、より多くのユーザーに届ける責任を負っている。これがCESへの大きな期待値でないなら、一体何が期待できるのか分からない。