Lenovo Yoga Pro 9i 16 レビュー：これは本当にすごい

「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」

MacBook Proの真のライバルとなることを目指した16インチのクリエイター向けノートパソコンは溢れかえっています。しかし、MacBook Proに真に挑戦できる製品はほとんどありません。

Yoga Pro 9i 16を初めて見た時、これは良い製品だろうとは思ったものの、Appleの最もパワフルなラップトップには及ばないだろうと思っていました。しかし、実際に使ってみると、Lenovoがこのラップトップにどれほどのパワーを注ぎ込んでいるかが分かりました。MacBook Proを凌駕する、最も正当な試みと言えるかもしれません。

仕様と構成

Lenovoの価格設定は常に変化しているため、正確に把握するのが難しい場合があります。構成についても同様です。現在、Yoga Pro 9i 16は、Intel Core Ultra 7155Hチップセット、16GB RAM、512GB SSD、Nvidia GeForce RTX 4050、16.0インチ 3.2K IPSディスプレイ搭載で1,482ドルからとなっています。Core Ultra 9 185H、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4060、3.2K ミニLEDディスプレイ搭載で2,105ドルとなります。

価格は高めですが、デザインと性能を考えると比較的お手頃です。Yoga Pro 9i 16には、現在、Dell XPS 16とSamsung Galaxy Book4 Ultraという2つの主要な競合製品があります。どちらもYogaと同様に、比較的持ち運びやすい16インチのクリエイター向けノートパソコンです。

XPS 16は、Core Ultra 7 155H、16GB RAM、512GB SSD、統合型Intel Arcグラフィックス、16.3インチフルHD+ IPSディスプレイを搭載し、1,899ドルから販売されています。Yogaと同様のCore Ultra 9、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4060、16.3インチ 4K+ OLEDディスプレイ搭載モデルは3,099ドルです。テストでは、Core Ultra 7 155H、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4070、OLEDディスプレイ搭載モデルが3,399ドルでした。

Galaxy Book4 Ultraも、ベースモデルの方が構成が充実しているにもかかわらず、より高価です。Core Ultra 7 155H、16GB RAM、1TB SSD、RTX 4050 GPU、16.0インチ 3K AMOLEDディスプレイ搭載モデルで2,400ドルから。Core Ultra 9、32GB RAM、1TB SSD、RTX 4070搭載モデルでは3,000ドルです。

後ほど説明するように、Yoga Pro 9i 16はXPS 16よりも1,295ドル、Galaxy Book4 Ultraよりも895ドル安く、競合製品2機種よりも高速です。Apple MacBook Pro 16は、これらのマシンよりもかなり高価です。

デザイン

Yoga Pro 9i 16は大型のノートパソコンで、16.0インチディスプレイを搭載しています。側面と上部のベゼルは比較的狭く、例えばクラス最高のベゼルを持つDell XPS 16と比べて下部のディスプレイが大きくなっています。そのため、XPS 16は16.3インチディスプレイと若干大きいにもかかわらず、Yoga Pro 9i 16はやや奥行きが深くなっています。ただし、Yoga ProはXPS 16よりも薄く、軽量です。

MacBook Pro 16インチは幅と奥行きが中間ですが、厚さはYogaの0.72インチに対して0.66インチと大幅に薄く、重量はMacBookの方がわずかに重いため、より重厚感があります。Samsung Galaxy Book4 Ultraは最も薄く（0.65インチ）、最も軽量（4.1ポンド）です。

全体的に見て、Yoga Pro 9i 16は大画面ノートパソコンとしてはまずまずの携帯性ですが、クラス最高というわけではありません。オールアルミニウム設計により、ビルドクオリティは極めて高く、ディスプレイ、キーボードデッキ、筐体のいずれも、曲げたり、たわんだり、ねじれたりすることはありません。XPS 16やMacBook Pro 16に匹敵する性能を備えており、価格が比較的手頃なことを考えると、特に印象的です。

ライトグレーの筐体はシンプルなデザインで、丸みを帯びたエッジが快適な使い心地と持ち運びを実現します。ウェブカメラとクアッドマイクを内蔵したディスプレイ上部のノッチは、蓋を開ける際に掴む部分として役立ちます。ヒンジは適度な感触で、片手で開けることができます。

全体的に、ミニマルなデザインながらも、なかなか魅力的です。XPS 16はよりモダンなデザインで、MacBook Pro 16はよりエレガントと言えるでしょう。しかし、見た目だけでYoga Proを選ぶ人は少ないでしょう。

キーボードはLenovoの定番バージョンで、彫刻されたキーキャップと十分なキー間隔を備えています。スイッチは適度な深さがあり、キーの押し心地と精度も良好です。ただ、キーの底打ち感は少し硬めだと感じました。MacBook ProのMagic Keyboardは、今でも私のお気に入りです。

このレビューを書いている間はほぼ最高速度でタイピングできましたが、しばらくするとキーボードが少し疲れるように感じました。タッチパッドは十分な大きさですが、XPS 16やMacBook Pro 16に搭載されている触覚タッチパッドとは異なり、機械式タッチパッドです。

Yoga Pro 9i 16 のバージョンは静かでしっかりしたクリック感がありましたが、この価格帯では、クリック可能な領域が大きく、感触を調整できる触覚タッチパッドの方がやはり好みです。

テンキーがキーボードの右側に搭載されているため、トラックパッドが中央からずれていることにも注目すべきです。Galaxy Book4 Ultraにも同じタイプのキーボードが搭載されています。ほとんどの人は日常生活でテンキーを必要としないと思うので、テンキーをそのまま残すのは少々奇妙な設計上の判断と言えるでしょう。

Yoga Pro 9i 16は、一般的な大型ノートパソコンと同等の幅広い接続性を備えています。最新ポートと旧式ポートを組み合わせ、フルサイズのSDカードリーダーも搭載しており、クリエイターにとって嬉しい機能です。XPS 16はThunderbolt 4ポートが多数搭載されていますが、旧式ポートはサポートされておらず、microSDカードリーダーも搭載されています。

MacBook Pro 16には、HDMIポートとフルサイズのSDカードリーダーは搭載されていますが、Thunderbolt 4接続の数がさらに増えています。ワイヤレス接続も十分に最新です。

ウェブカメラは5MPバージョンで、競合製品の多くよりも高解像度で、高画質の画像を提供します。このノートパソコンのMeteor Lakeチップセットには、Microsoft Studio Effectsソフトウェアで使用されるニューラル・プロセッシング・ユニット（NPU）が搭載されており、それ以外にはあまり機能がありません。

熱と電力

Yoga Pro 9i 16は、28ワットのCore Ultra 7 155H（16コア（パフォーマンスコア6個、効率コア8個、低消費電力効率コア2個））と22スレッド（4.8GHz動作）を搭載、または45ワットのCore Ultra 9 185H（同数のコアとスレッド数、最大5.1GHz動作）を搭載できます。私は後者のモデルとNvidia GeForce RTX 4060（RTX 4050はオプション）を搭載したモデルをレビューしました。ベンチマークで分かったことですが、スペックは必ずしも正確ではありません。Yoga Pro 9i 16は、あらゆる観点から見て驚異的なパフォーマンスを発揮します。

前述の通り、Dell XPS 16とSamsung Galaxy Book4 Ultraは、Lenovoにとって最も重要な競合製品です。今回レビューしたXPS 16とGalaxy Book4 Ultraは、どちらも理論上より高速なRTX 4070を搭載していましたが、XPS 16はCore Ultra 7、Galaxy Book4 UltraはCore Ultra 9を搭載していました。

しかし、LenovoはCPUとGPUに分配するTDPを130ワット搭載しているのに対し、DellとSamsungはどちらも80ワットに制限されています。RTX 4060とRTX 4070は最大115ワットまで対応していますが、XPS 16とSamsung Galaxy Book4 Ultraはわずか60ワットです。Yoga Pro 9i 16はGPUに100ワットを供給し、CPUに30ワットを割り当てています。つまり、LenovoではCPUとGPUの両方に、より多くの電力が供給されているということです。

Asus ROG Zephyrus G16も検討しました。ゲーミングノートPC（わずか0.64インチと非常に薄いとはいえ）ですが、RTX 4070のパワーも高く、より高速であることが期待できるからです。もう一つの比較対象は、TDPが175ワットのAlienware m16 R2です。

パフォーマンス

では、数値はどうなっているのでしょうか？ノートパソコンのパフォーマンスに驚くことは滅多にありません。驚くのは、予想をはるかに上回るパフォーマンスだったり、主要な競合製品と比べてパフォーマンスが優れていたりする場合です。Yoga Pro 9i 16は、その両方を実現しました。

すべてのベンチマークにおいて、XPS 16やGalaxy Book4 Ultraと同等以上の速度を示し、ほとんどの場合で上回っています。CPUを集中的に使用するベンチマークではXPS 16よりも速いと予想していましたが、GPUに特化したベンチマークでもDellとSamsungが高速GPUの恩恵を受けると予想していました。Yoga Pro 9i 16はCinebench R24 GPUベンチマークでほぼ同等の速度を示し、Geekbench 6、Handbrake、Cinebench R24のCPUスコアはほぼ全域でXPS 16を上回りました。

最も興味深いのは、Adobe Premiere Proのライブバージョンで実行されるPugetbench Premiere Proベンチマークの実環境を見た時です。このベンチマークはCPUとGPUの両方に負荷をかけますが、GPUはWindowsノートPCがビデオエンコードなどの様々な高負荷プロセスをどれだけ速く処理できるかに大きな違いをもたらします。Yoga Pro 9i 16はこのベンチマークでXPS 16とGalaxy Book4 Ultraの両方よりも高速で、Asus ROG Zephyrus G16やAlienware m16 R2よりもさらに高速でした。各ノートPCの構成と価格を考えると、これは素晴らしい結果です。

持ち運びやすさと優れたパフォーマンスを兼ね備えた16インチノートパソコンをお探しなら、Yoga Pro 9i 16は確かな選択肢です。RTX 4060を見て、XPS 16やGalaxy Book4 Ultraを選んでしまう人がいないことを祈ります。これらのノートパソコンにはRTX 4070がオプションで搭載されているからです。Lenovoはより高速で、価格も大幅に手頃です。AppleのMacBook Pro 16はM3 Max 16/40チップセットを搭載し、はるかに高速ですが、非常に高価です。

ゲーマーにとって、Yoga Pro 9i 16は驚くべきパフォーマンスを続けています。LenovoはNvidia Studioドライバーを使用しているため、クリエイティブアプリなどのアプリでより優れた信頼性の高いパフォーマンスを得るために、ゲームパフォーマンスは多少犠牲になっています。それでも、好成績を残しています。

まず、3DMark Time Spyテストを実行してみましたが、今回もLenovoはRTX 4060から、競合他社のRTX 4070よりもはるかに高いパフォーマンスを引き出せました。このテストでは、ROG Zephyrus G16でさえLenovoほど高速ではありませんでした。Yogaのディスプレイオプションはどちらも165Hzで動作するため、GPUの性能を考えると、ティアリングのない映像体験がほぼ保証されています。

ゲーミングベンチマークもいくつか実行してみましたが、Yoga Pro 9i 16は今回も優れたパフォーマンスを発揮しました。RTX 4070を搭載した数台のノートパソコン（ゲーミングマシンも含む）と比較したところ、Lenovoは驚くほど優れたパフォーマンスを発揮しました。

最新のゲームでは、最高のグラフィック設定を楽しむために1080pに解像度を落とした方が良いかもしれません。しかし、たまにゲーミングノートPCとして使うなら、Yoga Pro 9iは最適な選択肢です。

バッテリー寿命

Yoga Pro 9i 16のバッテリー容量は84ワット時で、高速コンポーネントと高解像度で消費電力の大きいミニLEDディスプレイを搭載した16インチノートパソコンとしては低めです。バッテリー持ちは期待していませんでしたが、実際に使ってみると十分でした。

ウェブブラウジングテストでは約6時間、ビデオテストでは約9.5時間駆動しました。これはWindowsノートパソコン全体の平均を下回っていますが、このクラスのマシンとしては決して悪くありません。XPS 16は99.5ワット時のバッテリーを搭載していますが、各テストでわずか5.5時間しか持ちませんでした。

Yoga Pro 9i 16は、MacBook Pro 16のウェブブラウジング19時間、ビデオ再生27時間には遠く及ばないものの、やや高価な競合製品と比べれば十分な性能です。昼食後、どんな作業でも長くは持ちませんが、IntelとMicrosoftが、必要な時に最高速度を維持できるより効率的なソリューションを開発するまでは、それも当然と言えるでしょう。

ディスプレイとオーディオ

LenovoはYoga Pro 9i 16にミニLEDディスプレイを採用しました。具体的には、16.0インチ、アスペクト比16:10、解像度3.2K（3000 x 2000）のパネルです。十分な鮮明度を備え、165Hzのリフレッシュレートにより、Windows 11はバターのように滑らかに動作します。

ミニLEDは高輝度と深いコントラストで知られており、AppleのMacBook Proでも輝いています（しゃれではありません）。しかし、2023年モデルのYoga Pro 9i 16をレビューした時は、それほど感銘を受けませんでした。ミニLEDディスプレイは明るく色鮮やかでしたが、コントラストはそれほど高くありませんでした。Windowsのディスプレイ設定でHDRモードに切り替えると、コントラストは高くなったものの、色ははるかに悪くなりました。これはWindowsがHDRコンテンツをこのように処理するからです。

2024年モデルのYoga Pro 9i 16インチでも同じ結果でした。色彩は広く正確で、明るさも十分でした。Dolby Vision HDR対応のおかげで、NetflixなどのHDR動画も問題なく再生できましたが、コントラストはMacBook ProのミニLEDディスプレイやOLEDパネルよりも低かったです。HDRをオンにするとコントラストはより高くなりました。

いずれにせよ、Yoga Pro 9i 16のディスプレイは、生産性重視のユーザー、クリエイター、そしてメディアユーザーにとって非常に優れています。コンテンツやゲームで最高のHDRサポートを求めるなら、HDRをオンにすることをお勧めします。

Yoga Pro 9i 16には6つのスピーカーが搭載されています。上向きツイーターが2つ、側面ウーファーが4つです。このシステムは歪みなく十分な音量を出力し、高音と中音は美しく明るく響きます。また、多くのノートパソコンよりも低音が豊かです。並べて聴いてみても、やはりMacBook Pro 16の6スピーカー構成の方が優れていると感じますが、Yogaも僅差で2位です。LenovoのオーディオはXPS 16よりも明らかに優れており、最大音量でも低音が豊かで歪みが少なくなっています。

16インチ競争における驚くほど強力なエントリー

現在、16インチノートパソコンで最も注目を集めているのは、XPS 16とMacBook Pro 16です。この2機種は多くの注目を集めていますが、Yoga Pro 9i 16はダークホース的な存在です。しかし、この状況が変わることを願っています。なぜなら、Yoga Pro 9i 16は比較的魅力的な価格で入手できる、本当に優れたノートパソコンだからです。

クラス最高峰のMacBook Proのパフォーマンスと効率には及ばないものの、競合するWindowsノートPC（より高速なGPUを搭載している場合でも）よりも高速です。LenovoはYoga Pro 9i 16にさらなるパワーを与え、その効果は明ら​​かです。堅牢な筐体に加え、優れたディスプレイとサウンドシステムも備えたYoga Pro 9i 16は、16インチノートPCの中でもトップクラスと言えるでしょう。