Samsung と LG Display がモニターのパネルをめぐって争う準備を整えています。
通常、モニターのパネルについて考える必要はありません。ブランドを確認し、機能を評価し、独立したレビューを探して、購入を決定します。しかし、OLEDゲーミングモニターの場合、パネルは非常に重要です。LGとSamsung Displayは、進化するディスプレイ技術に全く異なるアプローチで取り組んでいるからです。
おすすめ動画
2023年のソフトローンチの後、今年、これら2つの巨大ディスプレイメーカーの戦いは激化しており、事態は非常に興味深いものになりそうだ。
LGアングル
まず、全員が同じ認識を持っていることを確認しましょう。LGディスプレイとサムスンディスプレイは、LGエレクトロニクスとサムスンエレクトロニクスではありません。全く異なる会社です。意味が通じないかもしれませんが、ここではLGディスプレイとサムスンディスプレイについて話しているのです。彼らはモニターではなくパネルを製造しており、同じ名前を持つ電子機器会社は、子会社や親会社ではなく、単なるパートナーとみなされています。
さて、それではまずLGから。2024年に向けて、LGはゲーミングモニター向けのWOLEDパネルシリーズを発表します。これらのパネルは白色サブピクセル（「W」の文字の由来）を使用し、白色光を発します。この白色光はカラーフィルターを通過しますが、LCDディスプレイと同様に、その過程で輝度が若干低下します。WOLEDモニターは、QD-OLED技術ほど明るくも色精度も高くありません。QD-OLED技術については後ほど詳しく説明します。昨年、Asus ROG Swift PG27AQDMに搭載されたパネルなど、LGディスプレイのパネルでその実例を確認しました。
2024年には、ゲーマー向けに2つの主要なディスプレイパネルが登場します。1つ目は、独自のデュアルリフレッシュレート機能を備えた240Hzリフレッシュレートの4Kバージョンです。ボタン1つで、驚異的な480Hzリフレッシュレートの1080p解像度に切り替えることができます。このディスプレイは、LGエレクトロニクス、ASUS、MSIなど、既に複数のメーカーから発売されています。
しかし、もう一つの目玉は、1440pのパネルで480Hzのリフレッシュレートを実現している点です。現時点でこのパネルを利用できるのはASUSのみのようですが、ASUSのモニターが発売されれば、他のブランドもバリエーションを展開するでしょう。昨年はLG UltraGear OLED 27など、240Hzのリフレッシュレートしかなかったことを考えると、このリフレッシュレートは驚異的です。
LG Displayは、16:9パネル2種類に加え、アスペクト比21:9、解像度3,440 x 1,440の34インチと39インチのパネルも提供しています。このタイプのパネルは、Alienware 34 QD-OLEDなど、これまでにも似たようなバリエーションが見られましたが、39インチサイズは2024年モデルで初めて採用されました。
これらのディスプレイの大きな特徴は、ピーク輝度が1,300nitsと謳われていることです。これはOLEDモニターとしては史上最高の輝度です。これは、これらのパネルがLGディスプレイのマイクロレンズアレイ（MLA）技術を採用していることに大きく起因しています。これは、OLEDに使用される有機材料の前に微小なレンズ層を配置する技術です。これにより輝度が大幅に向上し、LGがQD-OLED技術に追いつくのに役立っています。
サムスンの視点
Samsung Displayは、OLEDの問題に全く異なる方法で取り組んでいます。QD-OLED（量子ドットOLED）技術を活用することで、LG Displayの従来のアプローチと比較して、理論上はより優れた色と明るさを実現しています。ここでは技術的な詳細をいくつか紹介しますが、Samsungのアプローチがどのように異なるかを理解するために重要です。
QD-OLEDは青色OLED材料のみを使用します。ただし、青色ピクセルは3つに分割され、1つは緑色の量子ドット、もう1つは赤色の量子ドットに割り当てられるため、真のRGBレイアウトとなります。大きな違いは、カラーフィルターがないことです。カラーフィルターは明るさと色の精度に悪影響を与えるため、QD-OLEDはWOLED方式よりも明るく、色の精度も優れています（少なくともMLA技術を使用しない場合）。
Samsung Displayは今年2つの新しいパネルを発表しましたが、LG Displayほどエキサイティングではありません。240Hzリフレッシュレートの4Kパネルと、360Hzリフレッシュレートの1440pパネルです。それだけで、デュアルリフレッシュレート機能などといった高度な機能はありません。
LGとの大きな違いは、これらのパネルを実際にテストしている点です。Alienware 27 QD-OLEDのレビューとAlienware 32 QD-OLEDのレビューをご覧ください。その実力は驚異的です。ゲーミングモニターとしては過去最高の色精度を記録し、パネルのピーク輝度は1,000nitに達しています。Samsung Displayには目立った新機能はありませんが、2つのQD-OLEDパネルは傑出しています。
これはSamsung Displayの第3世代QD-OLEDパネルであり、最初の2つのバージョンで発生した主要な問題の1つに対処しています。パネルが青色ピクセルを分割する方法により、サブピクセルのサイズがすべて同じではありません。以前のバージョンでは、このため、白い背景に黒い文字を表示するなど、細かい部分に色ムラが発生していました。
完全に消えたわけではありませんが、第3世代QD-OLEDパネルでは文字の縁取りがほとんど目立ちません。これは以前のバージョンで私たちが抱いていた大きな懸念点の一つでしたが、Samsung Displayはこの問題をほぼ解決しました。
誰が勝利するでしょうか？
Samsung DisplayとLG Displayの戦いは激化しつつあり、私たちはまだその片方しか見ることができていません。Samsung Displayの初期製品は非常に印象的ですが、LG Displayにも有利に働く重要な点がいくつかあります。
今年注目すべき主な要素は明るさです。LG Displayはより高い明るさを謳っていますが、実際にそれがどのように機能するかを見守る必要があります。明るさは現在、WOLEDであれQD-OLEDであれ、すべてのOLEDゲーミングモニターにとって最大の批判点となっています。そのため、明るさ競争に勝利した企業が勝利する可能性が高いでしょう。
LGは、OLEDモニターとしてはこれまで見たことのないほどのリフレッシュレートと、興味深いデュアルリフレッシュレート機能を備えていることから、この戦いで間違いなく優位に立っています。今のところは、LG Displayがこれまでパネルの課題となってきた明るさと色精度を実現できるかどうかを見守るしかありません。
