イニシェリンのバンシー
「『ザ・バンシーズ・オブ・イニシェリン』は今年最高の別れ映画というだけでなく、グリーソン、ファレル、マクドナーを初めて結びつけた高く評価されたドラマ『イン・ブルッヘ』にふさわしい、厄介な続編でもある。」
長所
- マーティン・マクドナーの予測不可能で感情を揺さぶる脚本
- コリン・ファレルのキャリア最高のパフォーマンス
- ブレンダン・グリーソン、バリー・コーガン、ケリー・コンドンの素晴らしい助演
短所
- 少し長すぎる
- アイルランドの観光広告風の写真が多すぎる
- 一部の視聴者にとっては曖昧すぎる結末かもしれない
「Digital Trendsを信頼できる理由 – 私たちは20年にわたり、製品、サービス、アプリのテスト、レビュー、評価を行い、お客様が適切な購入決定を下せるようサポートしてきました。製品のテストと評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。」
脚本・監督のマーティン・マクドナーによる素晴らしい新作映画『イニシェリンのバンシー』の冒頭で、シオバン(ケリー・コンドン)は兄のパドレイク(コリン・ファレル)に、明らかに長い間考えていた質問をする。「パドレイク、寂しくなることある?」と彼女は尋ねる。「私も寂しくなることはある?寂しくなることはある?今日はみんなどうしたの?」パドレイクはすぐに答え、部屋を飛び出していく。注目すべきことに、彼はシオバンの質問に答えない。どう答えていいかわからないからかもしれない。あるいは、答えが明白だからかもしれない。実際、明白すぎるので、聞く意味すらない。もちろん、パドレイクは寂しがる。イニシェリンのようなアイルランドの小さな島にいたら、寂しくない人がいるだろうか?
おすすめ動画
パドレイクにとって、故郷特有の孤独感は、ある一つのものによって大きく抑えられてきた。才能あるヴァイオリニスト、コルム・ドハティ(ブレンダン・グリーソン)との長年の友情だ。しかし、『イニシェリンのバンシー』の冒頭で、コルムがファレル演じる無知で単純な農夫との友情を捨てると決めた時、パドレイクの人生は一変する。コルム自身の人生への不満から生まれたこの決断は、コルムとパドレイクの二人に、これまで気づかなかった、あるいは長らく無視してきた自分自身や人生の一面に向き合うことを強いる。
こうした検証から生まれたのは、今年最高の別れ映画というだけでなく、グリーソン、ファレル、マクドナーを初めて結びつけた高く評価されたドラマ『イン・ブルッヘ』にふさわしい、複雑な続編でもある。マクドナーは最新作で、たった一つの友情の崩壊を通して、アイルランド内戦から、精神疾患がしばしば個人だけでなく愛する人々にも影響を及ぼす様子まで、あらゆるテーマに触れている。グリーソン、マクドナー、ファレルがこれほど感情を揺さぶる繊細な題材に取り組んだのは、前回の共演以来のことだったが、『バンシーズ・オブ・イニシェリー』を通して、3人は以前よりもさらに成熟した姿を見せている。
別れるのは難しい

1920年代初頭を舞台とする『バンシーズ・オブ・イニシェリン』は、アイルランドがまだ悪名高い内戦の真っ只中にあった時代を描いています。にもかかわらず、 『バンシーズ・オブ・イニシェリン』の中心にある島の住民に届く戦争の兆候といえば、時折聞こえる大砲の轟音と、海の向こうから見える細い煙柱だけです。こうした流血の痕跡は不気味に漂っていますが、『バンシーズ・オブ・イニシェリン』が始まる時点では、戦争の暴力そのものはまだ映画のタイトルにもなっている島の海岸に到達していませんでした。
グリーソン演じるコルムがファレル演じるパドレイクとの友情を断つことを決意したことで、すべてが一変する。当然のことながら、ファレルはコルムの決断を快く受け止めない。しかし、パドレイクが友人の態度の変化について合理的な説明を何度も求めると、コルムは残酷な最後通告を突きつける。パドレイクがコルムを困らせるたびに、自分の指を一本切り落とす、と。パドレイクが流血沙汰を避ける唯一の方法は、コルムと完全に縁を切ることだった。
マクドナーの傑作ドラマの多くと同様に、コルムの最後通牒は内的・外的暴力の脅威に満ちている。一方、マクドナー自身も、グリーソン演じるコルムをこれほどまでに激しく暴力的な精神状態に導いた感情や思考を、はっきりと説明することは決してない。代わりに、脚本家はコルムの行動そのものに語らせ、ファレル演じるパドレイクではなく、自らを傷つけると脅すというコルムの決断こそが、最終的に私たちがコルムの個人的な問題について知る必要のあるすべてを物語っている。
素晴らしい主演の二人

コルムとパドレイクは、マクドナーによって多くの点で非常に薄く描かれている。演技力の低い俳優が演じていたなら、単調な印象を与えていたかもしれない。グリーソンとファレルもマクドナーのオリジナルの設定を逸脱することはないが、十分な色彩で塗りつぶし、コルムとパドレイクを、今年スクリーンで見られるであろう最も記憶に残るキャラクターへと昇華させている。
マクドナーはグリーソンとファレルを熟知しているため、それぞれの長所を活かすことができる。例えば、グリーソンは極度の混沌とした状況下でも冷静沈着な態度を崩さない能力を持ち、長年にわたり、スクリーン上で独特の存在感を磨き上げてきた。しかし、本作では、コルムの自信に満ちた冷静沈着な態度が、彼自身の漠然とした絶望感を隠すための薄いベールに過ぎないことが明らかになると、グリーソンの揺るぎない冷静さが破壊的な効果を発揮する。一方、コリン・ファレルは、約15年前の『イン・ブルッヘ』でマクドナーが際立たせたのと同じ、感情の起伏の激しさを巧みに表現している。
ある意味、ファレルの『イニシェリンのバンシーズ』での演技は、 『イン・ブルッヘ』での演技の真逆のようにも感じられる。2008年のドラマ『イン・ブルッヘ』でファレルは、当初の冷酷さと残酷さが徐々に薄れ、彼を苦しめてきた鬱と罪悪感を露わにする役柄を演じた。本作『イニシェリンのバンシーズ』では、パドレイクの純真さは徐々に削ぎ落とされ、残るのは彼自身の苦悩と怒りだけになる。この人物の変貌は、見ていて胸が張り裂けるような、そして恐ろしいほどだが、ファレルはその魅力を最大限に活かし、おそらくこれまでのキャリアの中で最高の演技を披露している。
完全に実現されたアイルランドの世界

グリーソンとファレルに加え、ケリー・コンドンとバリー・コーガンも『イニシェリンのバンシーたち』の主要な脇役として素晴らしい演技を披露している。パドレイクの妹、シオバン役のコンドンは、コルムと兄の不必要な確執によって引き起こされる混沌の中で、唯一理性的な声として揺るぎない存在となっている。一方、コーガンは、生意気な性格でイニシェリンの住民たちとの間に痛ましい溝を生じさせている町ののけ者、ドミニク役を演じ、ハリウッドで最もエキサイティングな若手俳優の一人としての地位を再び確立した。
コーガン、コンドン、ファレル、そしてグリーソンは、 『バンシーズ・オブ・イニシェリン』の孤独でユーモラス、そして時にメランコリックな世界に、息吹を吹き込んでいる。二人の友人がそれぞれの心の葛藤によって突然、そして激しく引き裂かれる物語として、マクドナー監督の最新作は、登場人物たちと同様に、胸を締め付けられるほどに、そして容赦なく誠実な作品となっている。しかし、マクドナーが『バンシーズ・オブ・イニシェリン』で心に描いているのは、コルムとパドレイクの友情だけではない。
イニシェリンのバンシーズ | 公式予告編 | サーチライト・ピクチャーズ
イニシェリン島自体は独自の小さな世界に存在しているように見えるかもしれないが、マクドナー監督は、この島も何世紀にもわたって人類を悩ませてきた問題から逃れられないことを明確に示している。この点は、『イニシェリンのバンシー』の第三幕で、マクドナー監督がファレル演じるパドレイクが遠くに立ち上る煙柱を静かに見つめる場面で如実に示している。煙柱は映画の冒頭でパドレイクが見たものと驚くほど似ているが、アイルランド本土のものとは異なり、これらの新たな煙柱は近隣のイニシェリンの農家と同じ場所から発生している。暴力は、いかに孤独な場所にも痕跡を残すものなのだ。
『イニシェリンのバンシーズ』は10月14日金曜日に劇場公開されます。